2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

асистент

2.2 Науковий ступінь

доктор філософії

2.3 Вчене звання

немає

3 Тема науково-дослідницької роботи

Проблемні питання доказування в умовах цифровізації суспільного життя

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

25

5 Наукова новизна отриманих результатів

Проведене комплексне дослідження використання цифрової інформації в кримінальному процесуальному доказуванні демонструє таку наукову новизну: 1) розглянуто зарубіжний досвід, розкрито поняття та ознаки цифрової інформації, запропоновано авторське бачення її місця в системі процесуальних джерел доказів, встановлено співвідношення і зміст категорій «оригінал», «дублікат» і «копія» в контексті цифрової інформації, а також висвітлено конституційно-правові аспекти її використання в доказуванні; 2) проаналізовано особливості формування цифрових доказів з урахуванням специфіки застосування заходів забезпечення кримінального провадження, дотримання права на цифрову прайвесі та різних форм приватного спілкування; 3) розкрито проблемні питання синхронізації міжнародних та національних механізмів збирання цифрових доказів. На підставі проведеного дослідження та узагальнення судової практики виявлено недоліки нормативної регламентації використання цифрової інформації в кримінальному процесуальному доказуванні, а також дефекти правозастосування, у результаті чого сформульовано науково-обґрунтовані пропозиції з удосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосування; 4) у контексті останніх законодавчих тенденцій, спричинених війною Росії проти України, запропоновано уніфікувати термінологічні компоненти комп’ютерних даних як одного з видів документів.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

Монографії:

Використання цифрової інформації в кримінальному процесуальному доказуванні
Скрипник А. В. Використання цифрової інформації в кримінальному процесуальному доказуванні: монографія. Харків: Право, 2022. 408 с. DOI: https://doi.org/10.31359/9789669982940
Не індексується у наукометричних базах
23.7 (обсяг, друк. арк.)
23.7 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Відсутнє

Наукові статті:

До питання про доцільність запровадження нового «цифрового» заходу забезпечення кримінального провадження
Скрипник А.В. До питання про доцільність запровадження нового «цифрового» заходу забезпечення кримінального провадження. Полтавський правовий часопис. 2021; 2:86-101 (опубліковано після подання звіту у 2021 році).
Не індексується у наукометричних базах
0.8 (обсяг, друк. арк.)
0.8 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
http://pli.nlu.edu.ua/doc/review/Review%202021%2C%20%E2%84%962.pdf

Тези наукових доповідей та повідомлень:

Кримінальне процесуальне термінологічне багатоманіття у контексті останніх законодавчих змін
Скрипник А.В. Кримінальне процесуальне термінологічне багатоманіття у контексті останніх законодавчих змін. Історико-теоретичні проблеми захисту прав людини: матеріали студ. наук. конф. з нагоди 20-тої річниці створ. Полт. юрид. ін-ту Нац. юрид. ун-ту ім. Я. Мудрого (м. Полтава, 25 травня 2022 р.). Полтава: ПЮІ НЮУ ім. Ярослава Мудрого, 2022. С.246-250.
Не індексується у наукометричних базах
0.3 (обсяг, друк. арк.)
0.3 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
http://pli.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2022/08/%D0%97%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D1%82.%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4.%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%97-25.05.2022-%D0%B4%D0%BE-20%D1%82%D0%BE%D1%97-%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96.pdf
Окремі питання доказування на початковому етапі досудового розслідування кримінально караної ДТП
Скрипник А.В. Окремі питання доказування на початковому етапі досудового розслідування кримінально караної ДТП. Адаптація правової системи України до права ЄС: теоретичні та практичні аспекти: матеріали VІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Полтава, 29.09.2022 року). Полтава: Полтавський юридичний інститут, 2022. С.277-279
Не індексується у наукометричних базах
0.2 (обсяг, друк. арк.)
0.2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Відсутнє

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Не брав

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

Не працював

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Не працював

14 Прочитані лекції практичним працівникам

Підвищення кваліфікації адвокатів Полтавської області Вебінар 16.12.2021 - Використання цифрової інформації у кримінальному процесуальному доказуванні; Вебінар 24.05.2022 - Процесуальні новели кримінальної юстиції в умовах воєнного стану Вебінар 04.08.2021 - Реквізиція транспортних засобів в умовах воєнного стану: порядок та проблемні питання

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

Історико-теоретичні проблеми захисту прав людини: матеріали студентської наукової конференції з нагоди 20-тої річниці створення Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого 25.05.2022 м.Полтава, ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого Україна
Проблемні питання призначення та проведення судових експертиз. Круглий стіл 10.11.2022 м.Полтава, ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого Україна
Адаптація правової системи України до права ЄС: теоретичні та практичні аспекти: матеріали VІ Всеукраїнської науково-практичної конференції 29.09.2022 м.Полтава, ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого Україна

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

Немає

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

Не є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

Не був

20.2 Кандидат наук

Не був

20.3 Доктор філософії

Не був

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

Не був

22 Співробітництво з закордонними організаціями

Не здійснював

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

Не брав участі

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

Не брав участі

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

У 2021 р. визнано переможцем конкурсу «Кращий молодий вчений року» Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (рішення конкурсної комісії від 11 січня 2022 року).

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Є членом ГО «Всеукраїнська асоціація кримінального права».