ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри господарського права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

2.1 Посада

асистент

2.2 Науковий ступінь

доктор юридичних наук

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Розвиток господарського законодавства України: систематизація та вимога змістовної модернізації (1,5 друк. арк.)

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

2.3

5 Наукова новизна отриманих результатів

1) встановлено, що принциповим недоліком сучасного господарського законодавства в частині його структурування та ефективності слід визначити низький рівень − конституційно-правового забезпечення змісту нормативно-правового регулювання господарських відносин в Україні. Слід констатувати неприпустимо слабкий системно-структурний зв’язок між нормами конституційно-правового та нормами суто господарсько-правового регулювання, численні прогалини конституційно-правового закріплення, зокрема таких важливих для сфери господарської діяльності типів правовідносин, як програмна діяльність держави, підстави та засоби державного регулювання, антикризові господарські повноваження держави, конституційна суб’єктність учасників господарських відносин, публічно-приватне партнерство, спеціальні режими господарювання, свобода підприємництва суб’єктів господарювання − юридичних осіб, корпоративні та інвестиційні права в сфері господарювання, особливості функціонування державного сектору економіки, питання забезпечення економічної безпеки, феномен економічної влади та механізм її розподілу в національній економічній системі, економічне народовладдя тощо; 2) виявлено, що ключовою проблемою розвитку господарського законодавства залишається процес подальшого формування та систематизації норм в сфері правового забезпечення процесів та засобів державного впливу на зміст та спрямованість економічної активності, зокрема, в напрямі її предметного стимулювання. В контексті процесів глобалізації, інноватизації та екологізації сфери господарювання, слід констатувати гостру необхідність створення спеціальних господарсько-правових доктрин та моделей спеціальних режимів господарювання, а також окремих засобів та механізмів організаційно-господарського впливу на економічну діяльність в зазначених умовах з посиленим публічним інтересом. Такі спеціальні правові режими господарювання особливо затребувані у контексті реалізації публічно значимих проектів економічного, екологічного, регіонального, безпекового, інноваційного характеру тощо; 3) обґрунтовано, що поступове фрагментарне формування господарсько-правових засобів подолання олігархізації в національній економіці господарсько-правовими засобами є позитивним, проте поки що малоефективним процесом, який має бути інтенсифікованим шляхом формування ефективного правового господарського порядку, формування кола неконсолідованих джерел економічної влади з метою створення системи її балансування в масштабі національної економічної системи, деталізації правових форм економічної концентрації та критеріїв визначення монопольного становища на ринку, визначення особливого правового порядку створення та припинення відповідних господарських організацій, встановленням вимог прозорості інвестиційних відносин та відносин між асоційованими підприємствами тощо. Важливим напрямом законодавчого забезпечення законності в сфері господарювання залишається необхідність створення сутнісних перешкод процесам трансформацій економічної влади у політичну та інформаційну влади відповідних суспільних систем.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брала

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не виконувала

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не виконувала

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не здійснювала

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

не отримувала

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не приймаю участь

20.1 Доктор наук

-

20.2 Кандидат наук

-

20.3 Доктор філософії

Внутрішній рецензент. Вольвач Богдан Володимирович здобувача ступеня доктора філософії «Правова політика у сфері регулювання відносин неплатоспроможності та банкрутства». Захист відбувся 15 червня 2023 року

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22 Співробітництво з закордонними організаціями

не співпрацювала

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брала участь

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брала участь

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

не отримувала

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не брала участь

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Сорока Є., Осадча А. Комерційна таємниця: правовий погляд. Юридичний науковий електронний журнал. №10. doi: http://www.lsej.org.ua/index.php/arkhiv-nomeriv (Науковий керівник)