ЗВІТ
Кафедри цивільного права №2
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

У звітному році наукові дослідження кафедри цивільного права № 2 проводились відповідно цільової комплексної програми «Проблеми ефективності правового регулювання цивільних відносин в Україні" (державна реєстрація № 0111u000963). Науковий керівник: д.ю.н., проф. Яроцький В. Л., к.ю.н., проф. Борисова В. І. Науково-дослідна робота кафедри цивільного права № 2 спрямована на ґрунтовне вивчення відповідних до цільової комплексної програми сучасних наукових концепцій цивільного права, теоретичних та практичних проблем, які виникають у зв’язку з рекодифікацією (оновленням) чинного цивільного законодавства України. Проблеми ефективності правового регулювання цивільних відносин в Україні.

1. Яроцький Віталій Леонідович, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного права № 2 Правові засоби впорядкування майнової сфери цивільного обороту (2 друк.арк.) 3.1 (друк. арк.) Монографії: 1. В. Яроцький. Оновлення положень про об'єкти цивільних прав. Рекодифікація цивільного законодавства України: виклики часу: монографія/за заг. ред. Н.С. Кузнєцової. 2-е вид., доп. та перероб.- Одесса : Вид. "Гельметика", 2022.- 908 с. 0.5 (друк. арк.) 2. В. Яроцький. Деякі міркування щодо оновлення положень чинного вітчизняного речового права. Рекодифікація цивільного законодавства України: виклики часу: монографія/за заг. ред. Н.С. Кузнєцової. 2-е вид., доп. та перероб.- Одесса : Вид. "Гельметика", 2022.- 908 с. 0.3 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Yarotskiy, Vitaliy and Kostruba, AnatoliyIssues of the Legal Status of a Corporation as a Legal Entity in the Aspect of Crisis Changes in the Global Economy (July 9, 2022). P. 53-56 0.5 (друк. арк.) Стаття проіндексована у Scopus. 2. В. Яроцький. Нормативно-організаційні та самоорганізаційні засади регулювання цивільних відносин. Актуальнi проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосу- вання в Українi : збiрник статей до 60-рiчного ювiлею доктора юри- дичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. – Одеса : Видавничийдiм «Гельветика», 2022. - 498 с., с. 20-32 0.8 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. В. Яроцький. Перспективи оновлення положень розділу ІІІ книги першої ЦК України об'єкти цивільних прав. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав. Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Ч. Н. Азімова, м. Харків, 15 грудня 2021 р., с. 4-6 0.3 (друк. арк.) 2. В. Яроцький. Цивільно-правова природа та наслідки застосування звернення стягнення на предмет іпотеки як судової процедури.Матеріали круглого столу, присвяченого 19-й річниці Європейського дня цивільного правосуддя : збірник тез доповідей та повідомлень (м. Харків, 25 жовтня 2022 р.) / за заг. ред. проф. К. В. Гусарова. –Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. – 120 с. – Електронненаукове видання. – https://nauka.nlu.edu.ua/nauka/. с. 74-77 0.3 (друк. арк.) 3. В. Яроцький. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2022, с.48-51 0.3 (друк. арк.) 4. В. Яроцький, Ю. Філонова. Майнові правовідносини як елемент механізму цивільно-правового регулювання. Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учас- П78 ників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня на- родження О. А. Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осере- док Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України», Наук. парк "Наука та безпека" - Харків: ХНУВС, 2022 - 304 с., с. 97-100 0.3 (друк. арк.) 2. Надьон Вікторія Валентинівна, доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права № 2 Правовідносини у сфері надання медичних послуг (2 друк. арк.) 7 (друк. арк.) Монографії: 1. Надьон В., Правове регулювання економічної системи: інституції, правила, процедури: моногр. /за ред. проф. М. В. Савчина. Одеса: Вид. дім "Гельветика", Розділ. 8.3. Економічна свобода юридичних осіб приватного права. Розділ 14. Відповідальність у приватному праві. 2021. 830 с. 3 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Надьон В. Договірне регулювання сурогатного материнства в Україні. Збірник статей присвяч. до 60-річного ювілею докт.юрид.наук, проф. В. Л. Яроцького / урорядн.: В. Надьон, Т. Музика, Ю. Філонова. Одеса: Вид. дім: "Гельветка", 2022. с. 498. С. 252-262. 0.5 (друк. арк.) 2. Marija V. Mendzhul, Viktoriia V. Nadon, Zhanna O. Rekova. PROTECTION OF THE RIGHTS OF CHILDREN BORN BY SURROGATE MOTHERS DURING THE COVID-19 PANDEMICWiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 299-3004. Стаття проіндексована у Scopus. 0.2 (друк. арк.) 3. Viktoriia V. Nadon, Marija V. Mendzhul, Olga I. Kotlyar LEGAL BASIS FOR THE USE OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE LEGISLATION OF UKRAINE AND EUROPEAN STATES.Wiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 3021-3025. Стаття проіндексована у Scopus. 0.2 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Надьо В. Захист прав дітей, народжених сурогатними матерями (договірне регулювання). Проблеми законності. № 156 (2022). С. 17-27. 0.6 (друк. арк.) 2. Надьон В. Цивільно-правовий аспект розмежування договору позички від інших видів договорів (позика, дарування, найм транспортного засобу, житла, договір прокату, комерційної концесії). Аналітично-порівняльне правознавство. 2021. № 4. С. 64-70. 0.5 (друк. арк.) 3. Надьон В. Доктринальний підхід до правової природи договору найму (оренди). Європейські перспективи. 2021.№ 3. С. 190-197. 0.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Надьон В. Діти народжені сурогатними матерями (проблемні аспекти). Проблеми вдосконалення приватно-правових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб'єктивних цивільних та сімейних прав: матер. наук.-практ. конф. присвяч. пам'яті Ч. Н. Азімова (Харків, 15 груд. 2021 р.). Харків, 2021. С. 19-21 0.2 (друк. арк.) 2. Надьон В. Правові наслідки вчинення правочину малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності Закарпатські правові читання. Трансформація національних правових систем країн центральної та східної Європи в умовах сучасних викликів (м. Ужгород, 28-29 квіт. 2022 р.). Ужгород, 2022. С. 280-283 0.2 (друк. арк.) 3. Явор Ольга Анатоліївна, професор, професор кафедри цивільного права № 2, доктор юридичних наук «Теоретичні проблеми здійснення та захисту житлових прав дітей» (2 друк. арк.) 2 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. ЯВОР О.А . Особливі обставини зміни або припинення договору найму (оренди) житла за сучасних умов воєнного стану в Україні . Розділ III. цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Аналітично-порівняльне правознавство. Випуск 2. 2022 рік. С. 77-81 chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2022/07/22.pdf 0.7 (друк. арк.) 2. ЯВОР О.А. Презумпція спільності права власності подружжя на квартиру та підстави її спростування Visegrad Journal on Human Rights. Issue 2. 2022 рік. С.187 – 191 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Явор О.А. Шляхи до забезпечення належної організація охорони здоров’я при пандемії COVID-19 в Україні та світі. Німецько-Українське Об’єднання Юристів Конференція в онлайн-формі “Німецько-українські правовідносини під час Коронакризи” (26.11.2021 року) 0.2 (друк. арк.) 2. Явор О.А. Загальнообов’язкове медичне страхування як шлях до забезпечення належної організації охорони здоров’я при пандемії covid-19 в Україні. Матеріали науково-практичної конференції Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав ,присвяченої пам’яті проф. Ч. Н. Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.) C. 60-63 0.2 (друк. арк.) 3. Явор О.А. Правові позиції європейського суду з прав людини у вирішенні справ, пов’язаних із захистом сімейних прав мігрантів. VІ Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні виклики та актуальні проблеми Судової реформи в Україні» (21 жовтня 2022 р. м. Чернівці, Україна) С 487-496 0.4 (друк. арк.) 4. Явор О.А. Право дитини на належне виховання в сім’ї патронатного вихователя. Міжнародна конференція «Interdisciplinary research: scientific horizons and perspectives», November 11, 2022 | Vilnius, Republic of Lithuania | Collection of scientific papers «SCIENTIA» 11 листопада 2022 року у м.Вільнюс,LTU, С. 167-169 0.4 (друк. арк.) Інше: 1. круглий стіл «Інститут прийомного виховання у сімейному праві України та країнах Європейського Союзу», кафедра цивільного права і процесу, Національний Авіаційний Університет 13.10.2022, м. Харків 0.4 (друк. арк.) 4. Бірюкова Алевтина Геннадіївна, доктор юридичних наук, доцент кафедри цивільного права № 2 Впровадження європейського досвіду в систему джерел цивільного права та вплив на розвиток договірного права в Україні (2 друк. арк.) 2 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивілістисноі доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні , стр 243—252 0.7 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Бірюкова А.Г., Договір лізінгу в сучасному національному та європейському законодавстві. Довірча власність як спосіб забезпечення виконання зобов’язання:переваги та недолікиЧасопис цивілістики #45., стр 23—28 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Бірюкова А. Г. Переважні права наймача на придбання майна у разі продажу його наймодавцем. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав. Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Ч. Н. Азімова, м. Харків, 15 грудня 2021 р., с. 22-25 0.3 (друк. арк.) 2. Бірюкова А. Г. Договір лізінгу: практичне застосування. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2022. 0.3 (друк. арк.) 5. Сімсон Ольга Едуардівна, доктор юридичних наук, доцент кафедри цивільного права № 2 NFT , блокчейн та інтелектуальна власність ( 2 друк. арк.) Наукові статті: 1. Olga Simson, Mariusz Didzinski. The Status of Warsaw as the Business Capital of Europe. Business climate and conditions for business development in the context of the war in Ukraine // Journal of Modern Science 2/2022 vol. 49 0.6 (друк. арк.) 6. Крижна Валентина Миколаївна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права № 2 Види умов договорів у сфері інтелектуальної власності (1,5 друк. арк.) 1.6 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Крижна В. М., Актуальнi проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Українi: збiрник статей до 60-рiчного ювiлею доктора юридичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. – Одеса : Видавничий дiм «Гельветика», 2022. – С. 295-311. 1 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Крижна В. М. Використання торговельних марок і право на свободу творчого вираження. Забезпечення прав людини: національний і міжнародний виміри: матеріали ІІ-ї Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Вінниця, 2022. 0.3 (друк. арк.) 2. Крижна В. М. Деякі питання дослідження спорідненості товарів при проведенні судової експертизи щодо торговельних марок. Актуальні питання вдосконалення судово-експертної та правоохоронної діяльності: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Кропивницький, 2022. 0.3 (друк. арк.) 7. Тупицька Євгенія Олександрiвна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права № 2 Проблеми цивільно-правового захисту прав учасникв кредитних відносин в Україні ( 1,5 друк. арк.) 1.85 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Тупицька Є. О. Неюрисдикційні способи захисту прав споживачів фінансових послуг в умовах цифровізації надання кредитів.Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивільстичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні: зб. статтей до 60-рфчного ювілею д.ю.н., проф. В.Л. Яроцького. - Одеса : Видавничий дім "Гельветика", 2022. - С. 327 - 334. 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Тупицька Є. О. Порядок обчислення строку позовної давності за вимогами банку до спадкоємців боржника за кредитним договором. Проблеми вдосконалення приватно-правових механізмів Набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав : матеріали науково-практичної конференції, присвяч. пам'яті проф. Ч.Н. Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.) - Харків, 2021. С. 117 - 120. 0.3 (друк. арк.) 2. Тупицька Є. О. Вартість фінансової послуги та порядок нарахування процентів за договором банківського вкладу. Учасники цивільних відносин: новації рекодифікації цивільного (приватного) права України : матеріали науково-практичної конференції, присвяч.пам'яті проф. В.П. Маслова (Харків, 15 березня 2022 р.) - Харків, 2022. С. 122-125. 0.3 (друк. арк.) 3. Тупицька Є. О. Щодо питання самозахисту прав учасників кредитних відносин в процесі діджеталізації фінансових послуг в Україні. Освітній процес в умовах воєнного стану в Україні : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 3 травня – 13 червня 2022 року. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. – С. 435 - 439. 0.3 (друк. арк.) 4. Тупицька Є.О. Поняття пруденційного нагляду, як способу адміністративного захисту прав учасників кредитних відносин. Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства : зб.тез наук. доп. і повідомл. ХVІ Всеукр. наук.‐практ. конф. вчених, прак- тикуючих юристів, аспірантів та студентів (м. Харків, 19 листоп. 2022 р.) / Юрид. клініка Нац. юрид. ун-ту ім. Ярослава Мудрого [та ін.]. – Харків : Право, 2022. – С. 311 - 314. 0.25 (друк. арк.) 8. Колісникова Ганна Вячеславівна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права № 2 Поняття, ознаки та сфера застосування споживчих договорів (1,5 друк. арк.) 1.85 (друк. арк.) Наукові статті: 1.Колісникова Г. В. Неюрисдикційні способи захисту прав споживачів фінансових послуг в умовах цифровізації надання кредитів. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивілістичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні: збірник статей до 60 річчя ювелею доктора юридичних наук, професора В.Л.Яроцького/упорядники В.В.Надьон, Т.О..Музика, Ю.М.Філонова - Одеса: Видавничий дім "Гельветика", 2022 - с.334-342 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Колісникова Г. В. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивіль- них та сімейних прав : матеріали науково-практичної конферен- ції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.). – Харків, 2021. – с.80-82 0.3 (друк. арк.) 2. Колісникова Г. В. Порядок обчислення строку позовної давності за вимогами банку до спадкоємців боржника за кредитним договором. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.‑практ. конф., присвяч. 100‑й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.‑кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цивіл. права № 1, Каф. цивіл. права № 2; Нац. акад. прав. наук України, Від-ня цивіл.‑прав. дисциплін; Харків. обл. осередок Всеукр. гром. орг. «Асоц. цивілістів України». – Харків: Право, 2022. – с.223-227 0.3 (друк. арк.) 3. Колісникова Г. В. Поняття пруденційного нагляду, як способу адміністративного захисту прав учасників кредитних відносин. Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства : зб.тез наук. доп. і повідомл. ХVІ Всеукр. наук.‐практ. конф. вчених, прак- тикуючих юристів, аспірантів та студентів (м. Харків, 19 листоп. 2022 р.) / Юрид. клініка Нац. юрид. ун-ту ім. Ярослава Мудрого [та ін.]. – Харків : Право, 2022. – С. 311 - 314. 0.3 (друк. арк.) 4. Колісникова Г. В. Щодо питання самозахисту прав учасників кредитних відносин в процесі діджеталізації фінансових послуг в Україні. Освітній процес в умовах воєнного стану в Україні : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 3 травня – 13 червня 2022 року. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. – С. 435 - 439. 0.25 (друк. арк.) 9. Піддубна Вікторія Федорівна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права № 2 Розвиток концепцій юридичної особи публічного права в вітчизняній і західній доктрині і законодавствіу XXI ст. (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Монографії: 1. Piddubna V., Legal entities of public law civil law aspects . The European dimension of modern legal science : Scientific monograph. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2022. 548 p. c. 368-376 1 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Piddubna V.,Правові проблеми речових прав юридичних осіб публічного права в Україні. Visegrad journal on human rights № 2, 2022 с. 219-223 0.5 (друк. арк.) 2. Піддубна В., Окремі правові аспекти зловживання правом в сімейному праві України Право.ua № 1, 2022 (Науково-практичний журнал), с. 99-104. 0.5 (друк. арк.) 3. Піддубна В., Підстави припинення шлюбного договору. Наше право № 1, 2022 (Науково-практичний журнал), с. 152-157 0.5 (друк. арк.) 4. Piddubna V.,Communication as a factor of transparency of social interaction: psychological, historical, legal, economic and political dimensions editors Jacek Mrozek, Oksana Koval, Krystyna Ziółkowska. Collective monograph. Centre of Eastern Europe Research UWM in Olsztyn Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie. С. 203-211 0.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Піддубна В.Захист майнових прав осіб в Україні під час воєнного стану. Пріоритети зміцнення безпеки держави та підвищення ефективності правоохоронної діяльності: національні та міжнародні контексти, м. Тернопіль Західноукраїнський національний університет 6 травня 2022 р. с. 102-108 0.3 (друк. арк.) 10. Євков Андрій Миколайович, кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри цивільного права № 2 Здійснення та захист прав на об’єкти інтелектуальної власності в умовах побудови інформаційного суспільства (1 друк. арк.) 1 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Євков А.М. Проблематика правової кваліфікації та розмежування комп'ютерної програми як літературного твору або наукової праці // Актуальнi проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Українi : збiрник статей до 60-рiчного ювiлею доктора юридичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. – Одеса : Видавничий дiм «Гельветика», 2022. – С. 352-361 0.6 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Євков А.М. Щодо проблематики врегулювання принципу вичерпання прав на об'єкти інтелектуальної власності у міжнародно-правових актах України // Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав : матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.). – Харків, 2021. - С. 146-149 0.2 (друк. арк.) 2. Євков А.М. Щодо можливості юридичної кваліфікації комп'ютерної програми як наукової праці в аспекті авторсько-правової охорони // Матеріали круглого столу, присвяченого 19-й річниці Європейського дня цивільного правосуддя : збірник тез доповідей та повідомлень (м. Харків, 25 жовтня 2022 р.) / за заг. ред. проф. К. В. Гусарова. – Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. – Електронне наукове видання. – https://nauka.nlu.edu.ua/nauka/. – с. 49-51 0.2 (друк. арк.) 11. Іванова Ксенія Юріївна, кандидатка юридичних наук, доцент, старший викладач кафедри цивільного права № 2 Договірні відносини в авторському праві: загальна характеристика та особливості (1,5 друк. арк.) 1.8 (друк. арк.) Монографії: 1. Борисова В.І., Іванова К.Ю., Красицька Л.В. Правове регулювання єдиного простору Украї. Розділ 4.11 монографії Єдиний медичний простір України: правовий вимір. Харків: Право, 2022, 627 с. С.358-365. 0.4 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Іванова К. Ю. Значення категорії запевнення для укладення, виконання або припинення договору. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав : матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.). Харків. 2021. С.70-74. 0.3 (друк. арк.) 2. Іванова К.Ю. Нужденність як елемент юридичного складу, що породжує обов'язок подружжя надавати утримання один одному. Доктрина приватного права: традиції і сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1965–1987 р.) В.П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 г.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право. 2022. С.206-211 0.3 (друк. арк.) Інше: 1. В.Борисова, I.Юревич, К.Iванова, О.Овчаренко. Судовий захист прав громадян в Україні: національний досвід через призму європейських стандартів. Актуальні проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Українi : збiрник статей до 60-рiчного ювілею доктора юридичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. С.132-150 0.5 (друк. арк.) 2. Навчально-методичний посібник для практичних занять і самостійної роботи студентів з навчальної дисципліни "Приватне право : сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці" для здобувачів вищої освіти другого (магістерського) рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право", спеціальності 081 "Право" (денна та заочна форми навчання), 2022 р. Електронне видання. Укладачі В.І. Борисова, А.Г. Донець, Т.В. Дуденко, К.Ю. Іванова, Б.П. Карнаух, І. М. Маліновська, І.В. Спасибо-Фатєєва, Р.І. Ташьян, А.Р. Уразова, Ю.С. Ходико. Харків, Нац. Юрид. Ун-ту ім. Я Мудрого. 2022. 107 с. 0.3 (друк. арк.) 12. Бровченко Тетяна Ігорівна, кандидат юридичних наук Проблемні аспекти корпоративного права. Спадкові правовідносини (1 друк. арк.) у XXI ст., 1,5 друк.арк. 1.9 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Бровченко Т.І. Історичні передумови формування установчих документів юридичних осіб. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної доктрини. Законодавства та практики правозастосування в Україні. Збірник статтей до 60-річного ювілею доктора юридичних наук, професора Віталія Леонідовича Яроцького.Видавничий дім "Гельветика". 2022 р. 0.6 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Бровченко Т. І. Додатковий строк для прийняття спадщини. ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРИВАТНОПРАВОВИХ МЕХАНІЗМІВ НАБУТТЯ, ПЕРЕДАЧІ, ЗДІЙСНЕННЯ ТА ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТИВНИХ ЦИВІЛЬНИХ ТА СІМЕЙНИХ ПРАВ. : Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Ч. Н. Азімова, м. Харків, 15 грудня 2021 р 0.3 (друк. арк.) 2. Дворнікова П. А., Бровченко Т.І. Чи можливо правоверегулювання успадкування акаунтів у соціальних мережах? Європейський день цивільного правосуддя. : Матеріали круглого столу, м.Харків, 25 жовтня 2022р. 0.2 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Бровченко Т.І., Дворнікова П.А. Сучасний стан правового регулювання успадкування акаунтів у соціальних мережах. Юридичний науковий єлектронний журнал. 2022. №10 0.4 (друк. арк.) 2. Бровченко Т. І., Жук О. І. Укладення спадкового договору: переваги і недоліки. Юридичний науковий електроний журнал. 2022. No 11. 0.4 (друк. арк.) 13. Даниленко Ольга Володимирівна, кандидат юридичних наук Вплив цифрової економіки на напрямки розвитку вчення про об’єкти цивільних прав (1 друк. арк.) 2.1 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Даниленко О. ГРОШІ ТА ЦІННІ ПАПЕРИ В СИСТЕМІ ОБ’ЄКТІВ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивілістичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні: збірник статей до 60-річного ювілею доктора юридичних наук, професора В.Я Яроцького - Одеса: Виавничий дім "Гельветика", 2022- 498 с., с.с. 373-386 0.7 (друк. арк.) 2. Danylenko, O, Goncharova, A, Fursa, S, Chuikova, V, Hlushchenko, N. Foreign element in legal regulation on succession: the experience of Regulation (EU) Nº 650/2012 (2022) Revista Juridica Portucalense, 31, pp. 10-38. 0.2 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Даниленко О. Об’єкти цивільних прав в епоху цифровізації. Доктрина приватного права: традиції і сучасність: Матеріали ХХ науково-практичної конференції, присвяченої 100-й річниці з дня народження доктора юридичних наук, професора, чл.-кор. АН УРСР, ректора Харківського юридичного інституту (1962-1987 р.р.) В.П. Маслова (Харків, 04 лютого 2022 р.) - Харків,2022 0.2 (друк. арк.) 2. Даниленко О. Цивільне право в умовах цифрового розвитку. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб'єктивних цивільних та сімейних прав: Матеріали науково-практичної конференції, присвячені пам'яті професора Ч.Н. Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.) - Харків,2021 -268 с., с.с. 135-139 0.2 (друк. арк.) 14. Маслова-Юрченко Катерина Олександрівна, кандидат юридичних наук Договори щодо цінних паперів у законодавстві України (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Маслова-Юрченко К. Договір андеррайтингу за законодавством України крізь десять років наукової співпраці. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивілістичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні : збірник статей до 60-річного ювілею доктора юридичних наук, професора Віталія Леонідовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Філонова. — Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 386-396. 1 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Маслова-Юрченко К. О. Номінальна ціна акцій як цивільно-правова категорія. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав : матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.). — Харків, 2021. С. 153-156. 0.25 (друк. арк.) 2. Маслова-Юрченко К. О. Гуманізм як об’єкт дослідження в цивільному праві. Доктрина приватного права: традиції та сучасність : матеріали наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. Ін-ту (1962-1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лютого 2022 р.). — Харків: Право, 2022. С. 350-354. 0.25 (друк. арк.) 15. Музика Тетяна Олександрівна, Кандидат юридичних наук Оціночна термінологія в чинному цивільному законодавстві України (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Монографії: 1. Музика Т. О. Альтернативні зобов’язання та оціночні поняття в цивільному праві як прояви засад диспозитивності в контексті вимог визначеності правового регулювання. Актуальнi проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосу¬вання в Українi : збiрник статей до 60-рiчного ювiлею доктора юри¬дичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. – Одеса : Видавничий дiм «Гельветика», 2022. С. 397– 407. 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Музика Т. О. Тлумачення норм як підстава застосування аналогії закону. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав : матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова (Харків, 15 грудня 2021 р.). Харків, 2021. С. 156–159. 0.25 (друк. арк.) 2. Музика Т. О. До питання про правову природу процентів за грошовими зобов’язаннями в контексті категорії правомірних очікувань. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100‑й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цивіл. права № 1, Каф. цивіл. права № 2; Нац. акад. прав. наук України, Від-ня цивіл.‑прав. дисциплін; Харків. обл. осередок Всеукр. гром. орг. «Асоц. цивілістів України». Харків: Право, 2022. С. 354–358. 0.25 (друк. арк.) 3. Музика Т. О. Питання організації ефективної роботи зво україни в умовах воєнного стану. Інновації в забезпеченні якості викладання навчальних дисциплін адміністративно-правового блоку та здійснення галузевих фахових наукових досліджень у ЗВО в умовах воєнного стану : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 21 липня – 25 серпня 2022 року. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 122–124. 0.2 (друк. арк.) 4. O. Barkovska, P. Rusnak, V. Tkachov, T. Muzyka, "Impact of Stemming on Efficiency of Messages Likelihood Definition in Telegram Newsfeeds," 2022 IEEE 3rd KhPI Week on Advanced Technology (KhPIWeek), 2022, pp. 1-5, doi: 10.1109/KhPIWeek57572.2022.9916415. 0.2 (друк. арк.) 16. Попов Віктор Андрійович, кандидат юридичних наук Проблеми окремих договірних зобов’язань у цивільному праві України (1 друк. арк.) 2 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Попов В.А. Правові засади перевезення небезпечних вантажів. Актуальнi проблеми спiввiдношення та взаємовпливу сучасної цивiлiстичної доктрини, законодавства та практики правозастосу- вання в Українi : збiрник статей до 60-рiчного ювiлею доктора юри- дичних наук, професора Вiталiя Леонiдовича Яроцького / упорядники: В. В. Надьон, Т. О. Музика, Ю. М. Фiлонова. – Одеса : Видавничий дiм «Гельветика», 2022. - 498 с. с. 408-424 0.8 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Попов В.А., Філонова Ю.М., Особливості вдосконалення деяких категорій у сфері перевезення вантажів в умовах рекодифікації. ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРИВАТНОПРАВОВИХ МЕХАНІЗМІВ НАБУТТЯ, ПЕРЕДАЧІ, ЗДІЙСНЕННЯ ТА ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТИВНИХ ЦИВІЛЬНИХ ТА СІМЕЙНИХ ПРАВ Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Ч. Н. Азімова м. Харків, 15 грудня 2021 р., с. 159-161 0.3 (друк. арк.) 2. В. Попов. Щодо зловживань правом країною-агресором у торанспортно-логістичній сфері. Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учас- П78 ників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня на- родження О. А. Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осере- док Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України», Наук. парк "Наука та безпека" - Харків: ХНУВС, 2022 - 304 с., с. 221-223 0.3 (друк. арк.) 3. Попов В.А., Попова С.О. Щодо визначення ознак ділової репутації лікаря. Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (Харків, 4 лют. 2022 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2022, с. 359-362 0.3 (друк. арк.) 4. Попов В.А., Попова С.О. Непідтримка агресора як ознака ділової репутації суб’єктів цивільних відносин. Матеріали круглого столу, присвяченого 19-й річниці Європейського дня цивільного правосуддя : збірник тез доповідей та повідомлень (м. Харків, 25 жовтня 2022 р.) / за заг. ред. проф. К. В. Гусарова. – Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. – 120 с. – Електронне наукове видання. – https://nauka.nlu.edu.ua/nauka/. с. 74-77 0.3 (друк. арк.) 17. Рубан Олена Олександрівна, кандидат юридичних наук Елементи механізму компенсації майнових та немайнових втрат учасників цивільних правовідносин (1 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Рубан О. Усунення від права на спадкування одного з батьків. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 2022. № 69. С. 138 – 142. 0.5 (друк. арк.) 2. Ruban O. Establishment of the fact of birth a child in the territory uncontrolled by Ukraine. Visegrad journalon human rights. 2021. № 6. С. 183-187 0.6 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Рубан О. ЩОДО ПИТАННЯ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СУДОМ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ І ВВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПОГАШЕННЯ БОРГІВ БОРЖНИКА АБО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ. Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб'єктивних цивільних та сімейних прав: матеріали науково-практичної конференції, присвяч. пам'яті проф. Ч. Н. Азімова, м. Харків, 15 грудня 2021 р. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, каф. цивіл. права, Київ. регіон. центр НАПрН України, Всеукр. громад. організація «Асоц. цивілістів України». Харків : Б. в., 2021. 268 с. - С. 166-168. 0.2 (друк. арк.) 2. Рубан О. ТИМЧАСОВИЙ ПРИХИСТОК ДЛЯ УКРАЇНЦIВ У КРАЇНАХ ЄВРОПИ. Освітній процес в умовах воєнного стану в Україні. Одеса. ЦУЄНС 0.2 (друк. арк.) 18. Скакун Юрій Євгенійович, кандидат юридичних наук Правові наслідки порушення умов організаційних договорів (1 друк. арк.) 0.7 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Скакун Ю. Правова природа та характерні ознаки відносин у сфері страхування. Актуальні проблеми співвідношення та взаємовпливу сучасної цивілістичної доктрини, законодавства та практики правозастосування в Україні : збірник статей до 60-річного ювілею доктора юридичних наук, професора Віталія Леонідовича Яроцького / упорядники:В.В. Найдьон, Т.О. Музика, Ю.М. Філонова - Одеса : Віидавничий дім "Гельветика", 2022, - 498 с. 0.7 (друк. арк.)

1. д.ю.н., доц. Сімсон О.Е. (заплановано - 1,5 друк. арк., виконано - 0,6 друк. арк.)

Відсутня.

«Проблеми ефективності правового регулювання цивільних відносин в Україні (державна реєстрація № 0111u000963), науковим керівником цієї ЦКП є д. ю. н., проф. Яроцький В.Л., к.ю.н., проф. Борисова В.І. Актуальність виконаних розробок за темою, яка виконувались на кафедрі в рамках цільової комплексної програми, полягає у тому, що вони використовуються в законотворчій діяльності для прийняття нових нормативно-правових актів та вдосконалення положень чинного цивільного законодавства України, а саме: Законів України, кодексів України, Постанов Кабінету Міністрів України, Постанов Верховної Ради України, в правозастосовному процесі, при підготовці науково-практичних коментарів, у підготовці відповідей на запити Конституційного Суду України, Верховного Суду, а також у монографіях та наукових статтях тощо.

д.ю.н., проф. Надьон Вікторія Валентинівна. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 105269 Монографія "Суб'єктивний обов'язок як елемент змісту цивільних правовідносин"

Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що члени кафедри, спираючись на аналіз найбільш важливих і актуальних проблем, пропонують шляхи вдосконалення правового регулювання і розвитку цивільно-правових відносин, що набуває особливої актуальності з огляду на інтенсифікацію реформування вітчизняного цивільного законодавства, що супроводжується оновленням цивільно-правових механізмів правового регулювання досліджуваних відносин. Зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 р. № 650 «Про утворення робочої групи щодо рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України» започатковано комплексну роботу над переробкою цивільного законодавства України. - Досліджено правові засоби впорядкування майнової сфери цивільного обороту, розроблено Пропозиції про внесення змін до Цивільного кодексу України до статей 177-178, 179-193, 194-198, 199-201. - Проведений аналіз особливостей правового регулювання довірчої власності як способу забезпечення виконання зобов’язання. З’ясовано переваги та виявлені недоліки в моделі застосування цього правового інституту в забеспечувальних правовідносинах. Висловлена думка відповідного пошуку удосконалення правової регламентації довірчої власності, щоб забезпечити реалізіціюнововведень та досягнення розумногобалансу інтересів кредиторів та боржників. Доведено, що для широкого застосування на практиці довірчої власності з метою забезпечення зобов’язань боржника, у асники цивільних правовідносин мають бути впевнені в чіткості правового регулювання та передбачуваних правових наслідках. Тому запропоновано закріпленнядодаткових гарантій прав та інтересі боржника або іншої особи, яка передала майно на праві довірчої власності з метою забезпечення зобов’язання боржника, а також визначено необхідність визначення певної міри відповідальності кредитора за ухилення від передачі права власності на об’єкт довірчої власності у разі повного виконання зобов’язання або припинення із інших підстав. - Під час аналізу спадкових правовідносин у сучасному світі отримано такі результати: В останні роки електронна середа розвивається надзвичайними темпами, створюються нові інститути, виникають складності кваліфікації та регулювання. У зв’язку з активним розвитком цифрових технологій та діджіталізації, використання соціальних мереж, не тількі для особистих потреб, а й в коммерційних цілях, з’явилась необхідність правового регулювання спадкування акаунтів, на випадок смерті їх автора. Акаунт або обліковий запис, являє собою сукупність данних користувача для його аутентифікації і надання доступу до його особистих даних та налаштувань, інакше кажучи, це простір користувача в соціальній мережі, грі, на сайті або сервісі. Облікові записи в соціальних мережах з широкою аудиторією в сфері надання рекламних послуг та у ролі платформи реалізації товарів має істотну комерційну цінність.В деяких країнах світу вже формуються окремі правові підходи, щодо визначення правової природи облікових записів в соціальних мережах і до результатів творчої діяльності, які розміщуються на таких акаунтах. Було досліджено проблеми сучасного правового регулювання спадкового правонаступництва облікових записів у соціальних мережах. Актуалізовано питання пошуку єдиного принципу правового регулювання цього питання. Визначено поняття «цифрової власності» під яким розуміються об'єкти, які не мають матеріалізації та існують лише в цифровому просторі, в загальному випадку – в Інтернеті. Розглянуто механізм правового регулювання цього питання у США, Німеччині та Україні, останнi пiдтримують принцип унiверсального правонаступництва. Також зроблено комплексний аналiз процесу регулювання даного питання згідно з користувальницькими угодами соціальних мереж (Google, Facebook, Twitter, Instagram). Доведено необхідність розробки механізму єдиного правового регулювання успадкування акаунтів у соціальних мережах. Обґрунтовано необхідність розробки єдиного підходу регулювання розгляду таких правовідносин. При дослідженні положень спадкового договору, зясовано, що укладання спадкового договору містить у собі як переваги, так і недоліки. Щодо перших, то вони пов’язані здебільшого з тим, що на такий правочин не поширюються деякі вимоги щодо спадкування, зокрема положення статей 47 та 1282 ЦК. Він також є результатом згоди між сторонами щодо умов та майна, які становлять предмет договору. Відчужувач не втрачає право володіння зазначеним майном аж до самої смерті, що надає йому певні гарантії. Спадковий договір також не може бути розірвано в односторонньому порядку, за винятком випадків, передбачених у статті 1308 ЦК. Щодо недоліків, то вони випливають із недостатнього законодавчого регулювання відповідного правочину. Нерозповсюдження дії статті 47 ЦК ставить у складне становище відчужувача, який, після оголошення його померлим, повертається. Відсутнє регулювання ситуації, у якій набувач помирає раніше за відчужувача, а отже не зрозуміло, що відбувається із майном далі. Немає єдиного встановленого порядку дій у разі, якщо майно буде пошкоджене чи втрачене ще до переходу його до набувача. Також відсутній захист рухомого майна, який складає предмет спадкового договору. - На підставі легально визначення віртуальних активів, визначено ряд їх ознак як обєктів цивільних прав. Встановлено, що віртуальні активи є явищем, яке стало феноменом, навколо якого формуються ринки, з яким проводяться транзакції, в яке інвестують та їх інвестують в інші об'єкти. З огляду на те, що учасниками правовідносин щодо цього феномену є все більша й більша кількість суб'єктів цивільного права, а також враховуючи розмір реального капіталу, який пов'язаний з віртуальними активами, подальше осмислення даної категорії з позицій цивільного права є необхідним та еволюційним етапом, адже обумовлює перспективи подальшого розвитку вчення про об’єкти цивільних прав України під впливом «цифрової революції». - Внаслідок порівняння грошей та цінних паперів як об'єктів цивільних прав на сучасному етапі розвитку цивілістикивизначено такі їх спеціальні ознаки : 1) їх споживча цінність у цивільному обороті обумовлена номінальною вартістю та курсом на валютному або фондовому ринку відповідно; 2) інструментальнийхарактер досліджуваних об’єктів: гроші є об’єктом-носієм вартості, що забезпечує обмін благами між учасниками цивільних правовідносин, а цінні папери є об’єктом-носієм майнових прав, що забезпечує їх оборот; 3) поява у цивільному обороті в результаті емісії, яка здійснюється лише визначеними у законі суб’єктами; 4) можливість існування у матеріальній (готівковій, документарній) та нематеріальній (безготівковій, електронній) формах; 5) особливості правової конструкції нематеріальної форми як грошей, так іцінних паперів полягає у тому, що їх визначеність як об’єктів цивільних прав встановлюється за допомогою реєстраціно-облікової процедури на рахунках учасників цивільних правовідносин у банківських, депозитарних та інших кредитно-фінансових установах. В результаті чого, їх обігу в цивільному обороті здійснюється на договірних засадах між банком, депозитарною установою та їх клієнтами та забезпечується шляхом операцій встановлених законодавством і банківськими правилами. Отримано висновок, що вказані спеціальні ознаки обумовлюють об’єднаний розгляд грошей та цінних паперів тадозволяють порівнювати, та одночасно різнити їх від інших об’єктів цивільних прав, зокрема речей.Спростовується законодавчий підхід щодо віднесення грошей та цінних паперів до речей, пропонується виокремити їх як окремі самостійні різновиди об’єктів цивільних прав. - Визначається, щоу світлі розширення всебічних зв'язків між державами зростає питання універсального характеру правового регулювання спадкових відносин, що обумовлено ще й колізіями законодавства у цій сфері. Досліджено та проаналізовано Регламент (ЄС) № 650/2012 з точки зору європейського спадкового свідоцтва як уніфікованого підходу до вирішення спорів, спричинених розбіжностями у правовому регулюванні спадкування. У результаті дослідження встановлено, що відмова від загальноприйнятого принципу визначення конкретного законодавства за критерієм цивільного суб'єкта спадкодавцязабезпечить вільний рух людських ресурсів в межах ЄС та розвиток послуг у питаннях транскордонного характеру. Аналіз норм цього документупоказав, що він може усунути таку проблему, як фрагментарний характер спадуового майна, що практично унеможливлює виникнення конфлікту навколо спадщини. -Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що в роботах висвітлені теоретичні і практичні проблеми нормативного врегулювання в законодавстві України об’єктів права інтелектуальної власності. Зокрема, комп'ютерних програм. Досліджені питання можливості правової кваліфікації комп’ютерної програми у якості наукового твору (праці) в межах кола об’єктів, які охороняються авторським правом. Також виявлені та описані відповідні критерії щодо віднесення комп’ютерних програм до наукових творів (праць). Зроблені висновки, що комп'ютерна програма - це науковий твір (праця), який в силу своєї специфіки та особливостей правового інструментарію прирівнюється в правовому режимі до літературних творів як об’єктів авторсько-правової охорони. Але охорона програм як «літературних творів» - це лише техніко-юридичний засіб встановлення цієї презумпції, а не визначення належності комп’ютерних програм до певного жанру чи виду мистецтва.Тобто, це науковий твір у формі літературного тексту або ж літературний твір у сфері науки. Також досліджено проблеми врегулювання та уніфікації територіального аспекту вичерпання виключних прав на об'єкти інтелектуальної власності в міжнародних нормативних актах. Зроблено висновок, що основними міжнародними конвенціями та іншими міжнародними нормативними актами в сфері охорони інтелектуальної власності територіальний аспект вичерпання прав не врегульовано. Зроблено спробу визначити перспективи та визначити можливі шляхи уніфікації територіального аспекту принципу вичерпання виключних прав на міжнародно-правовому рівні. -Досліджено органiзацiйні та процесуальні аспекти iнституту судового захисту суб’єктивних цивiльних прав i охоронюваних законом iнтересiв в Українi, визначено змiсту цього iнституту та тенденцiй його розвитку на пiдставi результатiв зазначеної судової реформи. Результатом дослiдження стало авторське бачення проблеми судового захисту суб’єктивних цивiльних прав i охоронюваних законом iнтересiв, яке базується на таких вихiдних принципах, як ґрунтовне мотивування судових рiшень, послiдовне слiдуванню нацiональними судами зобов’язанням, взятим Україною на себе в рамках Конвенцiї про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., розширення меж реального захисту прав людини судом у випадку наявностi вад або прогалин нормативного регулювання суспiльних вiдносин. Виявлено проблемні питання правового регулювання відносин при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ). Використання ДРТ ставить багато питань медичного, правового, морально-етичного характеру, зокрема, виникають проблеми й у визначенні походження дитини. За законодавством деяких країн існують обмеження в проведенні процедури штучного запліднення, сурогатного материнства, що сприяє вимушеним виїздам потенційних батьків в інші країни. Україна є країною, до якої часто приїжджають іноземці задля застосування такої методики лікування безпліддя, як сурогатне материнство, оскільки сурогатне материнство заборонене в деяких з них (наприклад, у Франції, Італії)або обмежене законом. Недосконалість правового регулювання відносин в цій сфері призводить до притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які намагаються вивезти таких дітей за межі країни, де сурогатне материнство дозволено, в країни, де воно заборонено. Європейський суд з прав людини визнає широкі межі розсуду окремих країн в правовому регулюванні відносин із використання допоміжних репродуктивних технологій, проте у питанні визначення походження дитини стоїть на позиції забезпечення якнайкращих інтересів дитини. Доцільно було б в тих країнах, де сурогатне материнство дозволено, на рівні нормативно-правового регулювання визначення походження дитини, яка народжена сурогатною матір’ю, передбачити загальні положення визначення її походження від матері та батька, не вимагаючи наявності документа про генетичну спорідненість дитини з кимось із батьків, що сприяло б якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. - Здійснено класифікацію законодавства України із захисту прав споживачів, щодо застосування споживчих договорів при наданні освітніх послуг та продажу товарів,а саме, що регулює порядок надання та отримання освітніх послуг та проблем продажу товарів під час воєнного стану, вирішення проблем щодо припинення договору споживачем, як сторони договору та відповідальність продавців під час воєнного стану. - Висвітлено особливості та проблеми застосування цивільного законодавства до договорів щодо цінних паперів, зокрема договору андеррайтингу. Було проаналізовано визначення андеррайтингу цінних паперів, а також договору андеррайтингу в цивільному праві України як в формально юридичному, так і в історичному аспекті - через призму змін у законодавстві за останні десять років. Сучасне визначення договору андеррайтингу передбачає, що задоговором андеррайтингу інвестиційна фірма зобов’язується на умовах та в строки, визначені проспектом цінних паперів, діючи від імені емітента або оферента, організувати розміщення заздалегідь обумовленого обсягу цінних паперів емітента або оферента та від свого імені і за власний рахунок здійснити купівлю цінних паперів, які станом на кінець передбаченого проспектом цінних паперів строку розміщення не були відчужені першим власникам. Згідно з чинним законодавством наразі андеррайтера можна розглядати як інвестиційну фірму. У результаті дослідження обґрунтовано висновок, що послуги андеррайтера можна поділити на основні та додаткові. До основних послуг відноситься те, що андеррайтер як інвестиційна фірма здійснює діяльність з: підготовки проспекту цінних паперів, у тому числі визначення та узгодження з емітентом або оферентом основних характеристик цінних паперів, що пропонується відчужити (зокрема вид, тип, обсяг, строк та умови відчуження); визначення ціни цінних паперів, що пропонується відчужити, в тому числі шляхом зондування ринку капіталу; реєстрації проспекту цінних паперів; відчуження цінних паперів першим власникам протягом строку, передбаченого проспектом цінних паперів; придбання інвестиційною фірмою цінних паперів, що не були придбані першими власниками відповідно до попереднього пункту. Додатково андеррайтером-інвестиційною фірмою можуть надаватися послуги з надання клієнтам консультацій з питань фінансування їхньої господарської діяльності, стратегії розвитку, інших пов’язаних питань, надання послуг та консультацій щодо реорганізації або купівлі корпоративних прав юридичних осіб, проведення інвестиційних досліджень та фінансового аналізу або надання будь-яких інших загальних рекомендацій, пов’язаних з проведенням операцій з фінансовими інструментами, надання гарантій щодо виконання зобов’язань перед третіми особами за договорами, що укладаються від імені клієнта такої інвестиційної фірми. Визначено, що андеррайтер може залучати кошти клієнта в інвестиційну діяльність: у процесі провадження професійної діяльності інвестиційна фірма може залучати грошові кошти, якщо це передбачено відповідним договором з клієнтом, шляхом зарахування грошових коштів клієнта на окремий поточний рахунок інвестиційної фірми у банку, призначений виключно для проведення операцій клієнта інвестиційної фірми з цінними паперами та/або іншими фінансовими інструментами. До андеррайтера мають застосовуватися норми про розкриття інформації інвестиційною фірмою третім особам. Встановлено, що принцип правової визначеності аж ніяк не суперечить засадам диспозитивності та свободи договору в цивільному праві, а отже допускає існування й оціночних понять в правовому регулюванні та правозастосуванні там, де немає сенсу намагатися всі обставини уточнювати наперед, й альтернативних зобов’язань як способу, з одного боку, дещо відстрочити момент остаточного прийняття рішення стосовно виконання зобов’язання, а з другого боку – надати кредиторові більше можливостей отримати виконання зобов’язання в натурі, звісно, не позбавляючи його можливості отримати компенсацію, якщо кожна з дій, альтернативно визначена в договорі, виявиться неможливою до виконання. Хоча альтернативне зобов’язання як правовий інститут та оціночне поняття як інструмент правотворчості є різними за своєю природою явищами в цивільному праві, проте їх існування обумовлене самою сутністю цієї галузі права, яка дає змогу учасникам відповідних правовідносин не сковувати себе остаточно чіткими правилами поведінки, а мати змогу її регулювати, зважаючи на обставини реальної дійсності, обираючи найбільш ефективний варіант дій тут і зараз. Верховний Суд, приймаючи рішення у справі, звертався як до прямого граматичного тлумачення норм закону, так і до положень юридичної доктрини, використовуючи усталені погляди на сутність спірних відносин, які склалися в цивілістиці. Отже, застосування норм про спільну власність до відносин оренди є можливим, ефективним та доцільним. -Визначено, що самозахист – це самостійні дії суб'єктів, які спрямовані на захист, охорону свого порушеного суб'єктивного цивільного права, передбачені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Самозахист у договірному зобов'язанні – це самостійна міра оперативного впливу, що застосовується суб'єктом, право якого порушено, до порушника для можливості усунення порушень у договірному зобов'язанні, а також для ненастання цивільно-правової відповідальності. - Доведено, що заходи оперативного впливу мають одну особливість – спонукають несправного контрагента до належного виконання зустрічного задоволення. Однак, на відміну від цього, ряд заходів оперативного характеру, також пов'язаних із забезпеченням зустрічного задоволення, мають інший характер: вони надають можливість самій управомоченій особі отримати зустрічне задоволення за рахунок майна, що знаходиться в його веденні. - Доведено, що для того щоб визначена законодавцем ознака наявності спеціального або ексклюзивного права почала працювати потрібно: 1)чітко прописати визначення цих прав (що таке наявність спеціального права, а що таке наявність ексклюзивного права); 2)з якого моменту у сторін виникають ці права; 3) обмеження спеціального/ексклюзивного права. - Запропоновано, якщо на законодавчому рівні не в повній мірі врегульовані питання щодо ДРТ, прав та обов’язків сурогатної матері та генетичних батьків, захисту дітей, ці питання повинні бути прописані належним чином у договорі. Договір у визначених правовідносинах виступає джерелом права. Тому не зайвим було б на законодавчому рівні запропонувати модельний договір визначених правовідносин, для можливості сторонам у будь-який час, до підписання договору ознайомитися з його пунктами і вирішити чи погоджуються вони з такими умовами, розуміючи про відповідальність, яка покладатиметься на сторін за неналежне виконання чи невиконання покладених обов’язків. - Визначено, що орендні відносини є зобов'язальними. Цей висновок підтверджується наступними аргументами: 1) виникають на підставі договору найму (оренди) (регулюється Главою 58 ЦК України); 2) основною спрямованістю договору найму (оренди) є надання наймачеві користування майном, що підтверджує положення ч. 1 ст. 759 ЦК України; 3) право користування завжди презюмується як тимчасове, строкове, тобто існує певний час (договір укладається на певний строк – ст. 763 ЦК України); 4) зі спливом строку, предмет договору повинен бути повернутим; 5) як правило, має оплатний(нееквівалентний) характер; 6) можливість застосовувати речово-правові засоби захисту (у тому числі віндикаційний та негаторний позови). - Аргументовано, що пріоритетна мета захисту прав та інтересів дитини може бути виправдана лише необхідністю легалізації правового зв’язку дітей, народжених сурогатними матерями для самотніх чоловіків, з їхніми генетичними батьками і цим забезпечити таким дітям батьківське піклування, хоча і в особі одного батька. -Доведено, що до договору позички застосовуються положення глави 58 ЦК, якщо це не суперечить безоплатній природі відносин, що випливають з даного договору. Визначено, шо до договору позички не застосовується ознака оплатності, так само як до найму (оренди) не застосовується ознака безоплатності. Зроблено висновок, що, для договору позички ознака безоплатності є визначальною, та дає підставу відрізняти позичку від інших видів цивільно-правових договорів. - Стверджується, що на вимогу заінтересованої сторони правочин, вчинений малолітньою особою, може бути визнаний судом дійсним, але за умови, що він вчинений на користь малолітньої особи. Вимоги про визнання такого правочину дійсним можуть пред’являти батьки (усиновлювачі), опікуни особи, яка не досягла 14-ти років, або дієздатна сторона правочину. - Встановлено, що на сьогодні в доктрині цивільного права формується поняття та ознаки юридичних осіб публічного права. В літературі до них відносяться такі: 1) юридичні особи публічного права є певними публічно-правовими утвореннями; 2) вони не є професійними учасниками цивільного обігу, а вирішують завдання суспільного, соціального характеру; 3) вони безпосередньо пов’язані з публічною владою; 4) особливості порядку створення, формування та державної реєстрації; 5) вони не є власниками майна; 6) чітко визначена структура органів; 7) юридична відповідальність за прийняті рішення. - Визначено, що перевалка фактично є цивільно-правовою послугою, що існує в межах транспортних відносин і є перевантаженням вантажу з одного виду транспорту на інший, а тому доцільно здійснити законодавче закріплення в рамках ст. 918 (чинної редакції), «Завантаження та вивантаження вантажу» в рамках ч. 3 наступної норми: Перевалка вантажів здійснюється на підставі договору перевалки вантажу, який укладається між власником перевалочного пункту та організацією, підприємством транспорту. Перевалка вантажу оформлюється відповідними актами, в яких зазначаються всі відомості про перевізника, вид транспорту, засіб виконання вантажних робіт, а також відомості про сам вантаж: назва, вид, маса, об’єм тощо.Питання уніфікації категорійного апарату, приведення деяких правових категорій у відповідність до загальновизнаних світових правових механізмів зробить поштовх до розвитку єдиного європейського правового простору і дозволить уникнути великої кількості спорів, що виникають на основі неоднакової інтерпретації деяких правових категорій. -Сформульовано визначення ділової репутації медичного працівника на підставі тих характеристик, що було нами встановлено. Ділова репутація лікаря – це сукупність об’єктивних та суб’єктивних факторів, що визначають становище суб’єкта, який наділений відповідною лікувальною спеціалізацією, у площині надання кваліфікованих медичних послуг з дотриманням законодавчих положень та етично-моральних засад під час здійснення професійних обов’язків, незалежно від місця роботи, але з урахуванням ділової практики та особистого освітнього портфоліо. - Визначено механізми зловживань у транспортно-логістичній сфері та способи їх подолання. Проаналізовано, що транспортно-логістична діяльність навіть у мирний час є однією із ключових напрямків діяльності економіки, а у воєнний час стає, без перебільшення, критичною. Разом з тим, критичного забарвлення ця діяльність набирає не тільки для нас, як сторони, на яку направлена агресія, а й для сторони, яка її направляє. Як відомо з економічної теорії, ланцюг забезпечення населення товарами містить низку елементів від виробництва до безпосередньої реалізації. Проте, однією із ключових у цій низці елементів є саме логістика. В умовах тотальної блокади російської економіки, закриття західних ринків, значний удар іде саме на логістичну сферу. Саме тому, представники перевізників, юристи і навіть керівництво деяких секторів економіки вдаються до маніпуляцій, хитрощів та зловживання правом. - Розкрито склад елементів механізму компенсації майнових та немайнових втрат учасників цивільних правовідносин. Розглянуто питання захисту прав таких учасників цивільних правовідносин, як фізичних осіб, що перебувають на непідконтрольній Україні території. Проблемним питанням й досі залишається процедура реєстрації дітей, народжених на території, що не контролюється Україною. Це обумовлює низку проблем, в тому числі неможливість реєстрації переміщеної дитини, відсутність у неї статусу ВПО, громадянства України, неможливість державного захисту та здійснення інших прав. Пропонується внести доповнення до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Також було розглянуто питання захисту прав боржників. З метою захисту їх прав, якщо план реструктуризації боргів боржника схвалений кредиторами не був, то суди мають прийняти рішення, керуючись положеннями статті 126 (суд на свій вибір обирає закрити справу або визнати боржника банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів) та статті 130 відповідно до наведених фактів у справі. Також цей висновок підтверджується положеннями частини 11 статті 126 КУзПБ, і положеннями частини 1 статті 130 КУзПБ, які передбачають право господарського суду ухвалити постанову про визнання боржника банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника у разі, якщо зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Встановлено, що NFT залишається поки за межами правового регулювання, більшість платформ діють поза юридичного поля. Це означає, що в будь-який момент з прийняттям такого регулювання в майбутньому існує ризик закриття платформ з усіма активами і сервісами, а також різка зміна правил гри. Користувачі стають свого роду заручниками ситуації разом зі своїми цифровими активами. На даний момент найпоширенішим фреймворком для NFT залишається стандарт ERC-721 для випуску і торгівлі не взаємозамінними активами. Це означає, що власник токена не має ніяких прав щодо емітента, повноважень приймати рішення за проектом емітента та можливості дізнатися обсяг пропозиції активів. Власник токена не має грошових прав, не бере участі в прибутку, а значить його актив не може бути використаний як інструмент інвестування. Незважаючи на те, що NFT дійсно можна відчужувати, вони зазвичай не підлягають передачі на організованому ринку. В іншому випадку NFT може кваліфікуватися як сек’юріті токен, а платформа, яка запропонувала подібний функціонал, потрапити під AML (Anti Money Laundering) — регулювання, спрямоване на протидію відмиванню грошей, і горезвісний KYC (Know Your Customer), не пройшовши комплаенс на дотримання політики верифікації свого клієнта. Бо більшість таких платформ будуються на анонімності своїх кастомерів і не гарантують безпеку. Фактично NFT стає хорошим способом вкладення для криптомілліонерів, які не можуть перевести в готівку свої активи і купити умовно «живе мистецтво» Да Вінчі або Пікассо. Блокчейнізація викликає довіру у спільноти цифрових художників, пропонуючи їм децентралізовану модель ринку і прозорість транзакцій. Блокчейн дійсно дозволяє створювати історію продажів і провенанс на платформі, які неможливо підробити, записуючи транзакції, формуючи капіталізацію художника і його робіт. Однак блокчейн не перевіряє справжність робіт і не верифікує автора на вході. Іншими словами будь-яка особа може завантажити чужі цифрові зображення, видавши їх за свої. І при цьому не обов’язково він здійснить правопорушення з юридичної точки зору. Особливо така можливість є очевидною для оцифрованого традиційного мистецтва, термін авторських прав на яке закінчився. Це означає, Що під загрозою знаходяться раритетні предмети, що становлять музейні фонди, але при цьому популярні і дорогі, які можуть легко перейти в приватні цифрові активи. Однією з важливих особливостей NFT є так званий токенізований сертифікат, який прив’язує об’єкт власності до суб’єкта на певний момент часу за унікальним посиланням. Сертифікат підтверджує, що цифровий актив являє собою щось неповторне і рідкісне. Однак і до цього були відомі подібні сертифікати. Наприклад в 2020 році Всесвітня організація інтелектуальної власності ВОІВ запропонувала сертифікат WIPO Proof, який з практичної точки зору являє собою «цифрового нотаріуса», що засвідчує існування того чи іншого цифрового файлу в конкретний момент часу. Теж саме може видавати будь-яка електронна платформа при завантаженні цифрового контенту, засвідчуючи сертифікат електронним цифровим підписом. Блокчейн в даному випадку не захистить від багаторазового завантаження одного і того ж артоб’єкту на одну й ту ж саму платформу або на різні, а також від підміни вихідного файлу по тому самому посиланню. Більшість NFT не зможуть довести свою унікальність без звернення до авторизованого експертного центру. І, нарешті, останні кейси з продажами NFT мистецтва демонструють відсутність зрозумілого процесу ціноутворення. Продажі «на хайп» роздмухують вартість цифрового активу і можуть перетворити його на мильну бульбашку, що вже не раз траплялося з нематеріальними активами, варто тільки згадати відому біржову кризу NASDAQ на початку 2000-х. У NFT є й інші недоліки. Художники скаржаться на високі виплати за використання цієї технології. Найпопулярнішим блокчейном для NFT на даний момент є Ethereum, а комісія за «газ» стягується кожен раз, коли в мережі відбувається транзакція. Це може відбуватися на різних етапах процесу: коли художники приєднуються до торговельного майданчику в якості одноразової плати при першому лістингу, а також при покупці роботи в якості комісії, яка стягується з покупців. - Досліджено правову природу прав та обов'язків, що виникають на підставі організаційних договорів, правові наслідки їх порушення. Досліджено підстави та форми відповідальноті за порушення умов організаційних договорів. -Висвітлюються проблеми, що виникають у зв’язку з порушеннями суб’єктивних цивільних прав учасників кредитних правовідносин.Аналізується правова природа цивільно-правового захисту прав суб’єктів кредитування. Встановлюються особливості суб’єктного складу таких відносин, визначається специфіка комплексного правозахисного механізму досліджуваних прав та способів їх захисту. Обґрунтовується результативність використання окремих способів захисту прав учасників кредитних відносин, з урахуваннямособливостей їх правової природи, суб’єктного складу, наслідків та ефективності.Досліджуються особливості використання учасниками кредитних відносин таких способів самозахисту як відмова від договору, його припинення, розірвання та зміна умов зобов’язання. Встановлюється, що зміна умов договору за домовленістю сторін є дієвим способом самозахисту прав учасників кредитних правовідносин. Вона може здійснюватися шляхом реструктуризації заборгованості позичальника, шляхом заміни кредитора у зобов’язанні (цесія), чи іншими не забороненими чинним цивільнимзаконодавством України способами. Обґрунтовується висновок про необхідність впровадження такого способу самозахисту прав учасників кредитних відносин, як медіація, а також інших правових засобів позасудового врегулювання спору. Акцентується увага на можливостях використання встановлених законодавством правових моделей способів забезпечення виконання зобов’язання у якості інструментів захисту прав суб’єктів кредитування, що застосовуються не лише для забезпечення прав кредитора, але й інших учасників досліджуваних відносин. Аналізується можливість вдосконалення вітчизняної практики застосування застави, як способу забезпечення виконання кредитного зобов’язання шляхом впровадження нових інструментів, колибанк бере в заставу певний пул (сукупність) активів без їх чіткої ідентифікації і можливістю їх заміниРобиться висновок, що сучасний стан договірної практики свідчить проіснування певних проблем їх застосування. -Досліджено окремі питання житлового права, зокрема, особливі обставини зміни та припинення договору найму (оренди) житла в умовах сьогодення та у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану. Окреслено, що поряд з загальними підставами припинення договору найму (оренди) житла з’явилися нові особливі обставини припинення. В Україні правові засади регулювання житлових правовідносин ґрунтуються на таких принципах: свободи договору, рівності, справедливості тощо. Обґрунтовано, що конструкція договорів найму (оренди) житла різна. Виявлено відмінності між договорами найму(оренди) житла. Досліджено особливості загальних підстав розірвання договору найму (оренди) житла. Сучасна судова практика суперечливо застосовує окремі законодавчі положення інституту припинення договору найму, що зумовлює потребу законодавчого доповнення загальних підстав припинення договору найму (оренди) житла особливими обставинами з метою підвищення якості правового регулювання відносин найму та ефективності правозастосовної діяльності. Необхідним фактом доказування є встановлення особи, винуватої у створенні загрози знищення майна. Проаналізовано рекомендації щодо особливих обставин зміни та припинення договору найму (оренди) житла у зв’язку з введенням в Україні воєнного стану. -Встановлено, що оскільки право інтелектуальної власності на комерційне найменування є чинним з моменту його першого використання та охороняється без обов’язкового подання заявки на нього чи його реєстрації, то перспектива захисту своїх прав на позначення у цьому випадку залежить від того, наскільки вдасться довести момент і факт використання певного позначення саме як комерційного найменування. Обґрунтовано, що при виборі стратегії захисту прав на незареєстровані позначення необхідно враховувати функції комерційного найменування та торговельної марки, а також чи набуло позначення широкої відомості в процесі його використання. Якщо порівнювати обсяг прав у правоволодільця на торговельну марку і комерційне найменування, то найбільше прав надає саме торговельна марка. Тому при наявності кількох способів захисту позначення доречно обирати стратегію, пов’язану з торговельною маркою. -Визначено, що оскільки порушенням права на торговельну марку є використання позначення не лише щодо наведених у свідоцтві, а й щодо споріднених товарів, то дослідження питання спорідненості товарів є одним з ключових для захисту прав на торговельну марку. Обґрунтовано, що поділ товарів та послуг на класи у Міжнародній класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццькій класифікації), яка використовується при реєстрації торговельних марок, є досить умовним і часто носить технічний характер. Так як у одному класі товарів можуть бути неспоріднені товари, у той час як споріднені товари можуть міститися у різних класах, то запропоновано рекомендації щодо визнання товарів спорідненими.

1) Комітет з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування, Зауваження та коментарі до Законопроєкту «Про самоврядування в сфері охорони здоров'я в Україні» (редакція від 08.09.2022 р.), загальний висновок по Законопроєкту «Про самоврядування в сфері охорони здоров’я в Україні» (д.ю.н., проф. Надьон В.В.) 2) Підготовка пропозицій щодо внесення змін до книги першої ЦК України, зокрема статей 177-201 для заступника Голови Робочої групи з підготовки законопроекту з рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України проф. О. Кота (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л.)

Немає.

Проф. Яроцький В.Л.: Член Науково-консультативної ради при Верховному Суді (з 30 березня 2018 року); Член Науково-консультативної ради при Конституційному суді України (3 грудня 2018 року); Член Науково-консультативної ради при Голові ВРУ (з 30 грудня 2021 р.).

д.ю.н., проф. Яроцький Віталій Леонідович 1) Касаційний господарський суд, В. Я. Погребняк НАУКОВИЙ ВИСНОВОК у справі № 910/10741/21 про банкрутство Касаційного господарського суду, звернувся про надання науково-консультативного висновку, зокрема, щодо застосування пункту 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процеду про банкрутство щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд палати для розглядр банкрутства (далі - КУзПБ) у редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19» від 18.06.2020 № 728-ІХ (далі – Закон 728-ІХ) (у співавторстві з к.ю.н., ас. Музикою) 2) Касаційний господарський суд, О. О. Банасько НАУКОВИЙ ВИСНОВОК про надання наукового висновку стосовно справи № 916/4644/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСС» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, у якій виникли проблемні питання правозастосування частини третьої статті 267 Цивільного кодексу України (далі – ЦК) у справах про банкрутство щодо застосування позовної давності на підставі заяви сторони (кредитора), який не є стороною спору, згідно із поставленими питаннями повідомляємо таке (у співавторстві з к.ю.н., ас. Музикою). 3) Велика Палата, Ситнік О.М. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК у справі №1441цс22 від 18.07.2022 року щодо питання визначення окремих питань у сфері звернення стягнення на успадковане майно, що є предметом застави, а також порядку звернення з вимогою до спадкоємців, в тому числі неповнолітніх (у співавторстві з к.ю.н., ас. Поповим В.А.). 4) Касаційний цивільний суд, Луспеник Д.Д. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК по справі №156/26-22 від 24.05.2022 року про підготовку наукового висновку за зверненням голови КЦС Гулька Бориса Івановича у справі№ 450/4257/20 щодо питання про те, чи можуть бути визнаними недійсними торги з реалізації майна, що є об’єктом стягнення, за умови, що торги були проведені після винесення судом першої інстанції рішення про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, однак до набрання законної сили рішенням суду після апеляційного перегляду (у співавторстві з к.ю.н.,доц. Тупицькою Є.О.). 5) Велика Палата, Штелик С.П. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК по справі № №686/7081/21 щодо особлиовстей застосування штрафних санкцій за прострочення договірних зобов’язань (в порядку статті 625 Цивільного кодексу України) (у співавторстві з к.ю.н., ас. Поповим В.А.). 6) Велика Палата, Ситнік О.М. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК по справі № 750/319/18. Щодо визначення корпоративних відносин та визначення строків позовної давності згідно із ст. 267 ЦК України. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК по справі № 903/806/20 щодо застосування положень частини 11 статті 126 та частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства при прийнятті судом рішення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність у випадку невиконання мети попередньої процедури (реструктуризації боргів боржника), зокрема за відсутності схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника (у співавторстві з к.ю.н., ас. Рубан О.О.). 7) Велика Палата, Ткач І.В. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3166/20, у якій виникли питання щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні відповідною земельною ділянкою та зобов’язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку (у співавторстві з к.ю.н., доц. Піддубную В. Ф.). 8) Касаційний кримінальний суд, Яновська О.Г. НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо перегляду рішення в частині розміру стягнутого страхового відшкодування, рішення також підлягає перегляду і в частині визначення розміру шкоди, яка підлягає стягненню із заподіювача (в окремих випадках власника джерела підвищеної небезпеки) (у співавторстві з к.ю.н., ас. Скакуном Ю.Є.). 9) Велика Палата, Пророк В.В НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо прострочення зобов’язання кооперативу щодо введення квартир в експлуатацію не надає асоційованому члену кооперативу права на притримання оплати, встановленої у кооперативних договорах (у співавторстві з к.ю.н., ас. Бровченко Т.І.).

Викладачі кафедри цивільного права № 2 у звітньому переоді відповідей на запити Конституційного Суду України не надавали.

Викладачі кафедри цивільного права № 2 у звітньому переоді не готовули наукових висновків на запити Офісу Президента України, СБУ, Прокуратури .

У цьому році на базі кафедр цивільного права № 1 та № 2 проведено: 1. 15 грудня 2021 р . науково-практичну конференцію "Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав", присвячену пам’яті професора Ч. Н. Азімова. 2. 4 лютого 2022 р. XX наук.-практ. конф., присвяч. 100‑й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова "Доктрина приватного права: традиції та сучасність". 3. 25 жовтня 2022 р. Круглий стіл, присвячений 19-й річниці Європейського дня цивільного правосуддя.

1) Німецько-українські правовідносини під час Коронакризи, 26.11.2022, Га́мбург,Німецько-Українське Об’єднання Юристів (онлайн), Німеччина (д.ю.н., проф. Явор О.А.) 2) Науково-практична конференція, присвяч. пам’яті проф. Чингізхана Нуфатовича Азімова "Проблеми вдосконалення приватноправових механізмів набуття, передачі, здійснення та захисту суб’єктивних цивільних та сімейних прав", 15.12.2021, Україна, Харків, НЮУ ім. Ярослава Мудрого, КРГЦ НАПрН України (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л., д.ю.н., проф. Надьон В.В., д.ю.н., проф. Явор О.А., д.ю.н., доц. Бірюкова А. Г., к.ю.н., доц. Колісникова Г. В., к.ю.н., доц. Тупицька Є.О., к.ю.н., доц. Крижна В. М., к.ю.н., доц. Піддубна В., к.ю.н., ст. викл. Євков А.М., к.ю.н., ст. викл. Іванова К.Ю., к.ю.н., ас. Бровченко Т. І., к.ю.н., ас. Даниленко О. В., к.ю.н., ас. Маслова- Юрченко К. О., к.ю.н., ас. Музика Т.О., к.ю.н., ас. Попов В. А., к.ю.н., ас. Рубан О. О., к.ю.н., ас. Скакун Ю.Є.). 3) Всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації "правління науковими та освітніми проєктами", 24.01.2022, Одесса (к.ю.н., доц. Колісникова Г. В.) 4) Міжнародна науково-практична конференція, присвячена 100-й річниці з дня народження д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. Ін-ту (1962-1987 рр.) В. П. Маслова , 04.02.2022, НЮУ ім. Ярослава Мудрого, Україна, м. Харків (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л., д.ю.н., проф. Надьон В.В., д.ю.н., проф. Явор О.А., д.ю.н., доц. Бірюкова А. Г., к.ю.н., доц. Колісникова Г. В., к.ю.н., доц. Тупицька Є.О., к.ю.н., доц. Крижна В. М., к.ю.н., доц. Піддубна В., к.ю.н., ст. викл. Євков А.М., к.ю.н., ст. викл. Іванова К.Ю., к.ю.н., ас. к.ю.н., ас. Бровченко Т. І., к.ю.н., ас. Даниленко О. В., к.ю.н., ас. Маслова- Юрченко К. О., к.ю.н., ас. Музика Т.О., к.ю.н., ас. Попов В. А., к.ю.н., ас. Рубан О. О., к.ю.н., ас. Скакун Ю.Є.). 5)Семінар «Використання електронних дослідницьких інфраструктур для реалізації міжнародних науково-технічних проєктів», 23.02.2022, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 6) Науково-практична конференція "Проблеми цивільного права та процесу" , присвяч. 97-й річниці від дня на- родження О. А. Пушкіна, м. Харків, 20.04.2022 р., МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України», Наук. парк "Наука та безпека" (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л., к.ю.н., ас. Попов В. А.). 7) Закарпатські правові читання. Трансформація національних правових систем країн центральної та східної Європи в умовах сучасних викликів, 28.04.2022, Ужгород (д.ю.н., проф. Надьон В.В.) 8) Комунікація як чинник транспарентності соціальної взаємодії: історичний, правовий, економічний і правовий вибір, 28.04.2022, м. Тернопіль ( к.ю.н., доц. Піддубна В. Ф.) 9) Пріоритети зміцнення безпеки держави та підвищення ефективності правоохоронної діяльності: національні та міжнародні контексти, 06.05.2022, м. Тернопіль ( к.ю.н., доц. Піддубна В. Ф.) 10) ІV міжнародна науково-практична конференція « Актуальні проблеми приватного та публічного права», присвячена 93-річчю від дня народження члена-кореспондента НАПрН України, академіка Міжнародної кадрової академії, Заслуженого діяча науки України, д.ю.н., професора О.І. Процевського, 21.05.2022, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 11) Наукова конференція «Подолання війни – правові та економічні перспективи вільної України», 10.06.2022, Німеччина ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 12) Інновації в забезпеченні якості викладання навчальних дисциплін адміністративно-правового блоку та здійснення галузевих фахових наукових досліджень у ЗВО в умовах воєнного стану : всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації, 21.07.2022, Центр українсько-європейського наукового співробітництва, Україна ( к.ю.н., ас. Музика Т.О.) 13) Актуальні питання щодо розгляду сімейних спорів у справах з іноземним елементом, 15.09.2022, Національна школа суддів України, Дніпровське регіональне відділення (д.ю.н., проф. Явор О.А.) 14) Круглий стіл "Реформація Цивільного кодексу України", 20.09.2022, м.Київ, Київський регіональний центр НАПрН України, Німецький фонд міжнародного правового співробітництва ІRZ, Україна, Німеччина (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л., к.ю.н., доц. Крижна В. М.) 15) 2022 IEEE 3rd KhPI Week on Advanced Technology (KhPIWeek), 03.10.2022, Харків, НТУ "ХПІ", Україна ( к.ю.н., ас. Музика Т.О., 16) VI Харківський міжнародний юридичний форум, 04.10.2022 - 07.10.2022, Харків, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В. М.) 17) Всеукраїнська наукова-правктична конференція "Розвиток громадського суспільства як необхідна складова європейської інтеграції України, 06.10.2022, м.Київ, Київський регіональний центр НАПрН України, Україна (д.ю.н., проф. Яроцький) 18) Сучасні виклики та актуальні проблеми Судової реформи в Україні, 21.10.2022, м. Чернівці, Чернівецький національний університет ім. Ю.Федьковича (д.ю.н., проф. Явор О.А.) 19) Круглий стіл, присвячений19-й річниці Європейського дня цивільного правосуддя, 25.10.2022, м. Харків, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Україна (д.ю.н., проф. Яроцький В.Л., д.ю.н., проф. Надьон В.В., д.ю.н., проф. Явор О.А., д.ю.н., доц. Бірюкова А. Г., к.ю.н., доц. Колісникова Г. В., к.ю.н., доц. Тупицька Є.О., к.ю.н., доц. Крижна В. М., к.ю.н., доц. Піддубна В., к.ю.н., ст. викл. Євков А.М., к.ю.н., ст. викл. Іванова К.Ю., к.ю.н., ас. к.ю.н., ас. Бровченко Т. І., к.ю.н., ас. Даниленко О. В., к.ю.н., ас. Маслова- Юрченко К. О.) 20) IP UKRAINE NOW 2022, 03.11.2022, Київ, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 21) NFT London, 04.11.2022, Великобританія, м. Лондон (д.ю.н., доц. Сімсон) 22) Презентація звіту щодо розбудови захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів через митний кордон України, 08.11.2022, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 23) Професійне самоврядування у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я України, 08.11.2022, м. Харків (д.ю.н., проф. Надьон В.В.) 24) Круглий стіл «Цифрова трансформація науки в умовах євроінтеграції», 08.11.2022, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 25) Interdisciplinary research: scientific horizons and perspectives, 11.11.2022, м. Вільнюс, LTU, Литва (д.ю.н., проф. Явор О.А.) 26) Науково-практична дискусійна панель «Організація сприяння митними органами захисту майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку», 22.11.2022, Київ, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 27) Онлайн семінар «Останні події в сфері інтелектуальної власності в Україні» (Recent Intellectual Property Developments in the Ukraine), 07.12.2022, Німеччина ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 28) Круглий стіл ІІІ «Реформування Цивільного кодексу України: правочини і договори», 29.11.2022, Україна ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) Кількість конференцій/учасників: 28/75

1) Німецько-українські правовідносини під час Коронакризи, 26.11.2022, Га́мбург,Німецько-Українське Об’єднання Юристів (онлайн), Німеччина (д.ю.н., проф. Явор О.А.) 2) Наукова конференція «Подолання війни – правові та економічні перспективи вільної України», 10.06.2022, Німеччина ( к.ю.н., доц. Крижна В.М.) 3) NFT London, 04.11.2022, Великобританія, м. Лондон (д.ю.н., доц. Сімсон) 4) Interdisciplinary research: scientific horizons and perspectives, 11.11.2022, м. Вільнюс, LTU, Литва (д.ю.н., проф. Явор О.А.) Кількість конференцій/учасників: 4/4

1. В. Яроцький. Оновлення положень про об'єкти цивільних прав. Рекодифікація цивільного законодавства України: виклики часу: монографія/за заг. ред. Н.С. Кузнєцової. 2-е вид., доп. та перероб.- Одесса : Вид. "Гельметика", 2022.- 908 с. 0.5 (друк. арк.) В. Яроцький. Деякі міркування щодо оновлення положень чинного вітчизняного речового права. Рекодифікація цивільного законодавства України: виклики часу: монографія/за заг. ред. Н.С. Кузнєцової. 2-е вид., доп. та перероб.- Одесса : Вид. "Гельметика", 2022.- 908 с. 0.3 (друк. арк.)1. Іванова Ксенія Юріївна 2. Іванова К.Ю., Борисова В.І., Красицька Л.В. Правове регулювання єдиного простору Украї. Розділ 4.11 монографії Єдиний медичний простір України: правовий вимір. Харків: Право, 2022, 627 с. С.358-365. Україна 0.4 (друк. арк.) 3. Надьон Вікторія Валентинівна Правове регулювання економічної системи: інституції, правила, процедури: моногр. /за ред. проф. М. В. Савчина. Одеса: Вид. дім "Гельветика", 2021. 830 с. Україна 3 (друк. арк.) 4. Піддубна Вікторія Федорівна The European dimension of modern legal science : Scientific monograph. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2022. 548 p. c. 368-376 1 (друк. арк.)

Не має.

Не має.

1. Бірюкова Алевтина Геннадіївна (2/1.4) 2. Бровченко Тетяна Ігорівна (3/1.4) 3. Даниленко Ольга Володимирівна (2/0.9) 4. Євков Андрій Миколайович (1/0.6) 5. Колісникова Ганна Вячеславівна (1/0.6) 6. Крижна Валентина Миколаївна (1/1) 7. Маслова-Юрченко Катерина Олександрівна (1/1) 8. Надьон Вікторія Валентинівна (8/2.9) 9. Піддубна Вікторія Федорівна (4/2) 10. Попов Віктор Андрійович (1/0.8) 11. Рубан Олена Олександрівна (2/1.1) 12. Сімсон Ольга Едуардівна (1/0.6) 13. Скакун Юрій Євгенійович (1/0.5) 14. Тупицька Євгенія Олександрiвна (1/0.7) 15. Явор Ольга Анатоліївна (2/1.4) 16. Яроцький Віталій Леонідович (2/1.3) Загалом: 33/18.2

Scopus (2/0,7) : 1. Yarotskiy, Vitaliy and Kostruba, AnatoliyIssues of the Legal Status of a Corporation as a Legal Entity in the Aspect of Crisis Changes in the Global Economy (July 9, 2022). P. 53-56 0.5 (друк. арк.) 2. Danylenko, O, Goncharova, A, Fursa, S, Chuikova, V, Hlushchenko, N. Foreign element in legal regulation on succession: the experience of Regulation (EU) Nº 650/2012 (2022) Revista Juridica Portucalense, 31, pp. 10-38. 0.2 (друк. арк.) Scopus and Web of Science (2/0,4): 1. Marija V. Mendzhul, Viktoriia V. Nadon, Zhanna O. Rekova. PROTECTION OF THE RIGHTS OF CHILDREN BORN BY SURROGATE MOTHERS DURING THE COVID-19 PANDEMICWiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 299-3004. Стаття проіндексована у Scopus. 0.2 (друк. арк.) 2. Viktoriia V. Nadon, Marija V. Mendzhul, Olga I. Kotlyar LEGAL BASIS FOR THE USE OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE LEGISLATION OF UKRAINE AND EUROPEAN STATES.Wiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 3021-3025. 0.2 (друк. арк.) Інші наукометричні бази даних (2/1,1): 1. Piddubna V.,Communication as a factor of transparency of social interaction: psychological, historical, legal, economic and political dimensions editors Jacek Mrozek, Oksana Koval, Krystyna Ziółkowska. Collective monograph. Centre of Eastern Europe Research UWM in Olsztyn Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie. С. 203-211 0.5 (друк. арк.) 2. Olga Simson, Mariusz Didzinski. The Status of Warsaw as the Business Capital of Europe. Business climate and conditions for business development in the context of the war in Ukraine // Journal of Modern Science 2/2022 vol. 49 0.6 (друк. арк.) Загалом: 6/2.2

Scopus (2/0,7) : 1. Yarotskiy, Vitaliy and Kostruba, AnatoliyIssues of the Legal Status of a Corporation as a Legal Entity in the Aspect of Crisis Changes in the Global Economy (July 9, 2022). P. 53-56 0.5 (друк. арк.) 2. Danylenko, O, Goncharova, A, Fursa, S, Chuikova, V, Hlushchenko, N. Foreign element in legal regulation on succession: the experience of Regulation (EU) Nº 650/2012 (2022) Revista Juridica Portucalense, 31, pp. 10-38. 0.2 (друк. арк.) Scopus and Web of Science (2/0,4): 1. Marija V. Mendzhul, Viktoriia V. Nadon, Zhanna O. Rekova. PROTECTION OF THE RIGHTS OF CHILDREN BORN BY SURROGATE MOTHERS DURING THE COVID-19 PANDEMICWiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 299-3004. 0.2 (друк. арк.) 2. Viktoriia V. Nadon, Marija V. Mendzhul, Olga I. Kotlyar LEGAL BASIS FOR THE USE OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE LEGISLATION OF UKRAINE AND EUROPEAN STATES.Wiadomości Lekarskie, VOLUME LXXIV, ISSUE 11 PART 2, NOVEMBER 2021. Р. 3021-3025. Загалом: 4/1.1 ( з них Scopus 2/0,7 та Scopus and Web of Science 2/0,4)

Інші наукометричні бази даних 1. Piddubna V.,Communication as a factor of transparency of social interaction: psychological, historical, legal, economic and political dimensions editors Jacek Mrozek, Oksana Koval, Krystyna Ziółkowska. Collective monograph. Centre of Eastern Europe Research UWM in Olsztyn Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie. С. 203-211 0.5 (друк. арк.) 2. Olga Simson, Mariusz Didzinski. The Status of Warsaw as the Business Capital of Europe. Business climate and conditions for business development in the context of the war in Ukraine // Journal of Modern Science 2/2022 vol. 49 0.6 (друк. арк.) Загалом: 2/1,1.

Scopus: д.ю.н., проф. Яроцький (0,5 ставки) - 3

Таких викладачів немає.

Всього друкованої продукції (кількіть/друк. арк.) 84/35.95 Монографії (кількіть/друк. арк.) 6/5.9 Наукові статті в наук. журналах та наук. збірниках (кількіть/друк. арк.) 33/18.2 Тези доповідей та наук. повідомлень на конференціях (кількіть/друк. арк.) 42/10.65 Підручники та навчальні посібники (кількіть/друк. арк.) 0/0

1. д.ю.н., проф. Явор О. А. Лекція на тему: “Сімейні відносини: усталені підходи та зміни, які відбулися під час воєнного стан” Всеукраїнський семінар для суддів і помічників суддів місцевих загальних та апеляційних судів “Актуальні питання щодо розгляду сімейних спорів у справах з іноземним елементом” у національній школі суддів України, Дніпровське регіональне відділення, 15 вересня 2022 року. 2. к.ю.н., доц. Колісникова Г.В. лекції індійським практичним та теоретичним працівникам.We are pleased to invite you to the Day-4 of Faculty Development Programme being organised by Maharashtra National Law University, Aurangabad from 19th June, 2022 - 25th June, 2022. We are thankful and are extending our gratitude for your kind acceptance to grace us with your presence.Kindly find attached the programme schedule for your reference. You are requested to join using the CISCO Webex link provided below: Online FDP on Multi-Disciplinary Approaches to Legal Epistemology Hosted by MNLUA FDP 2022

Немає.

Немає.

Немає.

Під науковим керівництвом д.ю.н., проф. В.Л. Яроцького на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право» захистили дисертації: Горбачова Валерія Сергіївна, дисертація на тему: «Договір про задоволення вимог іпотекодержателя за цивільним законодавством України», Спеціалізована вчена рада ДФ 64.086.037. Шинкарьова Євгенія Володимирівна на тему: «Зобов’язання, нерозривно пов’язані з особою боржника або кредитора, за цивільним законодавством України», Спеціалізована вчена рада ДФ 64.086.047 Під науковим керівництвом д.ю.н., проф. Явор О.А. на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право» захистили дисертації: Яковлев Д.О. дисертація на тему: "Договір про конфіденційність в цивільному праві Украни", Спеціалізована вчена рада ДФ 64.086.031. Під науковим керівництвом к.ю.н., доц. Крижної В.М. на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право» захистили дисертації: Майна Г. Є. "Публічна обіцянка винагороди як вид недоговірних зобов'язань", Спеціалізована вчена рада ДФ 64.086.028.

Всі викладачі кафедри цивільного права № 2 мають науковий ступень.

к.ю.н., доц. Тупицька Є.О. рецензію на диссертацію Шинкарьової Є.В. на тему: «Зобов’язання, нерозривно пов’язані з особою боржника або кредитора, за цивільним законодавством України» на здобуття наукового ступеня доктора філософії. к.ю.н., доц. Тупицька Є.О. рецензію на диссертацію Яковлева Д.О. на тему: "Договір про конфіденційність в цивільному праві Украни" на здобуття наукового ступеня доктора філософії. к.ю.н., доц. Тупицька Є.О. рецензію на диссертацію Майної Г. Є. "Публічна обіцянка винагороди як вид недоговірних зобов'язань" на здобуття наукового ступеня доктора філософії. к.ю.н., доц. Піддубна В.Ф. рецензію на диссертацію Горбачової В.С. «Договір про задоволення вимог іпотекодержателя за цивільним законодавством України» на здобуття наукового ступеня доктора філософії. к.ю.н., доц. Піддубна В.Ф. рецензію на диссертацію Майної Г. Є. "Публічна обіцянка винагороди як вид недоговірних зобов'язань" на здобуття наукового ступеня доктора філософії.

Всебічне висвітлення проблем держави і права, роз’яснення чинного законодавства України та практики його застосування.

Не проводили.

1. д.ю.н., проф. Явор О. А. Лекція на тему: “Сімейні відносини: усталені підходи та зміни, які відбулися під час воєнного стан” Всеукраїнський семінар для суддів і помічників суддів місцевих загальних та апеляційних судів “Актуальні питання щодо розгляду сімейних спорів у справах з іноземним елементом” у національній школі суддів України, Дніпровське регіональне відділення, 15 вересня 2022 року. 2. к.ю.н., доц. Колісникова Г.В. лекції індійським практичним та теоретичним працівникам.We are pleased to invite you to the Day-4 of Faculty Development Programme being organised by Maharashtra National Law University, Aurangabad from 19th June, 2022 - 25th June, 2022. We are thankful and are extending our gratitude for your kind acceptance to grace us with your presence.Kindly find attached the programme schedule for your reference. You are requested to join using the CISCO Webex link provided below: Online FDP on Multi-Disciplinary Approaches to Legal Epistemology Hosted by MNLUA FDP 2022

Не здійснювалися

У межах календарного року на кафедрі цивільного права № 2 працюють 3 студентських наукових гуртки кафедри цивільного права № 2 під керівництвом: д.ю.н., професора, завідувача кафедри Яроцького В.Л., к.ю.н., доц. Крижної В.М., д.ю.н. доц. Бірюкової А.Г. Засідання гуртків відбуваються щомісячно на платформі для вебінарів Zoom. Численність гуртківців у гуртку у середньому складає близько 10 осіб на одному засіданні. Участь у засіданнях приймають студенти 1–4 курсів.

20/6 друк. арк.

3/0,9

д.ю.н., проф. Яроцький Віталій Леонідович є заступником відповідального редактора наукового фахового видання України «Теорія і практика правознавства», членом редакційної колегії наукового фахового видання України з юридичних наук «Проблеми законності», членом редакційної колегії Вісника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» та членом редакційної колегії збірника наукових праць «Економічна теорія та право». д.ю.н., проф. Явор Ольга Анатоліївна редактор: «ScienceRise: Juridical Science», «Dictum Factum», «Право та інноваційне суспільство». д.ю.н., доц. Сімсон Ольга Едуардівна леном редакційної колегії «Теорія і практика інтелектуальної власності».

д.ю.н., проф. Явор Ольга Анатоліївна. Подяка від Національноїшколи суддів України за активну участь у підготовці висококваліфікованих кадрів для системи правосуддя та з нагоди професійного свята – Дня юриста та 20-ої річниці становлення Національноїшколи суддів України к.ю.н., доц. Крижна Валентина Миколаївна нагорода від Інституту інновацій та конкуренції Товариства Макса Планка (Мюнхен, Німеччина) к.ю.н., ас. Музика Тетяна Олександрівна,Uniwersytet Wroclawski (Poland) - Erasmus+ Staff Mobility program