ЗВІТ
Кафедри конституційного права України
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

Конституційно-правові проблеми забезпечення верховенства права у функціонуванні механізму публічної влади в Україні, № 0111u000966

1. Слінько Тетяна Миколаївна, к.ю.н., професорка, завідувачка кафедри «Конституційно-правове регулювання інформаційної діяльності в Україні : ґенеза й особливості». Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано - 14 друк. арк. Монографія 1. Слінько Т.М. Відображення європейських стандартів свободи вираження поглядів у Конституції України. Основні напрями модернізації Конституції України в умовах вступу України до Європейського Союзу : монографія / за загальною редакцією В. І. Розвадовського. Івано-Франківськ, 2023. 419 с. ISBN 978-966-640-541-1, 1 друк. арк.. Навчальний посібник 1. Слінько Т.М.. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навч. посіб. для підготовки студентів магістратури вищої освіти другого (магістерс.) рівня вищої освіти галузі знань 08 «Право» спец. 081 «Право» / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, І.І. Берченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Т. М. Слінько, доц. Л. І. Летнянчина ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. у-нт ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2023. – 368 с., 2 друк. арк.. Наукові статті 1. Слінько Т.М. Права журналістів: гарантування і міжнародно-правові засоби захисту. Захист прав людини в Україні: сучасний стан та перспективи вдосконалення збірник тез наук.-практ. круг.. ст., присвяченого 74-річниці проголошення Загальної декларації прав людини (м. Хмельницький, 9 грудня 2022 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2022. 203 с. С. 160-164, 0,5 друк. арк.; 2. Slinko, Tatyana. Adaptation of Ukrainian Media Legislation to European Standards. Tagungsband der internationalen Konferenz. «Das Rechtssystem der Ukraine und der EU-Beitritt». Збірник матеріалів Міжнародної конференції «Правова система України та вступ до ЄС». (м. Кельн, Німеччина. 2.12. 2022р.). Alle Rechte vorbehalten – Всі права захищені © 2022 Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V. Schauenburgerstr. 59, 20095 Hamburg https://www.dujv.de ISBN-13 [978-3-947875-04-7] Online veröffentlicht auf dem Server der DUJV e.V. Опубліковано на онлайн-сервері НУОЮ. Німецька бібліотека реєструє дану публікацію у німецькій національній бібліографії; деталізовані бібліографічні дані доступні за інтернет-адресою: http://dnb.ddb.de, 0,5 друк. арк.; 3. Слінько Т.М., Професійна підготовка викладачів вищої школи: сучасне бачення і підходи. Модернізація підходів до підготовки наукових кадрів у галузі права: матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 2 січня-12 лютого 2023 року. - Одеса : Видавничий дім "Гельветика, 2023. - 120 с. С. 97-102., 0,5 друк. арк.; 4. Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127., 0,5 друк. арк.; 5. Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127., 0,5 друк. арк.; 6. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Гарантування конституційної національної ідентичності органами конституційного контролю. Право України. 2023. № 7. С. 70-84, 0,6 друк. арк.; Тези 1. Слінько Т. М., Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. 193 с. С. 98-102, 0,4 друк. арк.; 2. Слінько Т.М. Сучасні виклики інформаційній безпеці в реаліях військової агресії. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики : Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди Дня Конституції України, 22 черв. 2023 р. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. - Харків, 2023. - 215 с. С. 143-148, 0,4 друк. арк.; 3. Слінько Т.М. Свобода слова в реаліях сьогодення: виклики і загрози . Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою. XV Тодиківські читання. Збірка тез наукових доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції (23 грудня 2022 року) / За заг. ред. проф. А. П. Гетьмана. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. — Харків: ТОВ «Видавництво „Права людини“», 2022. —190 с. С. 173-175, 0,4 друк. арк.; 4. Слінько Т.М. (Tatiana Slinko, Роль і місце міжнародних норм у сфері прав людини в законодавстві України (The role and place of international human rights norms in the legislation of Ukraine). Збірник тез Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції: "Особливості прийняття та реаізації Міжнародних пактів з прав людини 1966 року: міжнародний та національний досвід" (присвячена 55-річниці прийняття Міжнародного пакту про громадянські та політичні права та Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права). м. Івано-Франківськ. 16.12.2022р.). 2022. С. 161- 166. 312 с., 0,4 друк. арк.; 5. Слінько Т.М. Реформування законодавства про Медіапростір - крок на шляху до євроінтеграції. Правові засади європейської та євроатлантичної інтеграції України: досягнення та перспективи. зб. мат-в учасників Шостої : міжнар. наук.-практич. конференції(Національний університет "Львівська політехніка" Львів, 25. листоп.. 2022 р.). 2023. - 187 с. С. 34-37, 0,4 друк. арк.; 6. Слінько Т.М. Інформаційна відкритість у діяльності органів публічної влади в Україні. Правові засади організації та здійснення публічної влади: зб. тез XV міжнар. наук.-практич. конференції, присвяч. 85-річчю від дня народження д.ю.н., проф., акад. засновника НАПрНУ, першого Голови КСУ Л.П. Юзькова (м. Хмельницький, 31 березня 2023 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2023. 559 с. С. 479-482, 0,4 друк. арк.; 7. Слінько Т.М. Особливості дії норм Конституції України в умовах воєнного стану. Сучасний конституціоналізм: нові виклики, цінності та євроінтеграційні перспективи: матеріали круглого столу з ногоди Дня Конституції України. /Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2022. 72 с., 60-63, 0,3 друк. арк.; 8. Слінько Т.М. Права і безпека гроиадян як європейський стандарт і пріоритет української влади. Актуальні проблеми юридичної науки. Політико-правові передумови європейської та євроатлантичної інтеграції України. зб. тез міжнар. наук.-практич. конференції, "Двадцять другі осінні юридичні читання" (м. Хмельницький, 13 жовтня 2023 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2023. 321 с. С. 20-22, 0,4 друк. арк.; 9. Слінько Т.М. Доступ до правосуддя як передумова реалізації права на справедливий суд. виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІI Міжнар. наук.-практ. конф. (27 жовтня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С. 174-180. 666 с., 0,4 друк. арк.; Наукові статті у фаховому виданні 1. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Особливості реалізації права на освіту національними меншинами в Україні.Право.ua. № 1, 2023. С. 32-40, 0,5 друк. арк.; 2. Слінько Т.М. Конституційне обґрунтування тягара доказування. Аналітично-порівняльне правознавство № 6 (2022). С. 65-67 (фахове видання) DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.06.12 http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/273532/268911, 0,7 друк. арк.; 3. Слінько Т.М. Засоби доказування в конституційному судовому процесі. Юридичний науковий електронний журнал № 10/2022. С. 770-771 (фахове видання) DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/193 http://www.lsej.org.ua/10_2022/193.pdf, 0,7 друк. арк.; 4. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Деякі аспекти правового регулювання європеїзації української освіти : конституційний вимір. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 96-98, 0,5 друк. арк.; 5. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Конституційне право на освіту в умовах дії правового режиму воєнного стану. Юридичний вісник. 2022. № 5. С. 42-48, 0,5 друк. арк.; 6. Слінько Т. М., Демиденко А. Л. Діяльність неурядових правозахисних організацій у сфері захисту прав внутрішньо переміщених осіб. Науково-практичний журнал ПРАВО.UA. 2022. № 4. С. 23-29. DOI: 10.32782/LAW.UA.2022.4.4., 0,5 друк. арк.; 7. Слінько Т., Козьміна Ю., Шабельна К.В. Конституційно-правовий аналіз євроінтеграційних процесів України у контексті дотримання прав людини та громадянина у період воєнного часу. Науково-практичний правовий журнал Европейські перспективи. 2022. № 4. С.36-46, 0,5 друк. арк.; 8. Слінько Т. М.,Черваньова Д., Принцип суверенітету та незалежності як основоположна засада конституційного ладу сучасної української держави. Наука і техніка сьогодні. Електронний журнал. 2022. № 14(14) С. 68-74, 0,5 друк. арк.. 2. Барабаш Юрій Григорович, д.ю.н., професор "Застосування доктрини "войовничої демократії" до ситуації протистояння внутрішнім загрозам, спровокованих авторитарним оточенням" Заплановано - 1,5 друк.арк. Опубліковано - 1,6 друк. арк. Наукова стаття 1. Конституційна юриспруденція (офіційна конституційна доктрина) в Україні: проблеми становлення // Право України. 2023.- № 7. – С. 53-69 (у співавторстві з О.М. Бориславською) , 0,7 друк. арк. 2. Барабаш Ю.Г., Берченко Г.В. Чи здатна захистити себе демократія в умовах війни? (на досвіді державного будівництва під час російської агресії. Право України. 2023. № 1. С. 54-75, 0,6 друк. арк.; Монографія 1. Інституційний дизайн конституційної юстиції: ключові напрями імплементації європейських стандартів //Правова наука та законодавство України: європейський вектор розвитку в умовах воєнного стану: монографія. – Харків: Право, 2023.- С. 338-358 (у співавторстві з О.М. Бориславською), 0,9 друк. арк. 3. Байрачна Лариса Кiмiвна, к.ф.н., доцентка «Права і свободи людини: загальнотеоретичне дослідження» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано - 3,5 друк. арк. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навч. посіб. для студентів магістратури вищої освіти другого (магістерс.) рівня вищої освіти галузі знань 08 «Право» спец. 081 «Пра- во» / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, Г. В. Берченко та ін.] ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків : Право, 2023. – 368 с. ISBN 978-966-998-606-1, 1,8 друк. арк.. Наукові статті 1. Байрачна Лариса Кімівна, Конституційно-правова відповідальність фізичних осіб в Україні. (у співавторстві) JURIS EUROPENSIS SCIENTIA.Випуск 5/2022. С.9-14, 0.4 друк. арк.; 2. Байрачна Лариса Кімівна, Дуалістична природа дискреційних повноважень. (у співавторстві) Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету №1/2023. С.53-57, 0,4 друк. арк.; 3. Байрачна Лариса Кімівна , Прогалини в праві як предмет судового контролю (у співавторстві) Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету № 3 2023 .С. 65-68, 0,3 друк. арк.; Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Байрачна Л.К. Формування соціального захисту учасників бойових дій: досвід США та Великої Британії Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою.XV Тодиківські читання. Збірка тез наукових доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції (23 грудня 2022 року) / За заг. ред. проф. А. П. Гетьмана. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. — Харків: ТОВ «Видавництво „Права людини“», 2022. —190 с. С. 85-86., 0,1 друк. арк.; 2. Байрачна Л.К. Концепція самообмеження суду: доктрина «політичного питання» Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. 193 c.С.6-10, 0,2 друк. арк.; 3. Байрачна Л.К. Парадигма конституційних цінностей в умовах войовничої демократії Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023р., Україна)/ редкол.: Т.М. Слінькота ін. - Харків: 2023. 215 c. С.15-19, 0,3 друк. арк.. 4. Летнянчин Любомир Іванович, к.ю.н., доцент «Особливості розвитку офіційної конституційної доктрини України» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано - 10 друк. арк. Монографія 1. Вплив війни на систему управління. Роздуми в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України: монографія 43/ за заг. ред. Петра Стецюка та Кшиштофа Екхардта. Rzeszów: BONUS LIBER, 2023. С. 69–91. 352 с., 1,1 друк. арк.. Навчальні посібники: 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навч. посіб. для підготовки студентів магістратури вищої освіти другого (магістерс.) рівня вищої освіти галузі знань 08 «Право» спец. 081 «Право» / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, І.І. Берченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Т. М. Слінько, доц. Л. І. Летнянчина ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. у-нт ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2023. – 368 с., 6,3 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Летнянчин Л.І. Судовий активізм та судова правотворчість в сучасних правових реаліях України, Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С. 62 – 68. 193 с., 0,3 друк. арк.; 2. Летнянчин Л.І. Свобода і безпека як об’єкти конституційного захисту: фактор війни. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023 р., Україна) редкол.: Т.М. Слінько та ін. – Харків: 2023. С. 85 – 91. 215 с., 0,3 друк. арк.; 3. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (27 жовтня 2023 р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С. 283–289. 666 с., 0,3 друк. арк.. Наукові статті у фаховому виданні: 1. Л.І.Летнянчин, Т.І.Контарьова, Доктрина політичного питання у практиці Конституційного Суду України: доцільне «самообмеження» чи плацдарм для зловживань. Економіка. Фінанси. Право. 2022. №12/1. С. 32–37., 0,4 друк. арк.; 2. Філософія права і загальна теорія права. 2022. № 2. С. 88 – 104, 1,3 друк. арк.. 5. Дахова Ірина Іванівна, к.ю.н., доцентка «Захист прав і свобод особи Європейським судом з прав людини» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 2,7 друк. арк. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці: навч. посіб. для студентів магістратури вищої освіти другого (магістер.) рівня вищої осіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право" / [ Т.М. Слінько, Л.І. Летнянчин, Г.В. Берченко та ін.]; за заг. ред. проф. Т.М. Слінько, доц. Л.І. Летнянчина; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2023. 368 с., 1,6 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Право бути заслуханим як складова права на справедливий суд. Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національа практика. Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023 р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. Чернівці, 2023. С. 43-46, 0,2 друк. арк.; 2. Припинення повноважень судді Конституційного Суду України: проблеми нормативної регламентації та правозастосування. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні. Матер. VII Міжнар. науково-практ. конф. (27 жовтня 2023 р., м. Чернівці). С. 41-46, 0,2 друк. арк.; 3. Дахова І. Заборона політичних партій як форма забезпечення національної безпеки: український досвід. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023 р., Україна) /редкол. Т.М. Слінько та ін. Харків, 2023. С. 43-48, 0,2 друк. арк. Наукові статті у фаховому виданні 1. Доктрина позитивних зобов’язань України в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 696-699, 0,5 друк. арк.. 6. Ткаченко Євгеній Володимирович, к.ю.н, доцент «Ідея обмеження влади: історична та конституційна дійсність» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 5,5 друк. арк. Навчальний посібник 1. Публічне право в судовій та правозастосовній практиці: навч. посіб. для підготовки студентів магістратури вищої освіти другого (магістерс.) рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право" / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, Г. В. Берченко та ін.] За заг. ред. проф. Т. М. Слінько, доц. Л. І. Летнянчина : Мін-во освіти і науки України. Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків, Право. 2023. - 368 с., 2,5 друк. арк.. Наукові статті 1. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Особливості реалізації права на освіту національними меншинами в Україні.Право.ua. № 1, 2023. С. 32-40, 0,4 друк. арк.; 2. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Деякі аспекти правового регулювання європеїзації української освіти: конституційний вимір. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 96-98, 0,35 друк. арк.; 3. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Конституційне право на освіту в умовах дії правового режиму воєнного стану. Юридичний вісник. 2022. № 5. С. 42-48, 0,35 друк. арк.; 4. Берченко Г. В., Ткаченко Є. В. Інститути громадянського суспільства: конституційно-правові аспекти. Єропейські переспективи. 2023. № 3. С. 174-178, 0,1 друк. арк.; 5. Слінько Т. М., Ткаченко Є. В. Гарантування конституційної національної ідентичності органами конституційного контролю. Право України. 2023. № 7. С. 70-84, 0,6 друк. арк.; 6. Берченко Г.В. Ткаченко Є.В. Конституціоналізація засад громадянського суспільства та його інститутів в Україні. Право.ua. 2022. № 1. С. 221-226, 0,1 друк. арк.; 7. Берченко Г.В. Ткаченко Є.В. Конституційне право на свободу об’єднання як передумова розвитку інститутів громадянського суспільства в Україні. Наше право. 2022. № 2. С. 223-227, 0,1 друк. арк.; 8. Дахова І.І., Ткаченко Є.В. Єдине та множинне громадянство: нормативна регламентація в Україні та міжнародний досвід. Право.ua. 2022. № 2. С. 180-186, 0,2 друк. арк.; Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С. 119-126, 0,5 друк. арк.; 2. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023р., Україна)/ редкол.: Т.М. Слінько та ін. - Харків: 2023. С. 152-155, 0,3 друк. арк.. 7. Берченко Григорiй Валерійович, к.ю.н., доцент «Багаторівневий конституціоналізм» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 7,05 друк. арк. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці: навч. посіб. Для підготовки студентів магістратури вищої освіти другого (магістер.) рівня вищої освіти галузі знань 08 «Право» спец. 081 «Право» / Т.М. Слінько, Л.І. Летнянчин, Г.В. Берченко; за заг. ред. проф. Т.М. Слінько, доц. Л.І. Летнянчина; М-во освіти і науки України Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2023. 368 с., 3,61 друк. арк.. Наукові статті 1. Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127., 0,7 друк. арк.; 2. Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127., 0,7 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Берченко Г. В. Глобальний конституціоналізм: поняття і перспективи. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики: Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди Дня Конституції України, 22 черв. 2023 р. / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. - Харків, 2023. - С. 19-21, 0,13 друк. арк.; 2. Берченко Г. В. Процедура внесення змін до Конституції: теорія і практика. Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. 193 c. С. 21-25, 0,24 друк. арк.; 3. Берченко Г.В. Подолання позицій судової влади шляхом внесення змін до конституції. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІI Міжнар. наук.-практ. конф. (27 жовтня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С. 27-32, 0,2 друк. арк.; 4. Берченко Г.В. Повага до конституційної ідентичності держав-членів ЄС: перспективи для України. Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою. Збірка тез наукових доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції (23 грудня 2022 року) / За заг. ред. проф. А. П. Гетьмана. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Харків: ТОВ «Видавництво „Права людини“», 2022. С. 34-35, 0,15 друк. арк.. Наукові статті у фаховому виданні 1. Барабаш Ю.Г., Берченко Г.В. Чи здатна захистити себе демократія в умовах війни? (на досвіді державного будівництва під час російської агресії. Право України. 2023. № 1. С. 54-75, 0,88 друк. арк.; 2. Берченко Г.В., Ткаченко Є.В. Інститути громадянського суспільства: конституційно-правові аспекти. Європейські перспективи. 2023. № 3. С. 174-178, 0,37 друк. арк.; 3. Берченко Г.В., Ткаченко Є.В. Конституційне право на свободу об’єднання як передумова розвитку інститутів громадянського суспільства в Україні. Наше право. 2022. № 2. С. 223-227, 0,36 друк. арк.; 4. Берченко Г.В., Ткаченко Є.В. Конституціоналізація засад громадянського суспільства та його інститутів в Україні. Право.ua. 2022. № 1. С. 221-226, 0,41 друк. арк.. 8. Ковтун Віталій Іванович, к.ю.н., доцент «Прояв доктрини судового активізму у соціальних справах Верховного Суду та Конституційного Суду України» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 3,7 друк. арк. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навчальний посібник для студентів магістратури вищої освіти другого рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право'"/ за заг. ред. проф. Т.М. Слінько, доц. Л.І. Летнянчина. Харків: Право, 2023. 368 с., 2,3 друк. арк.. Наукові статті 1. Kovtun Vitalii, Kovtun Maryna Doctrine of positive obligation of the state in the context of the establishment of a welfare state European Socio-Legal and Humanitarian Studies. № 2. 2023. Р.31-40, 0,3 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Ковтун В.І., Ковтун М.С. Особливості судового механізму захисту соціальних прав громадян Забезпечення стійкості у складних умовах: збірник матеріалів доповідей учасників міжнародної міждисциплінарної науково- практичної конференції. (Харків – Брістоль, 8 червня 2023 р.). Харків, 2023. с.115-117, 0,2 друк. арк.; 2. Ковтун В.І. Соціальна та економічна політика в умовах глобалізації Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (21 жовтня 2022р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. Чернівці: 2022. c. 457-459, 0,2 друк. арк.; 3. Ковтун В.І. Доктрина «ефективного контролю» в практиці Європейського суду з прав людини Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023р., Україна)/ редкол.: Т.М. Слінько та ін. Харків: 2023. c. 68-71, 0,2 друк. арк.; 4. Ковтун В.І. Історична ідентичність соціальних прав людини Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою. XV Тодиківські читання. Збірка тез наукових доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції (23 грудня 2022 року) / За заг. ред. проф. А. П. Гетьмана. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Харків: ТОВ «Видавництво „Права людини“», 2022. с. 108-109, 0,2 друк. арк.. Наукові статті у фаховому виданні 1. Дахова І.І., Ковтун В.І. Доктрина позитивних зобов’язань України в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С.696-699, 0,3 друк. арк.. 9. Павшук Катерина Олександрiвна, к.ю.н., доцентка «Вибори у післявоєнний період: виклики для України» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 3,4 друк. арк. Навчальний посібник 1. Павшук К.О. Публічне право в системі національного права. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навч. посіб.для студентів магістратури вищої освіти другого (магістер.) рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право" / [Т.М. Слінько, Л.І. Летнянчин, Г.В. Берченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Т.М. Слінько, доц. Л.І. Летнянчина ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків: Право, 2023. - С. 8-21, 0,7 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Зайцев О. В., Павшук К. О. Про гендерну рівність у публічній сфері. Реалізація гендерної політики на сучасному етапі розвитку сектору безпеки і оборони України: стан, проблеми, перспективи: тези ІV Міжнародна науково-практична конференції (Хмельницький, 18 травня 2023 року). Хмельницький : Видавництво НАДПСУ, 2023. С. 128-131, 0,1 друк. арк.; 2. Павшук К.О. Відступ від міжнародних зобов'язань України на час війни: підстави та наслідки. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023р., Україна) /редкол.: Т.М. Слінько та ін. - Харків: 2023. С. 113-116, 0,15 друк. арк.; 3. Павшук К.О. Доктрина "озброєної демократії" та повноваження Конституційного Суду України у питаннях заборони політичних партій. Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (2 травня 2023р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2023. С.85-88, 0,15 друк. арк.. Наукові статті у фаховому виданні 1. Павшук К.О. Кузуб О.О. Конституційний Суд України як орган конституційної юрисдикції та його роль в механізмі реалізації і захисту конституційних прав та свобод людини й громадянина.Юридичний науковий електронний журнал. 2023. №2 С. 78-87, 0,9 друк. арк.; 2. Зайцев О. В., Павшук К. О. Відповідальність за порушення обов’язку піклування та виховання у Кримінальному кодексі Федеративної Республіки Німеччина. Проблеми законності. Харків, 2023. Вип. 161. С. 215-229, 0,4 друк. арк.; 3. Павшук К.О. Електронні технології на виборах та референдумах: теорія і практика. Проблеми законності. 2023. №162. С.38-54, 1 друк. арк.. 10. Романюк Павло Віталійович, к.ю.н., доцент «Правове регулювання виборів: з початком та після війни (воєнного стану)» Заплановано – 1,5 друк.арк Опубліковано – 5,4 друк. арк. Підручник 1. Вирішення виборчих спорів: підручник / Ю. Г. Барабаш, О. А. Губська, К. Еллена, В. С. Кобрин, Д. С. Ковриженко, О. О. Коцюруба, Б. С. Мохончук, П. В. Романюк, М .І. Цуркан, В.І. Чорненький; за заг. ред. Ю.Г. Барабаша. Київ: «АК-ГРУП», 2023. 416 c., 4,2 друк. арк.. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці: навч. посіб. для студентів магістратури вищої освіти другого (магістер.) рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право" / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, Г. В. Берченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Т. М. Слінько, доц. Л. І. Летнянчина ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Право, 2023. - 368 с., 0,7 друк. арк.. Інше 1. Звіт за результатами технічної оцінки процесу організації Україною голосування за кордоном IFES Україна, 2023, 0,5 друк. арк.. 11. Мохончук Богдан Сергійович, к.ю.н., старший викладач «Загальна характеристика європейського конституційного права» Заплановано – 1,5 друк.арк. Опубліковано – 5,9 друк. арк. Підручник 1. Вирішення виборчих спорів: підручник / Ю. Г. Барабаш, О. А. Губська, К. Еллена, В. С. Кобрин, Д. С. Ковриженко, О. О. Коцюруба, Б. С. Мохончук, П. В. Романюк, М .І. Цуркан, В.І. Чорненький; за заг. ред. Ю.Г. Барабаша. Київ: «АК-ГРУП», 2023. 416 c., 4,4 друк. арк.. Навчальний посібник 1. Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці: навч. посіб. для студентів магістратури вищої освіти другого (магістер.) рівня вищої освіти галузі знань 08 "Право" спец. 081 "Право" / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, Г. В. Берченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Т. М. Слінько, доц. Л. І. Летнянчина ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Право, 2023. - 368 с., 0,7 друк. арк.. Тези наукових доповідей та повідомлень 1. Актуальні питання забезпечення якості вищої освіти в сучас- них умовах : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 3 липня – 13 серпня 2023 року. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2023. С. 154-157, 0,15 друк. арк.; 2. Мохончук Б.С. Виклики для післявоєнних виборів в Україні. Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 червня 2023 р., Україна) / редкол.: Т.М. Слінько та ін. - Харків: 2023. С. 101-105, 0,15 друк. арк.. Інше 1. Деніс А., Мохончук Б., Романюк П., Шуджат А., Веллі М., Савелій С. Звіт за результатами технічної оцінки процесу організації Україною голосування за кордоном. IFES Україна, січень 2023. 100 с., 0,5 друк. арк..

Відсутні

Відсутні

У рамках цільової комплексної програми, члени кафедри конституційного права України провели дослідження щодо доступу до інформації, конституційно-правової відповідальності, офіційної конституційної доктрини, справедливості судового процесу, конституційної ідентичності, глобального конституціоналізму, судового активізму, використання електронних технологій у процесі адміністрування, виборчих процесів та механізму захисту прав людини. Це дослідження є актуальним в контексті політико-правового реформування сучасної держави і суспільства, оскільки існуючі дослідження у зазначених сферах не відповідають повністю потребам сучасності. Зокрема, було виявлено тісний зв'язок між конституційним регулюванням свободи слова та доступу до інформації і обов'язком держави надавати об'єктивну та відповідальну інформацію суспільству. Дослідники обгрунтували, що офіційна конституційна доктрина має бути сприйнята суспільством як "жива Конституція" ("the living Constitution"). Практична важливість цих досліджень виявляється у вдосконаленні правового регулювання, враховуючи міжнародний досвід.

Не має

1. Слінько Тетяна Миколаївна, к.ю.н., професорка, завідувачка кафедри конституційного права України Спираючись на результати аналізу думок і поглядів науковців, приписи нормативних актів, встановлено поетапність і поступовість відмови незалежної України від наративів радянської доби, переходу від політики тотальної цензури, поміркованої (послабленої) цензури до захисту свободи слова та інформаційних прав громадян. Встановлено паралельність і пов’язаність процесів відмови від цензури і закріплення спочатку доступу до інформації, а згодом доступу до правдивої і достовірної інформації. Останнє набуває неабиякої ваги з огляду на стрімкий розвиток інформаційних технологій. Доведено тісний зв'язок між розвитком інформаційних технологій і трансформацією способів отримання, обробки і поширення інформації. Проаналізовано законодавчі зміни, внесені через запровадження новітніх технологій, констатовано, що завдяки цьому забезпечується адекватний захист прав та свобод громадян у сфері інформаційної діяльності, що підтверджено на прикладі визнання права на доступ до інформації в онлайн-середовищі. Акцентовано на пріоритетності захисту приватності та цифрової безпеки. Доведено важливу, а іноді вирішальну роль медіа та публічної інформації у формуванні громадської думки й політичних переконань. Встановлено тісний зв'язок між конституційним регулюванням свободи слова і доступу до інформації й обов'язком держави відповідально й об'єктивно інформувати суспільство. Доведено важливість вивчення досвіду інших країн задля виявлення спільних тенденцій й особливостей, а це, у свою чергу дасть змогу вказати виклики і загрози, з якими може стикнутися Україна. 2. Байрачна Лариса Кiмiвна, к.ф.н., доцентка кафедри конституційного права України - наведено детальний аналіз теоретичних аспектів конституційно-правової відповідальності в Україні та зосереджено увагу на конституційно-правовій відповідальність фізичних осіб в системі чинного законодавства України; - проаналізовано реалізацію конституційно-правовоївідповідальностіу країнах Європейського Союзу з точки зору кампаративістики. - досліджена природа дискреційних повноважень, проаналізовані негативні аспекти дискреційних повноважень, зокремаможливістьвикористання дискреції всупереч вимогам законності. Наведені приклади реалізації дискреційних повноважень в практичній площині, що є важливим для повноцінного розумінняїх природи; - визначена роль та місце судової гілки влади в процесі подолання прогалин у праві в рамках здійснення судами своєї діяльності та застосування таких юридичних інструментів як аналогії закону,аналогії права чи міжгалузевого дослідження; -дослідженозначення судового контролю в ситуаціях, коли застосування конкретної правової норми чинного законодавства задля вирішення справи, неможливе у зв’язку з повною відсутністю релевантної норми або ж її недоконаності, неповної відповідності життєвій ситуації. -приділено увагу вивченню позицій Конституційного суду України в питаннях, пов’язаних з відмежуванням поняття «усунення» та «подолання» юридичних лакун. 3. Летнянчин Любомир Іванович, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права України Сформульована Конституційним Судом України офіційна доктрина має сприйматися суспільством у ролі «живої Конституції» («the living Constitution»), яка існує як автономний юридичний феномен, що характеризується певним набором принципів. Обговорюючи принципи розвитку офіційної конституційної доктрини, голова Конституційного Суду Литви Д. Жалімас виокремлює такі із них: 1) принцип поступовості в розвитку доктрини; 2) принцип послідовності; 3) принцип неприпустимості тлумачення на основі нижчих [щодо Конституції] правових актів; 4) принцип тлумачення [Конституції] відповідно до норм міжнародного права і права Європейського Союзу; 5) використання різних методів тлумачення Конституції. Офіційна конституційна доктрина України є відносно молодою і незавершеною, однак вказані вище принципи її еволюціонування цілком застосовні в українських конституційно-правових реаліях. Власне на прикладі з конституційно-судової практики органу конституційного контролю в Україні продемонстровано сучасний стан офіційної конституційної доктрини України, проблеми і перспективи її розвитку. Так, додержання принципу поступовості добре проглядається в доктрині позитивного обов’язку держави щодо окремих категорій українських громадян, зокрема, тих, хто захищає (захищав) суверенітет і територіальну цілісність України, і членів їх сімей, а також ліквідаторів наслідків, спричинених аварією на Чорнобильській АЕС, яка наголошує на пріоритетному й безумовному їх соціальному захисті. Поступово орган конституційної юрисдикції сформував доктрину захисту української мови як державної, що набула довершеного вигляду в рішенні від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 і стала поштовхом до розвитку нової доктрини конституційної ідентичності. 4. Дахова Ірина Іванівна, к.ю.н., доцентка кафедри конституційного права України ЄСПЛ сформулював у своїй практиці дві основні вимоги, які вказують на справедливість будь-якого судового процесу – змагальності і рівності сторін. Як вказав Європейський суд у рішенні у справі «Kress v. France», принцип рівності сторін є одним із складових ширшої концепції справедливого судового розгляду і передбачає, що у процесах, де зустрічаються протилежні інтереси, кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою справу в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Сторони повинні мати можливість висловити свої аргументи під час публічного слухання справи. Конвенція не гарантує захисту теоретичних та ілюзорних прав, а гарантує захист прав конкретних і ефективних. Право може вважатись ефективним тільки тоді, коли зауваження сторін насправді заслухані, тобто належним чином вивчені судом. Якщо говорити про змагальність сторін, то цей принцип у загальному вигляді полягає в тому, щоб кожній стороні була надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них, що може бути забезпечено присутністю сторони або її представника у судовому засіданні при розгляді її справи. Хоча резолюція Парламентської асамблеї Ради Європи 2133 (2016),має переважно політичний характер і не має юридичних зобов’язань, принципи, закладені в ній, відповідають підходам, розглянутим у практиці Європейського суду з прав людини стосовно позитивних зобов’язань держави. Ці принципи мають розглядатись з позиції зобов’язань держави стосовно прав людини осіб, які опинилися на тимчасово непідконтрольних територіях у ситуації втрати над ними ефективного контролю. У разі збройного конфлікту, постраждалі також мають право на компенсацію за матеріальні збитки, які вони зазнали внаслідок конфлікту. Держава має позитивний обов'язок забезпечувати компенсацію постраждалим та допомагати їм відновити їхні життя після конфлікту. Зокрема, це може включати фінансову допомогу, доступ до медичних та психологічних послуг, допомогу в пошуку роботи та інші види допомоги. Для забезпечення захисту та компенсації постраждалим від збройного конфлікту, держава має розвивати відповідні механізми та програми допомоги, а також співпрацювати з міжнародними організаціями та громадськими організаціями. 5. Ткаченко Євгеній Володимирович, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права України По-перше, вказується, що категорія «конституційна ідентичність» розглядається у широкому та вузькому аспектах. У першому випадку мова йдеться про сукупність певних принципів, інститутів і традицій, які лежать в основі нормотворчої та правозастовної діяльності. Вузький підхід до розуміння цього поняття означає наявність незмінюваних положень Основного Закону. Крім того, при внесенні змін до Основного Закону розуміння суті і значення конституційної національної ідентичності є одним з ключових, адже цей принцип діє як своєрідний «цепний пес» (охоронець), який стоїть на заваді певним змінам, відокремлюючи ті, які є прийнятними для національної правової системи, від тих, які можуть виявитися руйнівними для неї. По-друге, наголошено, що категорія, що досліджувалася, для національного конституційного права є відносно новою, але вона поширена в європейському праві, передусім завдяки практиці Федерального Конституційного Суду Німеччини. Як відомо, орган конституційної юрисдикції Німеччини через застереження «вічності» розробив доктрину конституційної ідентичності. Крім того, Конституційний Трибунал Польщі, Конституційний Суд Італії, Конституційний суд Угорщини та ін. вивчали тлумачення і застосування цієї категорії. По-третє, робиться висновок, що для доктрини конституційної ідентичності основоположне значення має національний аспект або національна самоідентифікація певної політичної нації й держави. Саме таке розуміння конституційної ідентичності було нещодавно вперше визнано Конституційним Судом України, коли він сформулював відповідний термін в рішенні у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 14 липня 2021 року № 1- р/2021. Слід наголосити, що зміна державної мовної політики України та така юридична позиція Конституційного Суду з мовного питання (українська мова як державна є водночас засадничою конституційною цінністю, питомою ознакою й ключовим чинником єдності (соборності) Української держави та невіддільною частиною її конституційної ідентичності) продиктовані військовою агресією та окупацією українських земель армією Російської Федерації. По-четверте, встановлено, що Конституційний Суд України неодноразово звертався до тлумачення принципу обмеження влади. Зокрема в Рішенні від 13 червня 2019 року № 5-р/2019 орган конституційного контролю вказав, що Конституція України містить низку фундаментальних щодо здійснення державної влади положень, за якими: права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави (частина друга статті 3); ніхто не може узурпувати державну владу (частина четверта статті 5); державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України (стаття 6); в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй; норми Конституції України є нормами прямої дії (стаття 8); органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (частина друга статті 19). Названі конституційні приписи, перебуваючи у взаємозв’язку, відображають фундаментальне положення конституціоналізму щодо необхідності обмеження державної влади з метою забезпечення прав і свобод людини та зобов’язують наділених державною владою суб’єктів діяти виключно відповідно до установлених Конституцією України цілей їх утворення. Здійснення державної влади відповідно до вказаних конституційних приписів, зокрема на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову, завдяки визначеній Основним Законом України системі стримувань і противаг забезпечує стабільність конституційного ладу, запобігає узурпації державної влади та узурпації виключного права народу визначати і змінювати конституційний лад в Україні (абзаци четвертий – шостий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини). 6. Берченко Григорiй Валерійович, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права України Доведено, що конституціоналізм, що виходить за кордони виключно одної держави називають глобальним, багаторівневим, багатошаровим, транснаціональним. Водночас багаторівневість або багатошаровість як така може існувати також в середині самої держави. Багаторівневий конституціоналізм пов'язаний як із глобалізацією і міжнародними союзами держав, так і з конституціоналізмом і установчою владою у державах із федеративним устроєм, а також в унітарних державах із автономними утвореннями. Тому певною мірою доктринальні проблеми, які виникають у міждержавних союзах, характерні і для союзних держав (федерацій). Виокремлено два підходи до терміна «глобальний конституціоналізм», оскільки він найчастішесьогодні використовуються саме в двох аспектах. Перший − для опису вже існуючого становища, що виявляється у діяльності наднаціональних структур, міжнародних договорів, поширення одних і тих же ідей конституціоналізму в різних країнах, використання досвіду один одного на рівні правотворчості і правозастосування тощо. Тобто це є багаторівневий конституціоналізм. Другий підхід полягає в розумінні глобального конституціоналізму як перспективи світового уряду і світової конституції, а також пошуку їх зародків в існуючих інституціях. Обґрунтовано, що глобальний конституціоналізм наразі відсутній, оскільки відсутній світовий уряд і всесвітня конституція. Про нього можна розмірковувати з точки зору бажаного або не бажаного розвитку подій. Акцентовано, що поки такий конституціоналізм не став повноцінним рівнем багаторівневого конституціоналізму, проте не помічати глобалізацію і її розвиток неможливо. Встановлено, що недоліки глобального конституціоналізму пов’язані із ідеєю універсальності прав, до якої апелює глобальний конституціоналізм, а також із дискусійністю можливості існування конституціоналізму і установчої влади на відповідному макро-рівні. 7. Ковтун Віталій Іванович, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права України Проаналізовано практику Конституційного Суду України і судів загальної юрисдикції щодо доктрини позитивного обов’язку держави. Встановлено, що прояви судового активізму у соціальних кейсах Конституційного Суду України стають основою застосування «дуального суб’єктного захисту». Зокрема, Конституційний Суд України зазначає, що аналіз положень статей 16, 17 Конституції України дає підстави для висновку, що особи, які під час проходження військової служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, мають спеціальний статус та особливі умови соціального захисту. За Конституцією України посилений соціальний захист вказаних категорій осіб вимагає від держави виконання обов’язку визначати такий обсяг їх соціального забезпечення, який гарантуватиме їм гідні умови життя, а також повне відшкодування заподіяної шкоди» (абзац дванадцятий підпункту 2.1 пункту 2 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2019 року № 1-р(II)/2019).Доведено, що «мінімальний гарантований показник» – встановлює на рівні Закону гарантування «ядра соціального права», але також може призвести до звуження змісту та обсягу прав і свобод, встановити тим самим їх обмеження (у разі зменшення вираження кількісними показниками можливостей людини, які відображені відповідними правами, що не є однорідними і загальним), тобто питання «конкретного випадку». 8. Павшук Катерина Олександрiвна, к.ю.н., доцентка кафедри конституційного права України Метою здійснення науково-дослідницької роботи був аналіз застосування електронних технологій в процесі адміністрування, підготовки та проведення виборів, які аналогічно можуть використовуватися як на виборах, так і на всеукраїнському референдумі в контексті забезпечення принципів виборчого права, а також з’ясування технічної сторони їх реалізації. Для досягнення поставленої мети частково було вивчено міжнародну судову практику щодо забезпечення реалізації стандартів проведення електронного голосування. У ході здійснення цього дослідження було вирішено такі завдань: 1) досліджено норми вітчизняного законодавства про проведення виборів та всеукраїнського референдуму на предмет використання електронних технологій; 2) визначено основні перепони, що можуть стати на заваді реалізації нормативно закріплених новел; 3) проаналізовано міжнародні стандарти реалізації технології е-voting; 4) приділено особливу увагу детальному вивченню правових висновків судів щодо проблемних аспектів можливого порушення принципів голосування під час використання технології е-voting; 5) окреслено рекомендації для вітчизняної законопроєктної діяльності та практики адміністрування виборів. У результаті було зроблено наступні висновки. До моменту оголошення про проведення перших післявоєнних виборів державні органи мають змогу підготуватися до того, щоб провести їх вже в новому форматі. Хоча електронне голосування – це не єдиний варіант альтернативного голосування. Мова йде, не тільки про готовність технологій, а й про остаточну узгодженість законодавства, освіченість та професіоналізм державних службовців, проведення інформаційно-комунікативної кампанії щодо оновлення процедури голосування і, звісно, готовність громадян до нововведення. Насамкінець, при вдалому відпрацюванні таких електронних технологій на виборах як біометрична ідентифікація, онлайн-реєстрація політичних партій і кандидатів (реалізація пасивного виборчого права), саме електронне голосування як використання технічних засобів для реалізації активного виборчого права, оптичне сканування паперових бюлетенів, криптографія для захисту конфіденційних даних тощо наступним кроком є вдосконалення процедури ініціювання проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою з паралельною можливістю його підтримки в електронному форматі, а також закріплення такої новели в конституційному тексті. 9. Романюк Павло Віталійович, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права України 1. В підручнику з вирішення виборчих спорів розглянуто різні аспекти виборчих спорів, в тому числі охарактеризовано види органів, які уповноважені їх вирішувати, вирішальну роль серед яких мають відігравати суди. Крім цього, проаналізовано вплив особливих правових режимів на виборчий процес в Україні. Конституція України оперує такими категоріями, як воєнний і надзвичайний стани, а також стан війни. Втім лише перші два чітко законодавчо визначені як особливі правові режими, а останній жодним чином не регламентований на законодавчому рівні. Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть бути передбачені окремі обмеження прав і свобод із зазначенням стро- ку дії цих обмежень. Утім Конституція України виокремлює каталог прав і свобод, передбачених ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, що не можуть бути обмежені в умовах таких особливих режимів. Слід зауважити, що в переліку цих прав відсутні виборчі права, передбачені ст. 38 Конституції України. Тому відповідно до Конституції України такі права можуть бути обмежені в реалізації за умови дотримання таких критеріїв «трискладового» тесту, як: законність (відповідно до підстав та порядку, визначеному Конституцією Украї- ни та законом), легітимність (визнання та необхідність таких обмежень у демокра- тичному суспільстві) та пропорційність (користь від таких обмежень буде перева- жати над шкодою, яка потенційно може бути завдана цим правам). 2. У навчальному посібнику наголошено на актуальності доктрина “неприпустимості надмірного формалізму” та її практичному застосуванні у судовій практиці, зокрема у виборчих спорах. 3. У звіті за результатами технічної оцінки процесу організації Україною голосування за кордоном звернено увагу на деяких проблемних питаннях організації післявоєнних виборів за кордоном, зокрема, питання визначення підсудності належно не врегульовані також і щодо деяких інших виборчих спорів, наприклад, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, закладів та організацій, їх посадових та службових осіб. Зокрема, позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням. До переліку органів, діяльність або бездіяльність яких може бути оскаржена, входять закордонні дипломатичні установи України, при яких утворені ЗВД69. Утім, виникає проблема визначення підсудності оскарження рішень, дій або бездіяльності відповідної дипломатичної установи, адже її місцезнаходження перебуває за кордоном. У разі невизначеності територіальної підсудності адміністративної справи КАСУ передбачає, що така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача70. Очевидно, що представники дипломатичної установи навряд чи зможуть відвідувати судові засідання щодо такої справи в Україні. Іншим органом виконавчої влади, рішення, дії або бездіяльність якого можуть бути оскаржені в такому ж порядку, є орган ведення ДРВ при МЗС. Адміністративні справи щодо зміни даних ДРВ мають розглядатись, як уже зазначалося вище, відповідним окружним адміністративним судом за місцезнаходженням цього органу. Закордонні виборці у більшості випадків не зможуть приїхати в Україну для участі у судовому засіданні в приміщенні суду (особливо якщо ці виборці були вимушені виїхати за кордон, рятуючись від війни). При цьому адміністративні справи щодо уточнення списків виборців має розглядати місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням ДВК. Однак за місцезнаходженням ДВК ЗВД не закріплено жодного національного місцевого загального суду, а значить, адміністративна справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача. У всіх перелічених випадках чи не єдиною можливістю реалізації права на судовий захист будуть електронні засоби доступу до правосуддя. Такою на сьогодні є Єдина судова інформаційно- телекомунікаційна система, від роботи якої залежатиме захист виборчих прав. Її встановлення та налаштування у всіх без виключення судах буде сприяти такому захисту. Крім того, через різні модулі цієї системи можливо подавати судові документи за наявності електронного цифрового підпису та попередньої реєстрації. Прогнозовано, що саме такий спосіб участі в судовому засіданні може переважати серед закордонних виборців. 10. Мохончук Богдан Сергійович, к.ю.н., старший викладач кафедри конституційного права Укарїни 1. Громадяни країн-членів Ради Європи мають право звертатися до інституції, яка нині стала ефективним європейським механізмом захисту прав людини – Європейського суду з прав людини. І хоча ст. 3 Першого протоколу до ЄКПЛ стосується виборів законодавчого органу, порушення окремих принципів і норм виборчого права й на різних типах виборів може стосуватися й інших статей Конвенції, зокрема ст. 8 «Право на повагу до приватного і сімейного життя» (див. справу «Молка проти Польщі»), ст. 10 «Свобода вираження поглядів» (див. справу «Бауман проти Сполученого Королівства»), ст. 14 «Заборона дискримінації» (див. справу «Азіз проти Кіпру»). 2. Демократія виступає однією з визначальних рис сучасного цивілізованого суспільства. Вона, разом із верховенством права (правовладдям) та правами людини, становить ціннісні основи діяльності Ради Європиі є засадою конституційного ладу багатьох розвинених країн (ст. 1 Конституції Естонії, ст. 1 Конституції Іспанії, ст. 20 Конституції Німеччини, ст. 2 Конституції Норвегії, ст. 1 Конституції Франції, ст. 1 Конституції Чехії, ст. 1 Конституції Швеції та ін.). Втім, номінальне юридичне закріплення цінностей не завжди призводить до фактичного їх забезпечення – для визначення рівня демократії, який панує в конкретній країні, навіть розробляють спеціальні критерії та показники (наприклад, індекси «Economist Intelligence Unit» та «Freedom House»). 3. Доктрина неприпустимості (протидії) надмірного формалізму, як і питання дискреційних повноважень, тісно переплітається із правовою визначеністю як складовою верховенства права (правовладдя). На проблему надмірного формалізму звертав увагу Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ). При проведенні оцінювання ЄСПЛ часто наголошував на питаннях «юридичної визначеності» та «належного здійснення правосуддя» як на двох основних елементах для проведення розмежування між надмірним формалізмом та прийнятним застосуванням процесуальних формальностей (справи «Карт проти Туреччини», «Ефстатіу та інші проти Греції», «Перес де Рада Каванил’ес проти Іспанії», «Белеш та інші проти Ческьої Республіки», «Ешим проти Туреччини» та ін.). Доктрина неприпустимості надмірного формалізму застосовна до діяльності різних суб’єктів владних повноважень, зокрема як адміністративних органів, так і судів. Ключова її ідея полягає у тому, що порушення вимог процесуальних та процедурних норм, які є формальними по суті та не є суттєвими, не повинно перешкоджати захисту прав особи та суспільних (публічних) інтересів.

1. Мохончук Богдан Сергійович № 7424 від 1 червня 2022 року, Комітет з питань правової політики, 1 червня 2022 року за № 7424 було зареєстровано законопроєкт “Про внесення зміни до статті 51 Регламенту Верховної Ради України щодо політичної відповідальності народних депутатів України від політичних партій, діяльність яких зупинена (призупинена)” (далі – законопроєкт). У зв'язку з цим, 13 січня 2023 року листом № 04-26/17-2023/8522, який надійшов 18 січня 2023 року, Комітет з питань правової політики (далі – Комітет) звернувся до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого з проханням надати експертний висновок на цей законопроєкт. Представницький мандат, права, обов’язки, гарантії та принципи діяльності є елементами статусу народного депутата, які визначені як на конституційному, так і законодавчому рівні. Так, Закон України “Про статус народного депутата України” від 17.11.1992 № 2790-XII у ст. 24 покладає на парламентаря низку обов’язків, у тому числі бути присутнім та особисто брати участь у засіданнях Верховної Ради України та її органів, до складу яких його обрано, а також особисто брати участь у голосуванні з питань, що розглядаються Верховною Радою України та її органами. Таким чином, прийняття законопроєкту може призвести до парадоксальної ситуації: коли на депутата одним законом покладаються певні обов'язки, а іншим - забороняється їх виконання. Сучасні демократії мають обмежений арсенал у боротьбі з авторитарним світом. Україна як ніхто інший відчуває біль цієї боротьби на собі, відбиваючи агресію росії, та, разом з цим, розуміє необхідність захисту демократичних цінностей. Тому існує реальна необхідність очищення усіх суспільних інститутів, а особливо наділених владними повноваження, від колаборантів, державних зрадників та інших апологетів підтримки держави-агресора або порушення суверенітету і територіальної цілісності України. Потрібно констатувати, що засобів для протидії впливу держави-агресора у вищому представницькому органі, передбачених Конституцією, недостатньо, а конституційні права усіх депутатів додатково захищені. Утім це не означає, що визначені на законодавчому рівні права депутатів не можуть підлягати обмеженню, в тому числі із застосуванням ad hoc процедур. 2. Романюк Павло Віталійович № 7424 від 1 червня 2022 року, Комітет з питань правової політики, 1 червня 2022 року за № 7424 було зареєстровано законопроєкт “Про внесення зміни до статті 51 Регламенту Верховної Ради України щодо політичної відповідальності народних депутатів України від політичних партій, діяльність яких зупинена (призупинена)” (далі – законопроєкт). У зв'язку з цим, 13 січня 2023 року листом № 04-26/17-2023/8522, який надійшов 18 січня 2023 року, Комітет з питань правової політики (далі – Комітет) звернувся до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого з проханням надати експертний висновок на цей законопроєкт. Представницький мандат, права, обов’язки, гарантії та принципи діяльності є елементами статусу народного депутата, які визначені як на конституційному, так і законодавчому рівні. Так, Закон України “Про статус народного депутата України” від 17.11.1992 № 2790-XII у ст. 24 покладає на парламентаря низку обов’язків, у тому числі бути присутнім та особисто брати участь у засіданнях Верховної Ради України та її органів, до складу яких його обрано, а також особисто брати участь у голосуванні з питань, що розглядаються Верховною Радою України та її органами. Таким чином, прийняття законопроєкту може призвести до парадоксальної ситуації: коли на депутата одним законом покладаються певні обов'язки, а іншим - забороняється їх виконання. Сучасні демократії мають обмежений арсенал у боротьбі з авторитарним світом. Україна як ніхто інший відчуває біль цієї боротьби на собі, відбиваючи агресію росії, та, разом з цим, розуміє необхідність захисту демократичних цінностей. Тому існує реальна необхідність очищення усіх суспільних інститутів, а особливо наділених владними повноваження, від колаборантів, державних зрадників та інших апологетів підтримки держави-агресора або порушення суверенітету і територіальної цілісності України. Потрібно констатувати, що засобів для протидії впливу держави- агресора у вищому представницькому органі, передбачених Конституцією, недостатньо, а конституційні права усіх депутатів додатково захищені. Утім це не означає, що визначені на законодавчому рівні права депутатів не можуть підлягати обмеженню, в тому числі із застосуванням ad hoc процедур.

Відсутні

1. Летнянчин Любомир Іванович Член Науково-консультативної ради Конституційного Суду України 2. Слінько Тетяна Миколаївна Член науково-консультативної ради Конституційного Суду України 3. Романюк Павло Віталійович Член Міжнародної ради експертів з питань міжнародного гуманітарного права та міжнародного кримінального права при Офісі Генерального Прокурора України.

Відсутні

1. Берченко Григорiй Валерійович Суддя КСУ Городовенко В.В., звернення від 18.10.2023 року, вих. № 357-005-16/3946 щодо справи за конституційною скаргою Євграфової Єлизавети Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 7 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Просудоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII(спільно з проф. Слінько Т.М.). Суддя КСУ Кривенко В.В., звернення від 20.04.2023 року, вих. № 355-005-16/1639 щодо конституційного подання 49 народних депутатів України від 08.04.2021 № 3/133(21) щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указів Президента України „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“, від 29 грудня 2020 року № 607/2020, „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 26 лютого 2021 року, № 79/2021, „Про деякі питання забезпечення національної безпеки України“ від 27 березня 2021 року № 124/2021 (спільно з проф. Слінько Т.М.). 2. Ковтун Віталій Іванович Суддя КСУ Лемак В.В., звернення від 26.06.2023 вих. № 359-005-16/2568 щодо питань, порушених у конституційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. Суддя КСУ Первомайський О., звернення від 05.10.2023 вих. № 361-005-16/3828, справа за конституційною скаргою Плескача В.Ю. щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 57 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року № 5076-VI. 3. Мохончук Богдан Сергійович Суддя КСУ Філюк П.Т., звернення від 08.02.2023 вих. № 362-005-16/431, щодо відповідності Конституції України другого речення частини четвертої статті 54, частини дев'ятої статті 56 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. 4. Романюк Павло Віталійович Суддя КСУ Філюк П.Т., звернення від 08.02.2023 вих. № 362-005-16/431, щодо відповідності Конституції України другого речення частини четвертої статті 54, частини дев'ятої статті 56 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. 5. Слінько Тетяна Миколаївна Суддя КСУ Городовенко В.В., звернення від 18.10.2023 року, вих. № 357-005-16/3946, щодо справи за конституційною скаргою Євграфової Єлизавети Павлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 7 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Просудоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (спільно з доц. Берченко Г.В..). Суддя КСУ Кривенко В.В., звернення від 20.04.2023 року, вих. № 355-005-16/1639 із приводу конституційного подання 49 народних депутатів України від 08.04.2021 № 3/133(21) щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указів Президента України „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“, від 29 грудня 2020 року № 607/2020, „Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України“ від 26 лютого 2021 року, № 79/2021, „Про деякі питання забезпечення національної безпеки України“ від 27 березня 2021 року № 124/2021 (спільно з доц. Берченко Г.В..). 6. Ткаченко Євгеній Володимирович Суддя Кичун В. І., звернення від 27.06.2023 вих. № 364-005-16/2626, щодо відповідності Конституції України (конституційності) п.1 ч.1 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 105-XIV.

Відсутні

Міжнародна наукова конференція «ПРАВА ЛЮДИНИ ТА ДЕМОКРАТІЯ ЯК ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ОСНОВИ УКРАЇНСЬКОГО КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМУ» (ХVІ ТОДИКІВСЬКІ ЧИТАННЯ), 2023, м. Харків Міжнародна наукова конференція "Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою" (XV Тодиківські читання), 2022, м. Харків Міжнародна науково-практична конференція з нагоди дня конституції України "Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики", 2023, м. Харків

1) VІ Міжнародна науково-практична конференція «Правові засади організації та здійснення публічної влади», присвячена 85-річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка-засновника НАПрНУ, першого Голови Конституційного Суду України Леоніда Петровича Юзькова 31 березня 2023 року Україна, м. Хмельницький, Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова Берченко Г.В. Слінько Т.М. 2) Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди Дня Конституції України «Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики» 22 червня 2023 року Україна, м. Харків, м. Львів, м. Чернівці, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Львівський національний університет імені Івана Франка, Чернівецький нацональний університет імені Юрія Федьковича Берченко Г.В. Дахова І.І. Слінько Т.М. Ткаченко Є.В. Романюк П.В. Павшук К.О. Мохончук Б.С. Летнянчин Л.І. Ковтун В.І. 3) Міжнар. наук.-практ. конф. «Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика» 2 травня 2023 Україна, м. Чернівці, Чернівецький нацональний університет імені Юрія Федьковича, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Берченко Г.В. Дахова І.І. Летнянчин Л.І. Павшук К.О. Слінько Т.М. Ткаченко Є.В. 4) VІІ Міжнародна науковаконференція «Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні» 27 жовтня 2023 року Україна, м. Чернівці, Чернівецький нацональний університет імені Юрія Федьковича Берченко Г.В. Дахова І.І. Ковтун В.І. Летнянчин Л.І. Слінько Т.М. 5) ІV Міжнародна науково-практична конференція "Реалізація гендерної політики на сучасному етапі розвитку сектору безпеки і оборони України: стан, проблеми, перспективи" 18.05.2023 Україна, Хмельницький Павшук К.О. 6) Міжнародна конференція «Конституція України та тріада європейських цінностей: погляд у світлі європеїзації» 28.06.2023 Україна, Київ, Конституційний Суд України Летнянчин Л.І. Слінько Т.М. 7) Міжнародний круглий стіл «Забезпечення незворотності європейського та євроатлантичного курсу України» 18.07.2023 Україна, Київ, Український центр економічних та політичних досліджень ім. Олександра Разумкова Летнянчин Л.І. 8) XV Тодиківські читання "Український конституціоналізм: виклики, народжені свободою" 23 грудня 2022 року Україна, м. Харків, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Берченко Г.В. Дахова І.І. Мохончук Б.С. Романюк П.В. Слінько Т.М. 9) Фахова наукова дискусія «Основні права людини: німецько-український правовий вимір», проведена в рамках Науково-консультативної ради Конституційного Суду України 14.06.2023 Україна, Київ, Конституційний Суд України Летнянчин Л.І. Слінько Т.М. 10) Правила політичного фінансування та відповідальність за їх порушення: продовження реформи для забезпечення прозорості та підзвітності 16.05.2023 Україна, Київ, організовано Комітетом ВРУ з питань державної влади місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Мохончук Б.С. Романюк П.В. 11) Голосування українських громадян в умовах викликів масштабної міграції 24.10.2023 Україна, Київ, організовано Комітетом ВРУ з питань державної влади місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Романюк Павло Віталійович 12) Політичний діалог: роль Верховної Ради України та аспекти її функціонування після продовження повноважень 27.10.2023 Україна, Київ, Національний демократичний інститут Романюк Павло Віталійович 13) Стратегічна сесія «Ґендерно збалансована участь та представництво жінок і чоловіків у суспільно- політичних та виборчих процесах у післявоєнний період:потреби, виклики та необхідні заходи підтримки» 16.11.2023 Україна, Київ, організовано Офісом Ради Європи в Україні у співпраці з Центральною виборчою комісією Романюк Павло Віталійович 14) Панельна дискусія «Як забезпечити демократичні вибори після війни: погляд ОГС на виклики та рішення» ІІІ Форуму правових реформ для громадянського суспільства: стати сильнішими під час війни за участі організацій громадянського суспільства 15.09.2023 Україна, Київ, організовано в межах проєкту “Ініціатива секторальної підтримки громадянського суспільства”, що реалізується ІСАР Єднання у консорціумі з Українським незалежним центром політичних досліджень (УНЦПД) та Центром демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) Романюк Павло Віталійович 15) Забезпечення політичних прав громадян за кордоном та безпекові виклики для участі у політичному житті в післявоєнний період 20.06.2023 - 20.11.2023 Україна, Київ, організовано Комітетом ВРУ з питань державної влади місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Романюк Павло Віталійович 16) Перші повоєнні вибори: виклики та потенційні рішення 12.09.2023 Україна, Київ, організовано Громадянською мережею ОПОРА у межах проєкту “Громадянське суспільство для післявоєнного відновлення України та готовності до ЄС” Романюк Павло Віталійович 17) Перспективи вдосконалення виборчого законодавства в частині інформаційного забезпечення та передвиборчої агітації: проєкт закону про внесення змін до Виборчого кодексу України щодо вдосконалення регулювання інформаційного забезпечення виборів та здійснення здійснення передвиборчої агітації реєстр. № 8310 Або що не увійшло в закон України «Про медіа» 20.02.2023 Україна, Київ, організовано Комітетом ВРУ з питань державної влади місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Романюк Павло Віталійович 18) Захист прав людини в Україні: сучасний стан та перспективи вдосконалення 09.12.2022 Україна, м. Хмельницький, Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова Слінько Тетяна Миколаївна 19) Забезпечення прав людини в умовах воєнного стану в Україні 15.12.2022 Україна, м. Київ, Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка (кафедра конституційного права, кафедра адміністративного права та процесу, Центр прав людини та урядування). Слінько Тетяна Миколаївна 20) Особливості прийняття та реаізації Міжннароднихпактів з правлюдини 1966 року: міжнародний та національний досвід" (присвячена 55-річниці прийняття Міжнародного пакту про громадянські та політичні права та Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права). 16.12.2022 Україна,м. Івано-Франківськ, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника Слінько Тетяна Миколаївна 21) Основні напрями модернізації Конституції України в умовах вступу України до Європейського Союзу 27.06.2023 Україна, м.. Івано-Франківськ,. Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника Слінько Тетяна Миколаївна 22) Панельна дискусія "відповідальна поведінка бізнесу для повоєнного відновлення України: заклик від громадянського суспільства" (в рамках VII Міжнародного Форуму) 28.09.2023 Україна , м. Харків Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Слінько Тетяна Миколаївна 23) II Маріупольский форум "Візії майбутнього: конституційний вимір повоєнного відновлення України та європейської інтеграції" 06.10.2023 Україна, м. Київ, Конституційний Суд України Слінько Тетяна Миколаївна 24) V Харківський кримінальний процесуальний полілог "Кримінальний процес: сучасний вимір та перспективні тенденції" 15.11.2023 Україна, м. Харків Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Слінько Тетяна Миколаївна 25) Політико-правові передумови європейської та євроатлантичної інтеграції України 13.10.2023 Україна, м. Хмельницький. Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, Слінько Тетяна Миколаївна

1. Забезпечення стійкості у складних умовах 08.06.2023 Великобританія-Україна, Харків – Брістоль, Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" Ковтун В.І. 2. Міжнародна наукова конференція «Політико-правові наслідкивступу України до Європейського Союзу та НАТО» 07.11.2023 - 08.11.2023 Польща, Жешув, Українсько-Польським Клубом Конституціоналістів разом із WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa Летнянчин Л.І. 3. «Das Rechtssystem der Ukraine und der EU-Beitritt». «Правова система України та вступ до ЄС». 02.12.2022 Німеччина, м. Кельн, Німеччина.НУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.) та юридична фірма WERNER Rechtsanwälte Informatiker. Вісбаденській бізнес-школі (Bleichstraße 44, 65183 Wiesbaden)спільно зНУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.) Слінько Т.М. 4)Підготовка до майбутнього - правові та економічні перспективи до сталого відновлення України 27.04.2023 - 24.04.2023 Німеччина, м. Маинц, Німеччина.НУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.)Вісбаденській бізнес-школі (Bleichstraße 44, 65183 Wiesbaden)спільно зНУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.)Вісбаденській бізнес-школі (Bleichstraße 44, 65183 Wiesbaden)спільно зНУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.) Слінько Т.М. 5) Актуальні проблеми права і політики 05.05.2023 Німеччина, м. Грац, Німеччина. НУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.) Слінько Т.М. 6) Воєнні злочини в Україні .Diskussionsveranstaltung zu Kriegsverbrechen in der Ukraine ein. 20.06..2023 - 20.06.2023 Німеччина, м. Регенсбург, Німеччина, Інститут східного права спільно з філією DGO Слінько Т.М. 7) Міжнародна конференція таспільного німецько-українського проєкту «Реформа процесуального законодавства України з особливим урахуванням незалежності суддів та адвокатів» 12.10.2023 - 13.10.2023 Німеччина, м. Вісбаден, Вісбаденській бізнес-школі (Bleichstraße 44, 65183 Wiesbaden)спільно з НУОЮ (німецько-українське об'єднання юристів(Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V.) Слінько Т.М. 8) IMPEDIMENTS & ENGAGEMENTS. Humanities and Social Sciences since the Russian Invasion of Ukraine 19.09.2023 - 20.09.2023 Чехія, Прага Ткаченко Є.В.

Колективні монографії: 1. Вплив війни на систему управління. Роздуми в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України: монографія 43/ за заг. ред. Петра Стецюка та Кшиштофа Екхардта. Rzeszów: BONUS LIBER, 2023. С. 69–91. 352 с., 1,1 друк. арк. (Летнянчин Л.І.) 2. Відображення європейських стандартів свободи вираження поглядів у Конституції України. Основні напрями модернізації Конституції України в умовах вступу України до Європейського Союзу : монографія / за загальною редакцією В. І. Розвадовського. Івано-Франківськ, 2023. 419 с. ISBN 978-966-640-541-1, Україна, 1 друк. арк. (Слінько Т.М.) 3. Інституційний дизайн конституційної юстиції: ключові напрями імплементації європейських стандартів //Правова наука та законодавство України: європейський вектор розвитку в умовах воєнного стану: монографія. – Харків: Право, 2023.- С. 338-358 (у співавторстві з О.М. Бориславською), 0,9 друк. арк. (Барабаш Ю.Г.)

Вирішення виборчих спорів: підручник / Ю. Г. Барабаш, О. А. Губська, К. Еллена, В. С. Кобрин, Д. С. Ковриженко, О. О. Коцюруба, Б. С. Мохончук, П. В. Романюк, М .І. Цуркан, В.І. Чорненький; за заг. ред. Ю.Г. Барабаша. Київ: «АК-ГРУП», 2023. 416 c., Україна, 4,4 друк. арк.. (Мохончук Б.С.); 4,2 друк арк. (Романюк П.В.)

Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці : навч. посіб. для студентів магістратури вищої освіти другого (магістерс.) рівня вищої освіти галузі знань 08 «Право» спец. 081 «Пра- во» / [Т. М. Слінько, Л. І. Летнянчин, Г. В. Берченко та ін.] ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків : Право, 2023. – 368 с. ISBN 978-966-998-606-1, Україна, Байрачна Л.К. 1,8 друк.арк. Берченко Г.В. 6,31 друк. арк. Дахова І.І. 1,6 друк. арк. Ковтун В.І. 2,3 друк. арк. Летнянчин Л.І. 2,3 друк.арк. Мохончук Б.С. 0,7 друк. арк. Павшук К.О. 0,7 друк.арк. Романюк.П.В. 0,7 друк.арк. Слінько Т.М. 2 друк. арк. Ткаченко Є.В. 2,5 друк. арк.

1. Байрачна Лариса Кiмiвна (3/1.1) 2. Барабаш Юрій Григорович (2/1.3) 2. Берченко Григорiй Валерійович (6/3.42) 3. Дахова Ірина Іванівна (1/0.5) 4. Ковтун Віталій Іванович (2/0.6) 5. Летнянчин Любомир Іванович (2/1.7) 6. Павшук Катерина Олександрiвна (3/2.3) 7. Слінько Тетяна Миколаївна (14/7.5) 8. Ткаченко Євгеній Володимирович (8/2.2) Загалом: 33/20.62

1) Kovtun Vitalii, Kovtun Maryna Doctrine of positive obligation of the state in the context of the establishment of a welfare state European Socio-Legal and Humanitarian Studies. № 2. 2023. Р.31-40. Румунія Ковтун В.І. 0.3 (друк. арк.) 2) Вплив Війни на розвиток офіційної конституційної доктрини України. Вплив війни на систему управління. Роздуми в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України: монографія 43 за заг. ред. Петра Стецюка та Криштофора Екхардта. Rzeszow: BONUS LIBER, 2023. С. 69-91. 352 с. Летнянчин Л.І. 1,1 (друк.арк.) 3) Slinko, Tatyana. Adaptation of Ukrainian Media Legislation to European Standards. Tagungsband der internationalen Konferenz. «Das Rechtssystem der Ukraine und der EU-Beitritt». Збірник матеріалів Міжнародної конференції «Правова система України та вступ до ЄС». (м. Кельн, Німеччина. 2.12. 2022р.). Alle Rechte vorbehalten – Всі права захищені © 2022 Deutsch-Ukrainische Juristenvereinigung e.V. Schauenburgerstr. 59, 20095 Hamburg https://www.dujv.de ISBN-13 [978-3-947875-04-7] Online veröffentlicht auf dem Server der DUJV e.V. Опубліковано на онлайн-сервері НУОЮ. Німецька бібліотека реєструє дану публікацію у німецькій національній бібліографії; деталізовані бібліографічні дані доступні за інтернет-адресою: Німеччина, Гамбург Слінько Т.М. 0.5 (друк. арк.) 4) Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127. Країна не вказана Слінько Т.М. 0.5 (друк. арк.) Берченко Г.В. 0.7 (друк арк) Загалом: 4/3.1

Scopus та Web of Science 1) Berchenko H., Slinko T., Horai O. Unamendable Provisions of the Constitution and the Territorial Integrity of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. № 4-2(17) Special Issue. P. 113-127. Україна, 0.7 Берченко Г.В. (0.7 друк.арк) Слінько Т.М. (0.7 друк.арк) Загалом: 1/1.4

1) Конституційно-правова відповідальність фізичних осіб в Україні. (у співавторстві) JURIS EUROPENSIS SCIENTIA.Випуск 5/2022. С.9-14. Байрачна Л.К. 0.4 (друк.арк) 2) Дуалістична природа дискреційних повноважень. (у співавторстві) Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету №1/2023. С.53-57 Байрачна Л.К. 0.4 (друк.арк) 3) Прогалини в праві як предмет судового контролю (у співавторстві) Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету № 3 2023 .С. 65-68 Байрачна Л.К. 0.3 (друк.арк) 4) Чи здатна захистити себе демократія в умовах війни? (на досвіді державного будівництва під час російської агресії. Право України. 2023. № 1. С. 54-75. Берченко Г.В. 0.88 (друк.арк.) Барабаш Ю.Г. 0.9 (друк.арк.) 5) Інститути громадянського суспільства: конституційно-правові аспекти. Європейські перспективи. 2023. № 3. С. 174-178. Берченко Г.В. 0.37 (друк.арк) Ткаченко Є.В. 0.1 (друк.арк) 6) Конституційне право на свободу об’єднання як передумова розвитку інститутів громадянського суспільства в Україні. Наше право. 2022. № 2. С. 223-227. Берченко Г.В. 0.36 (друк.арк) Ткаченко Є.В. 0.1 (друк.арк) 7) Конституціоналізація засад громадянського суспільства та його інститутів в Україні. Право.ua. 2022. № 1. С. 221-226. Берченко Г.В. 0.41 (друк.арк) Ткаченко Є.В. 0.1 (друк.арк) 8) Доктрина позитивних зобов’язань України в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С.696-699. Дахова І.І. 0.3 (друк.арк) Ковтун В.І 0.3 (друк.арк) 9) Єдине та множинне громадянство: нормативна регламентація в Україні та міжнародний досвід. Право.ua. 2022. № 2. С. 180-186 Дахова І.І. 0.2 (друк.арк) Ткаченко Є.В. 0.2 (друк.арк.) 10) Kovtun Vitalii, Kovtun Maryna Doctrine of positive obligation of the state in the context of the establishment of a welfare state European Socio-Legal and Humanitarian Studies. № 2. 2023. Р.31-40. Румунія. Ковтун В.І. 0,3 (друк.арк) 11) Доктрина політичного питання у практиці Конституційного Суду України: доцільне «самообмеження» чи плацдарм для зловживань. Економіка. Фінанси. Право. 2022. №12/1. С. 32–37., Летнянчин Л.І. 0,4 (друк. арк.) 12) Конституційна доктрина України: проблеми юридизації, трансформації та європеїзації. Філософія права і загальна теорія права. 2022. № 2. С. 88 – 104 Летнянчин Л.І. 1,3 (друк. арк.) 13) Електронні технології на виборах та референдумах: теорія і практика. Проблеми законності. 2023. №162. С.38-54. Павшук К.О. 1 (друк.арк.) 14) Відповідальність за порушення обов’язку піклування та виховання у Кримінальному кодексі Федеративної Республіки Німеччина. Проблеми законності. Харків, 2023. Вип. 161. С. 215-229. Павшук К.О. 0,4 (друк.арк) 15) Конституційний Суд України як орган конституційної юрисдикції та його роль в механізмі реалізації і захисту конституційних прав та свобод людини й громадянина.Юридичний науковий електронний журнал. 2023. №2 С. 78-87. Павшук К.О. 0,9 (друк.арк.) 16) Деякі аспекти правового регулювання європеїзації української освіти : конституційний вимір. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 96-98 Слінько Т.М. 0,5 (друк.арк.) Ткаченко Є.В. 0,35 (друк.арк.) 17) Конституційне право на освіту в умовах дії правового режиму воєнного стану. Юридичний вісник. 2022. № 5. С. 42-48. Слінько Т.М. 0,5 (друк.арк.) Ткаченко Є.В. 0,35 (друк.арк.) 18) Гарантування конституційної національної ідентичності органами конституційного контролю. Право України. 2023. № 7. С. 70-84 Слінько Т.М. 0,6 (друк.арк.) Ткаченко Є.В. 0,6 (друк.арк.) 19) Особливості реалізації права на освіту національними меншинами в Україні.Право.ua. № 1, 2023. С. 32-40 Слінько Т.М. 0,6 (друк.арк.) Ткаченко Є.В. 0,4 (друк.арк.) 20) Конституційне обґрунтування тягара доказування. Аналітично-порівняльне правознавство № 6 (2022). С. 65-67. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.06.12; http://journalapp.uzhnu.edu.ua/article/view/273532/268911 Україна Слінько Т.М. 0,7 (друк.арк.) 21) Засоби доказування в конституційному судовому процесі. Юридичний науковий електронний журнал № 10/2022. C. 770-771. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/193; http://www.lsej.org.ua/10_2022/193.pdf, Україна Слінько Т.М. 0,7 (друк.арк.) 22) Діяльність неурядових правозахисних організацій у сфері захисту прав внутрішньо переміщених осіб. Науково-практичний журнал ПРАВО.UA. 2022. № 4. С. 23-29. DOI: 10.32782/LAW.UA.2022.4.4. Україна Слінько Т.М. 0,5 (друк.арк.) 23) Шабельна К.В. Конституційно-правовий аналіз євроінтеграційних процесів України у контексті дотримання прав людини та громадянина у період воєнного часу. Науково-практичний правовий журнал Европейські перспективи. 2022. № 4. С.36-46. Україна. Слінько Т.М. 0,5 (друк. арк.) 24) Принцип суверенітету та незалежності як основоположна засада конституційного ладу сучасної української держави. Наука і техніка сьогодні. Електронний журнал. 2022. № 14(14) С. 68-74. Україна. Слінько Т.М. 0,5 (друк. арк.) Загалом: 24/16.52

Цитування Scopus Барабаш Ю.Г. - 10 Дахова І.І. - 1 Слинько Т.М. - 5 Берченко Г.В. - 5 ТкаченкоЄ.В. - 1 Летнянчин Л.І. - 0 Байрачная Л.К. - 0 Ковтун В.І. - 0 Романюк П.В. - 0 Мохончук Б.С. - 0 Павшук К.О. - 0 Цитування Web of Science Байрачна Л.К. - 2 Барабаш Ю.Г. - 6 Берченко Г.В. - 5 Дахова І.І. - 2 Ковтун В.І. - 0 Летнянчин Л.І. - 0 Мохончук Б.С. - 0 Павшук К.О. - 0 Слінько Т.М. - 2

Відсутні

Всього друкованої продукції (кількіть/друк. арк.) 74/65.04 Монографії (кількіть/друк. арк.) 3/3 Наукові статті в наук. журналах та наук. збірниках (кількіть/друк. арк.) 33/20.62 Тези доповідей та наук. повідомлень на конференціях (кількіть/друк. арк.) 33/8.62 Підручники та навчальні посібники (кількіть/друк. арк.) 2/30.8 Інші види наукових публікацій (енциклопедії, рецензії та ін) 1/1

1. Звіт за результатами технічної оцінки процесу організації Україною голосування за кордоном. IFES Україна, січень 2023. 100 с. Мохончук Б.С. 0,5 друк.арк. Романюк П.В. 0,5 друк.арк.

1. Мохончук Богдан Сергійович 28-29 вересня 2023 року Національною школою суддів України за підтримки IFES в Україні для суддів проведено тренінг для тренерів (ТоТ) на тему «Підготовка суддів із розгляду справ про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил фінансування партій і виборчих кампаній». 2. Романюк Павло Віталійович 1. 28-29 вересня 2023 року Національною школою суддів України за підтримки IFES в Україні для суддів проведено тренінг для тренерів (ТоТ) на тему «Підготовка суддів із розгляду справ про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил фінансування партій і виборчих кампаній». 2. 8 вересня 2023 року проведено тренінг для ветеранів та членів їх родин на тему "Основи виборчого законодавства та виборчий процес в України. Місцеві вибори" у рамках програми «СПІЛЬНОТА ДІЙ» від Veterans HUB ODESA.

Відсутні

1. Берченко Григорiй Валерійович Відповідь на звернення,лист від 24.11.2022 р. вих. № 13543.2/22/40.2 (вх. № 121-01-1046 від 13.12.2022 р.), Представника Уповноваженого з соціальних та економічних прав Олени Колобродової Щодо конституційності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення регулювання трудових відносин у сфері малого і середнього підприємництва та зменшеннядміністративного навантаження на підприємницьку діяльність» 19.07.2022 р. (спільно із кафедрою трудового права і проф. Слінько Т.М.) 2. Дахова Ірина Іванівна Народному депутату України Совсун І.Р. Відповідь на депутатське звернення щодо наявності політики забезпечення ґендерної рівності та протидії дискримінації у закладі вищої освіти на виконання Стратегії впровадження ґендерної рівності у сфері освіти до 2030 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України(2.10.2023 р.) 3. Летнянчин Любомир Іванович Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини щодо доцільності внесення до Конституційного Суду України конституційного подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини четвертої статті 394 ЦПК України, частини другої статті 293 ГПК України та частини другої статті 333 КАС України в редакції Закону № 460-ІХ від 15.01.2020 (вих. № 52893,4//43,3 від 26.09.2023; вх. № 121-01-1253 від 05.10.2023 р.) в контексті принципу правової визначеності (спільно з доцентом Валерієм Мамницьким). 4. Мохончук Богдан Сергійович Запит № 21-43-638 від 27.04.2023 року від члена Центральної виборчої комісії С. Постівого Оцінка відповідності принципу “таємного голосування” повинна відбуватися в контексті конкретних механізмів (процедур) реалізації волевиявлення (в контрольованому, частково контрольованому чи неконтрольованому середовищі), відсутність яких у запиті не дозволяє належним чином її здійснити. Це ж стосується і дочасного голосування, про яке зазначено нижче. Під час післявоєнних виборів в Україні ще більше актуалізується питання належного спостереження, забезпечення безпеки та принципу таємного голосування, особливо за кордоном, з огляду на масове переміщення громадян України, зумовлене агресією росії. Як вже ми зазначали, процедура голосування може відбуватися в контрольованому (на виборчій дільниці або за присутності членів виборчої комісії) або неконтрольованому (голосування вдома з використанням мережі інтернет або з відправленням бюлетенів у приміщеннях поштових служб) середовищах. Голосування в неконтрольованому середовищі породжуватиме ризики впливу на виборців, а можливість ефективного спостереження та забезпечення державою таємності голосування може бути в значній мірі нівельована за відсутності належних механізмів їх гарантування. Більше того, окремі дистанційні способи голосування (особливо поштою) на практиці буде неможливо забезпечити протягом одного дня, тому вони теж виступатимуть формою дострокового голосування. Стосовно останнього також існує дискусія про те, коли відбувається голосування, - під час безпосереднього волевиявлення при заповненні поштового бюлетеня чи під час зарахування такого голосу при підрахунку голосів виборців виборчою комісією. З огляду на природу голосування як волевиявлення виборців більш обґрунтованим вважаємо саме перший підхід. Отже, у разі розмежування конституційних понять “день виборів” та “день голосування”, це може дозволити законодавцю запровадити процедуру голосування протягом певної кількості днів до дня виборів (дострокового голосування). Утім суб'єктом, який уповноважений вирішити дискусію щодо конституційності запровадження того чи іншого способу голосування, є Конституційний Суд України. 5. Павшук Катерина Олександрiвна Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Науково-консультативний висновок щодо питання про необхідність внесення Уповноваженим до Конституційного суду України конституційного подання про визнання підпунктів 8 та 9 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного часу» такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), або ж направлення до Кабінету Міністрів України подання Уповноваженого для вжиття відповідних заходів щодо усунення порушень прав громадян, шляхом виключення з тексту пункту 1 Постави Кабінету Міністрів України № 164 підпунктів 8 та 9, а також інших пунктів, похідних від них. 6. Романюк Павло Віталійович Запит № 21-43-638 від 27.04.2023 року від члена Центральної виборчої комісії С. Постівого Оцінка відповідності принципу “таємного голосування” повинна відбуватися в контексті конкретних механізмів (процедур) реалізації волевиявлення (в контрольованому, частково контрольованому чи неконтрольованому середовищі), відсутність яких у запиті не дозволяє належним чином її здійснити. Це ж стосується і дочасного голосування, про яке зазначено нижче. Під час післявоєнних виборів в Україні ще більше актуалізується питання належного спостереження, забезпечення безпеки та принципу таємного голосування, особливо за кордоном, з огляду на масове переміщення громадян України, зумовлене агресією росії. Як вже ми зазначали, процедура голосування може відбуватися в контрольованому (на виборчій дільниці або за присутності членів виборчої комісії) або неконтрольованому (голосування вдома з використанням мережі інтернет або з відправленням бюлетенів у приміщеннях поштових служб) середовищах. Голосування в неконтрольованому середовищі породжуватиме ризики впливу на виборців, а можливість ефективного спостереження та забезпечення державою таємності голосування може бути в значній мірі нівельована за відсутності належних механізмів їх гарантування. Більше того, окремі дистанційні способи голосування (особливо поштою) на практиці буде неможливо забезпечити протягом одного дня, тому вони теж виступатимуть формою дострокового голосування. Стосовно останнього також існує дискусія про те, коли відбувається голосування, - під час безпосереднього волевиявлення при заповненні поштового бюлетеня чи під час зарахування такого голосу при підрахунку голосів виборців виборчою комісією. З огляду на природу голосування як волевиявлення виборців більш обґрунтованим вважаємо саме перший підхід. Отже, у разі розмежування конституційних понять “день виборів” та “день голосування”, це може дозволити законодавцю запровадити процедуру голосування протягом певної кількості днів до дня виборів (дострокового голосування). Утім суб'єктом, який уповноважений вирішити дискусію щодо конституційності запровадження того чи іншого способу голосування, є Конституційний Суд України. 7. Слінько Тетяна Миколаївна Першому заступнику Міністра Міністерства соціальної політики України Дарії Марчак. Проблема відшкодування шкоди, завданої законом, який визнаний Конституційним Судом України неконституційним, є дискусійною, як серед науковців, так і у правозастосовній практиці . Відповідно до ч. 3 ст. 152 Основного Закону матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, відшкодовується державою у встановленому законом порядку. З моменту проведення реформи правосуддя 2016 року це положення має стосуватися і рішень за результатами розгляду конституційної скарги. Однак щодо порядку застосування даних конституційних положень є багатопитань, оскільки спеціального закону про відшкодування шкоди, завданої застосуванням неконституційного закону, який вимагає прийняти ч. 3 ст. 152 Конституції України, до сих пір немає. Так, ще у Рішенні від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 орган конституційного контролю підкреслив,що "відповідно до частини третьої статті 152 Конституції України матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, відшкодовується державою у встановленому законом порядку. Тому позитивним обов’язком держави є прийняття відповідного закону, який має визначати порядок та умови такого відшкодування" (абзац п’ятий підпункту 3.3 пункту 3 мотивувальної частини). КСУ звернувся до питання відшкодування шкоди у рішенні від 7 квітня 2021 року № 1-р(II)/2021 у справі за конституційною скаргою громадянина України Дяченка Олександра Миколайовича та інших громадян України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII. Резолютивна частина рішення (п. 4) прямо містить вказівку на право на відшкодування завданої громадянам шкоди. 8. Ткаченко Євгеній Володимирович Першому заступнику Міністра Міністерства соціальної політики України Дарії МАРЧАК Проблемавідшкодування шкоди, завданої законом, який визнаний Конституційним Судом України неконституційним, є дискусійною, як серед науковців, так і у правозастосовній практиці . Відповідно до ч. 3 ст. 152 Основного Закону матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, відшкодовується державою у встановленому законом порядку. З моменту проведення реформи правосуддя 2016 року це положення має стосуватися і рішень за результатами розгляду конституційної скарги. Однак щодо порядку застосування даних конституційних положень є багатопитань, оскільки спеціального закону про відшкодування шкоди, завданої застосуванням неконституційного закону, який вимагає прийняти ч. 3 ст. 152 Конституції України, до сих пір немає. Так, ще у Рішенні від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 орган конституційного контролю підкреслив,що "відповідно до частини третьої статті 152 Конституції України матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, відшкодовується державою у встановленому законом порядку. Тому позитивним обов’язком держави є прийняття відповідного закону, який має визначати порядок та умови такого відшкодування" (абзац п’ятий підпункту 3.3 пункту 3 мотивувальної частини). КСУ звернувся до питання відшкодування шкоди у рішенні від 7 квітня 2021 року № 1-р(II)/2021 у справі за конституційною скаргою громадянина України Дяченка Олександра Миколайовича та інших громадян України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII. Резолютивна частина рішення (п. 4) прямо містить вказівку на право на відшкодування завданої громадянам шкоди.

Відсутні

На кафедрі Конституційного права України проходять навчання 31 аспірант. У 2023 році захистили дисертації на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знання 08 (Право) за спеціальністю 081 (Право) аспіранти М.Макаров та О.Пижов. Кафедра конституційного права України затвердила висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертацій: 1) Давиденко П.О. на тему «Механізм забезпечення конституційних прав людини в умовах воєнного стану» (протокол № 3 від 14 листопада 2023 року). Науковий керівник - доц. Ткаченко Є.В.; 2) Демиденко А.Л. "Неуродові (громадські) правозахисні організації як інститут громадянського суспільства: конституційно-правовий аспект" (протокол № 3 від 14 листопада 2023 року). Науковий керівник - проф. Слінько Т.М.

Відсутні

Дахова Ірина Іванівна Рецензент дисертаційного захисту Макарова М.В. "Конституційно-правовий інститут громадянства в системі сучасних міграційних процесів" 17 лютого 2023 р. Слінько Тетяна Миколаївна Виступила опонентом по захисту дисертаціїВатаманюк І.В. «Процесуальна компетенція суб’єктів розгляду справи Конституційного Суду України», поданої на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право» (у спеціалізованій вченій раді ДФ 76.051.014 Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, (24 лютого 2023 р. м. Чернівці). Виступила рецензентом по захисту дисертації Пижова О.М. "Освіта в конституційній парадигмі ХХ століття" поданої на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право» (у спеціалізованій вченій раді ДФ 2023-05) Харьківський національний університет імені Ярослава Мудрого. (8 червня 2023 р. м. Харків). Ткаченко Євгеній Володимирович Виступив рецензентом у зухисті дисертації Пижова О. М.,«Освіта в конституційній парадигмі ХХІ століття» поданої на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знань 08 "Право" за спеціальністю 081«Право» (у спеціалізованій вченій раді ДФ 2023-05) (8 червня 2023 р. м. Харків); Виступив рецензентом у зухисті дисертації Макарова М. В.,«Конституційно-правовий інститут громадянства в системі сучасних міграційних процесів» поданої на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знань 08 "Право" за спеціальністю 081«Право» (у спеціалізованій вченій раді ДФ 2022-08) (17 лютого 2023 р. м. Харків)

1) Участь в програмі "Активізація" з Людмилою Тягнирядно на Українському радіо на тему "Вибори під час війни: яке рішення пропонують громадські активісти та експерти?" [URL: https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=3643876&fbclid=IwAR1rRJ5iwtn4BXkKAlS3Up3oyePPk26cyPvpZlHAZ1Ru7KogTnB_aRTm2xY]; 2) Участь в ефірі Українського радіо на тему "100 громадських організацій підписали заяву щодо неможливості проведення виборів в активній фазі війни. Про безпекові та організаційні ризики, про легітимність самого рішення" [URL: https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=3581976&fbclid=IwAR1DkyJqZpjZLlKrHAmTEjIonELQozG9oI6q3ovgbexzA_4bVEBffrO7KDk]; 3) Коментар "Голосу Америки" про псевдовибори на окупованих Росією територіях [URL: https://www.holosameryky.com/a/vybory-na-okupovanykh-terytorijakh/7259470.html?fbclid=IwAR3nX1J5clL0dZbFtWxuqaBW9UDlWhcRkjaK9IyYUjQf_h2o1WBAjqnyJBc]; 4) Коментар Радіо Свобода "Чи проведе Україна вибори у час війни і чи можливо це зробити?" [URL: https://www.radiosvoboda.org/a/vibory-viina-ukraine/32570809.html];

Відсутні

1. Мохончук Богдан Сергійович 28-29 вересня 2023 року Національною школою суддів України за підтримки IFES в Україні для суддів проведено тренінг для тренерів (ТоТ) на тему «Підготовка суддів із розгляду справ про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил фінансування партій і виборчих кампаній». 2. Романюк Павло Віталійович 1. 28-29 вересня 2023 року Національною школою суддів України за підтримки IFES в Україні для суддів проведено тренінг для тренерів (ТоТ) на тему «Підготовка суддів із розгляду справ про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил фінансування партій і виборчих кампаній». 2. 8 вересня 2023 року проведено тренінг для ветеранів та членів їх родин на тему "Основи виборчого законодавства та виборчий процес в України. Місцеві вибори" у рамках програми «СПІЛЬНОТА ДІЙ» від Veterans HUB ODESA.

Романюк Павло Віталійович Співробітництво з Міжнародною фундацією виборчих систем (International Foundation for Electoral Systems) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги (UKAID) уряду Великої Британії з підготовки: 1) підручника та запровадження навчальної дисципліни "Вирішення виборчих спорів" в Національному юридичному університеті імен Ярослава Мудрого; 2) просвітніх матеріалів та онлайн-курсу з всеукраїнського референдуму для платформи «ЦВК: просвіта» (https://cvkpro.com/); 3) навчальних матеріалів з виборчих правопорушень для поліції в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”, який реалізується Громадянською мережею ОПОРА. 2. Співробітництво з виборчими проєктами Ради Європи (Council of Europe) щодо розробки просвітніх матеріалів та онлайн-курсів з виборчої тематики на платформі «ЦВК: просвіта» (https://cvkpro.com/).

На кафедрі працює 2 гуртка з конституційного права України. Перший гурток під керівництвом доц. Берченка Г.В. та доц. Романюка П.В., другий гурток підкерівництвом Ткаченко Є.В., Павшук К.О, Ковтун В.І. За звітний період у роботі гуртків постійно брали участь більш 30 студентів та щомісяця проводились засідання з наступних тематик: - Проблеми реалізації права на доступ до публічної інформації - Обмеження прав людини в умовах воєнного стану - Чи можна проводити вибори в умовах війни та з інших тематик.

154/27.95

9/5.8

1. Байрачна Лариса Кiмiвна Член редакційної колегії Міжнародної наукової конференції "Тодиківські читання" (щорічно, зокрема 23 грудня 2022 року, 24 листопада 2023 року). 2. Берченко Григорiй Валерійович Рецензент наукового збірника «Проблеми законності». Рецензент видання «Access to Justice in EasternEurope». 3. Летнянчин Любомир Іванович Член редакційної колегії електронного наукового видання «Право та інноваційне суспільство» 4. Мохончук Богдан Сергійович Член редакційної колегії Міжнародної наукової конференції "Тодиківські читання" (щорічно, зокрема 23 грудня 2022 року, 24 листопада 2023 року). Член редакційної колегії Міжнародної науково-практичноїконференції «Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики» (22 червня 2023 року). 5. Романюк Павло Віталійович Член редакційної колегії Міжнародної наукової конференції "Тодиківські читання" (щорічно, зокрема 23 грудня 2022 року, 24 листопада 2023 року). 6. Слінько Тетяна Миколаївна Науковий Вісник Херсонського Державного університету. Серія: Юридичні науки. Науково-практичний журнал Право UA

Нагороди: 1. Подяка голови Харківської обласної ради Тетяни Єгорової-Луценко за вагомий особистий внесок у розвиток української освіти й науки, сумлінну багаторічну працю та з нагоди Європейського дня юристів (Берченко Григорiй Валерійович) 2. Подяка від кафедри конституційного права України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за сумлінну багаторічну координацію та організацію Міжнародної наукової конференції "Тодиківські читання". (Романюк Павло Віталійович) 3. Почестна грамота Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за високий професіоналізм, особистий внесок у справу підготовки висококваліфікованих юридичних кадрів й плідну науково-педагогічну діяльність та з нагоди Дня Університету нагородити Почесною грамотою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (Романюк Павло Віталійович)

1. Берченко Григорiй Валерійович Експерт Польсько-українського проєкту «Польсько-українська співпраця представницьких організацій ректорів для покращення діяльності університетів»; 2. Ковтун Віталій Іванович 1. Підвищення кваліфікації: СЕРТИФІКАТ No CE-00534 від 3 листопада 2022 року, виданий Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES), засвідчує, що КОВТУН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ успішно пройшов тренінг "РОЛЬ ВИКЛАДАЧА У СУПРОВОДІ СТУДЕНТСЬКИХ ПРОЄКТІВ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ДІЇ". 3.Рецензування статті до наукового журналу "Проблеми законності" : "Problems of Introducing a Differentiated Approach to "Old" and "New" Minorities in Ukraine". 3. Мохончук Богдан Сергійович 1. Співробітництво з Міжнародною фундацією виборчих систем (International Foundation for Electoral Systems) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги (UKAID) уряду Великої Британії по підготовці підручника та запровадження навчальної дисципліни "Вирішення виборчих спорів" в Національному юридичному університеті іменя Ярослава Мудрого. 2. Співробітництво з Державним департаментом Сполучених Штатів Америки (The United States Department of State) на виконання проекту «Протидія вбивствам із застосуванням зброї масового знищення (ЗМЗ) в Україні шляхом підвищення місцевої спроможності виявляти та реагувати на загрози її розповсюдження» в Національному юридичному університеті іменя Ярослава Мудрого (наказ ректора №276"А" від 28.09.2021). 3.Співробітництво з Міжнародною фундацією виборчих систем (International Foundation for Electoral Systems) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги (UKAID) уряду Великої Британії в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”, який реалізується Громадянською мережею ОПОРА. 1. Розробник та учасник навчального курсу для Національної поліції України "Виборчі правопорушення: курс для поліції", який розроблено в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”. URL: https://www.youtube.com/playlist?list=PLHUxNolrZBWrgE68xMVE88s82Y7qXa5n1 2. Розробник застосунку "Поліція та Вибори" в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”. URL: https://apps.apple.com/ua/app/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D1%8F-%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8/id6446201802 3. Член організаційного комітету міжнародної наукової конференції «Тодиківські читання» (попередня конференція відбулася 23 грудня 2022 року, наступна - відбудеться 24 листопада 2022 року). 4. Учасник відеоефірів каналу "Говорить ОПОРА" на теми: 1) "Все, що ви маєте знати про Законопроєкт №8310 та передвиборчу агітацію" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=Mh-ziifMa_I]; 2) "Розширене голосування: що це, які ризики та виклики воно має?" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=8F0-i0AcXy8]; 3) "Оновлення антикорупційного законодавства або як зменшити вплив олігархів на партії" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=YNn3oPV1S1k]; 4) "Що таке політичне фінансування та навіщо воно потрібне? Частина #1" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=kFRf4hHP65g]; 5) "Відповідальність за порушення правил політичного фінансування Частина #2" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=TAdlbN1l02Y]; 6) "Що не так із законопроєктом про лобіювання та адвокацію?" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=YSjeEuu49wc]. 5. Рецензент статті "Електронні технології на виборах та референдумах - теорія та практика" видання "Проблеми законності". 6. Запис відеолекції для студентів Університету на тему "Дискреція органів публічної влади та судовий контроль за їїреалізацією" дисципліни "Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці". 4. Романюк Павло Віталійович 1. Співробітництво з Міжнародною фундацією виборчих систем (International Foundation for Electoral Systems) за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), Міністерства міжнародних справ Канади та британської допомоги (UKAID) уряду Великої Британії з підготовки: 1) підручника та запровадження навчальної дисципліни "Вирішення виборчих спорів" в Національному юридичному університеті імен Ярослава Мудрого; 2) просвітніх матеріалів та онлайн-курсу з всеукраїнського референдуму для платформи «ЦВК: просвіта» (https://cvkpro.com/); 3) навчальних матеріалів з виборчих правопорушень для поліції в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”, який реалізується Громадянською мережею ОПОРА. 2. Співробітництво з виборчими проєктами Ради Європи (Council of Europe) щодо розробки просвітніх матеріалів та онлайн-курсів з виборчої тематики на платформі «ЦВК: просвіта» (https://cvkpro.com/). 1. Координатор Центру виборчого права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. 2. Керівник наукового гуртка з конституційного та виборчого права. 3. Член організаційного комітету міжнародної наукової конференції «Тодиківські читання» (наступна конференція «ХVІ Тодиківські читання» відбудеться 24 листопада 2022 року). 4. Член Міжнародної ради експертів з питань міжнародного гуманітарного права та міжнародного кримінального права при Офісі Генерального Прокурора України. 5. Член журі конкурсу на здобуття Відзнаки імені Героя Небесної Сотні Сергія Кемського. 6. Розробник та учасник навчального курсу для Національної поліції України "Виборчі правопорушення: курс для поліції", який розроблено в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”. URL: https://www.youtube.com/playlist?list=PLHUxNolrZBWrgE68xMVE88s82Y7qXa5n1 7. Розробник застосунку "Поліція та Вибори" в межах проєкту “Практики якісних дій правоохоронних органів у виборчому процесі”. URL: https://apps.apple.com/ua/app/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D1%8F-%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8/id6446201802 8. Рецензент статті "Виборчі справи, які належать до юрисдикції судів України: поняття та види" видання "Вісник Львівського університету. Серія юридична". 9. Учасник відеоефірів каналу "Говорить ОПОРА" на теми: 1) "Все, що ви маєте знати про Законопроєкт №8310 та передвиборчу агітацію" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=Mh-ziifMa_I]; 2) "Розширене голосування: що це, які ризики та виклики воно має?" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=8F0-i0AcXy8]; 3) "Що таке політичне фінансування та навіщо воно потрібне? Частина #1" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=kFRf4hHP65g]; 4) "Відповідальність за порушення правил політичного фінансування Частина #2" [URL: https://www.youtube.com/watch?v=TAdlbN1l02Y] 5) Що таке дочасне голосування? [URL: https://www.youtube.com/watch?v=2c_u-vrvRig]; 6) Росія планує провести вибори на окупованих територіях. Як запобігти цьому? [URL: https://www.youtube.com/watch?v=CdPx7SC_nVA&t=1s] 7) Припинення громадянства та позбавлення мандату депутатів. Все, що треба знати. [URL: https://www.youtube.com/watch?v=5XNVFq776fg&t=53s]; 8) Що таке поштове голосування та чи підходить воно для післявоєнних виборів Україні? [URL: https://www.youtube.com/watch?v=r5HT4PcqRWQ]; 9) Як державний реєстр виборців допомагає голосувати та що з ним не так? [URL: https://www.youtube.com/watch?v=tZtizZUk4VM]; 10) Оратів без мандатів. Історія про відкликання депутатів [URL.: https://www.youtube.com/watch?v=eSzjcYsCGK0]. 10. Комунікація зі ЗМІ: 1) Участь в програмі "Активізація" з Людмилою Тягнирядно на Українському радіо на тему "Вибори під час війни: яке рішення пропонують громадські активісти та експерти?" [URL: https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=3643876&fbclid=IwAR1rRJ5iwtn4BXkKAlS3Up3oyePPk26cyPvpZlHAZ1Ru7KogTnB_aRTm2xY]; 2) Участь в ефірі Українського радіо на тему "100 громадських організацій підписали заяву щодо неможливості проведення виборів в активній фазі війни. Про безпекові та організаційні ризики, про легітимність самого рішення" [URL: https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=3581976&fbclid=IwAR1DkyJqZpjZLlKrHAmTEjIonELQozG9oI6q3ovgbexzA_4bVEBffrO7KDk]; 3) Коментар "Голосу Америки" про псевдовибори на окупованих Росією територіях[URL: https://www.holosameryky.com/a/vybory-na-okupovanykh-terytorijakh/7259470.html?fbclid=IwAR3nX1J5clL0dZbFtWxuqaBW9UDlWhcRkjaK9IyYUjQf_h2o1WBAjqnyJBc]; 4) Коментар Радіо Свобода "Чи проведе Україна вибори у час війни і чи можливо це зробити?" [URL: https://www.radiosvoboda.org/a/vibory-viina-ukraine/32570809.html]; 5) інші. 5. Слінько Тетяна Миколаївна Член Німецько-Українського об’єднання юристів (Deutsch-Ukrainische Juristenvenvereinigung e.V. (DUJV) Підвищення кваліфікації: Свідоцтво про підвищення кваліфікації за програмою "МОДЕРНІЗАЦІЯ ПІДХОДІВДО ПІДГОТОВКИ НАУКОВИХ КАДРІВ У ГАЛУЗІ ПРАВА" (Київський регіональний центр Національної академії правових наук України, Науково-дослідний інститут правотворчості та науково-правових експертизНАПрН. Центр українсько-європейського наукового співробітництва Всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації)(Реєстраційний№ ADV - 020 - 153 - LSI) 180 годин - 6 кредитів ЄКТС (2 січня – 12 лютого 2023 року). Свідоцтво про підвищення кваліфікації за програмою Міжнародного стажування «Інтернаціоналізація освіти. Нові та інноваційніметоди навчання. Реалізація міжнародних освітніх проектів у фінансовій перспективі ЄС» на базі Університету Collegium Civitas у місті Варшава, Польща.(Реєстраційний№ NR 31/ 2023. 180 годин - 6 кредитів ЄКТС(3 квітня-15 травня 2023 р.) Член організаційного комітету Міжнародної науково-практичної конференції "Національна безпека як конституційна цінність: сучасні виклики" яка відбулася22.06.2023. (м. Харків. Співорганізатори: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Львівський національний університет імені Івана Франка). Член організаційного комітету VIІ Міжнародної науково-пракртичної конференції "Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні", яка відбулася 27.10.2023. Член організаційного комітету міжнародної наукової конференції «Права людини та демократія як фундаментальні основи українського конституціоналізму» (ХVІ Тодиківські читання), яка відбудеться 24 листопада 2023 року. Член організаційного комітету міжнародної науково-практичної конференції :'' Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика'' (2 травня 2023р., Чернівці). 6. Ткаченко Євгеній Володимирович В рамках діяльності ГО "Асоціація викладачів громадянсьої освіти" співпрацюю із Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES)