ЗВІТ
Кафедри криміналістики
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 ОСНОВНІ ПІДСУМКИ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ РОБОТИ КАФЕДРИ

1.1. Цільова комплексна програма, за якою провадились дослідження

«Проблеми криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції» (номер державної реєстрації № 0111u000956). Науковий керівник програми – д.ю.н., проф. Шепітько В. Ю.

1.2. Штатний склад кафедри (науковці, які працюють на повну та неповну ставку на кафедрі виконують відповідний обсяг НДР), їх науковий ступінь, посада, тема та обсяг запланованої НДР, обов’язково вказати публікації (монографії, статті, тези) кожного викладача

1. Шепітько Валерій Юрійович, доктор юридичних наук, професор Розвиток судово-експертних та криміналістичних установ в країнах Східної Європи (2 друк. арк.) 9.15 (друк. арк.) Монографії: 1. Shepitko V., Shepitko M. Criminalistics and Forensic Sciences in Ukraine: History and Current Trends. Development of Criminalistics Theory and Future of Forensic Expertology: monograph. Vilnius, 2022. P. 117-132. 0.75 (друк. арк.) 2. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального провадження: монографія / В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. М. Шевчук та ін.; за ред. В. Ю. Шепітька, В. М. Шевчука. Харків: Право, 2022. 240 с. 3.2 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Shepitko V., Shepitko M. The role of forensic science and forensic examination in international cooperation in the investigation of crimes. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28 (1), pp. 179-186. (2021) - не увійшла до звіту за 2021 р. 0.4 (друк. арк.) 2. Shepitko M., Shepitko V. Criminalistics and Forensic Sciences Teaching in Ukraine: Historic and Contemporary Perspectives. A First Printed Criminalist. 2021. № 21-22. P. 39-47. - не увійшла до звіту за 2021 р. 0.25 (друк. арк.) 3. Shepitko V., Shepitko M. Nuclear Forensics: Formation and Role in Modern Conditions. 18th International Congress «Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice», 8-10 September 2022, Vilnius (Lithuania) P. 20-30. 0.4 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Шепітько В. Виступ. Масові штучні голоди: пам’ятаємо, вшановуємо : матеріали міжнародного форуму (Київ, 7 вересня 2021). Харків: Право, 2022. С. 31-36. 0.25 (друк. арк.) 2. Шепітько В. Роль криміналістичних знань в розслідуванні фактів геноциду в умовах воєнної агресії. Геноцид українців: від минулого до сьогодення : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Ессен, 10 червня 2022). Київ, 2022. С. 0.25 (друк. арк.) 3. Шепітько В. Ю. Місце цифрових доказів та інституту доказування в доктрині криміналістики та судової експертизи. Інформаційне забезпечення розслідування злочинів : матеріали IX міжнарод. круглого столу (Одеса, 4 червня 2021 р.). Одеса: Гельветика, 2022. С. 126-133. - не увійшли до звіту за 2021 р. 0.3 (друк. арк.) 4. Шепітько В. Ю. Роль професора Ганса Гросса у формуванні наукової парадигми криміналістики в Україні. Наукові читання пам'яті Ганса Гросса : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Чернівці, 9 грудня 2021 р.). Чернівці: Технодрук, 2021. С. 59-63.- не увійшли до звіту за 2021 р. 0.25 (друк. арк.) 5. Шепітько В. Ю. Формування цифрової криміналістики та її роль в розслідуванні кримінальних правопорушень. Використання цифрової інформації в розслідуванні кримінальних правопорушень : матеріали круглого столу (Харків, 18 листопада 2022 р.). Харків: Право, 2022. С. 3-7. 0.3 (друк. арк.) Інше: 1. Шепітько В. Сучасні підходи до проблем криміналістичної тактики (на прикладі Латвії). Рецензія на монографію: В. Н. Терехович. Теория криминалистики. Особенная часть. Криминалистическая тактика: монография. Рига, 2019. 153 с. Криміналіст першодрукований. 2021. № 21-22. С. 170-172. - не увійшло до звіту за 2021 р. 0.2 (друк. арк.) 2. Шепітько В. To the reader / до читача. Криміналіст першодрукований. 2021. № 21-22. С. 7-9. - не увійшло до звіту за 2021 р. 0.2 (друк. арк.) 3. Батиргарєєва В. С., Євтєєва Д. П., Борисов В. І. та ін. Збірник нормопроектної та науково-аналітичної діяльності фахівців Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України у 2020 р.: проекти нормативних актів, науково-правові висновки, пропозиції та зауваження до законодавства. НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України. Харків: Право, 2021. 584 с. - не увійшло до звіту за 2021 р. 0.8 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Шепітько В. Ю. Формування доктрини криміналістики та судової експертизи в Україні – шлях до єдиного європейського криміналістичного простору. Право України. 2022. № 2. С. 76-90. 0.7 (друк. арк.) 2. Shepitko V. Theoretical and methodological model of criminalistics and its new directions. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. 2022. Issue 3 (25). P. 9-20. URL: https://khrife.org/index.php/journal 0.8 (друк. арк.) 3. Шепітько В. Ю., Коновалова В. О., Шевчук В. М., Авдєєва Г. К., Гетьман Г. М., Павлюк Н. В. Яремчук В. О., Соколенко М. О. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу. Питання боротьби зі злочинністю. редкол.: В. С. Батиргарєєва (голов. ред.) та ін. Харків: Право, 2021. Вип. 42. С. 92-102. - не увійшла до звіту за 2021 р. 0.1 (друк. арк.) 2. Шевчук Віктор Михайлович, доктор юридичних наук, професор Теоретико-прикладні засади розроблення криміналістичних інновацій та впровадження їх у практику (2 друк. арк.) 1.2 (друк. арк.) Монографії: 1. Shevchuk Viktor. Innovative Essence of Criminalistic and Prospective Directions of its Development. Developments of сriminalistics theory and future of forensic expertology: liber amicorum profesoriui Egidijui Vidmantui Kurapkai. Collective monograpfy / Malewski H., Matulienе S., Shepitko V., Shepitko М., Shevchuk V. and others. Vilnius, Lithuanian association of criminalists, Mykolas Romeris University, 2022. 608 р. Рр. 152-168. 1.2 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Orlovskyi R., Us O., Shevchuk V. Committing a Criminal Offence by an Organized Criminal Group. Pakistan Journal of Criminology. Vol.14. № 2. April-June 2022. Рр. 33-46. 0.3 (друк. арк.) 2. Shevchuk  O., Shevchuk V., Kompaniiets I., Lukashevych S., Tkachova O.  Features of ensuring the rights of drug addicts for rehabilitation in Ukraine and the European Union: Comparative Legal Aspect. Juridical Tribune – Tribuna Juridica. 2022.Volume 12. Issue 2.Pр. 264 - 282. 0.3 (друк. арк.) 3. . Shevchuk V.M., Parfylo І.V., Sokolenko M.О. Falsification of medicines and contribution of falsified medicines in Ukraine : criminalistic means of detection and counteraction. Wiadomosci lekarskie (Warsaw, Poland: 1960), 2021, 74 (11 cz 2), Рр. 2946-2953.(не увійшло до звіту за 2021 р.). 0.3 (друк. арк.) 4. Шевчук В. М. Криміналістичне забезпечення діяльності Бюро економічної безпеки України: проблеми та напрямки удосконалення. Проблеми законності. 2022. Вип. 156. С. 114–129. 0.8 (друк. арк.) 5. Шевчук В.М. Формування та реалізації криміналістичної методики розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 450 – 455. 0.8 (друк. арк.) 6. Шевчук В.М. Виявлення ознак корупційних кримінальних правопорушень як структурний елемент криміналістичної методики розслідування. Юридичний науковий електронний журнал. № 7. 2022. С. 425 - 430. 0.8 (друк. арк.) 7. Шевчук В.М. Інновації у криміналістичній дидактиці в умовах війни та глобальних загроз. Грааль науки : міжнародний науковий журнал № 18-19 (серпень, 2022) (Відень, Австрія; Вінниця, Україна, 26 серпня 2022 р.). Рр. 58 - 70. 1 (друк. арк.) 8. Шепітько В. Ю., Коновалова В. О., Шевчук В. М. та ін. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу. Питання боротьби зі злочинністю. 2021. Вип. 42. С. 92-102.(не увійшло до звіту за 2021 р.). 0.3 (друк. арк.) 9. Shevchuk V. Innovative optimization directions of investigative (detective) activity in modern condition. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics: Collection of Scientific Papers. Kharkiv : NSC “Hon. Prof. M. S. Bokarius FSI”, 2021. Issue 2 (24). Pp. 8-25. 1 (друк. арк.) 10. Шевчук В. М. Наукові засади та перспективні напрямки розроблення криміналістичної інноватики. Криміналіст першодрукований: міжнар. наук.-практ. юрид. журнал. № 22. 2021. Харків : Апостіль, 2021. С.10-22. (не увійшло до звіту за 2021 р.). 0.8 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Шевчук В. М. Проблеми побудови та реалізації криміналістичної методики розслідування державної зради в умовах воєнного стану. Modern research in world science: Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference (May 15-17, 2022). SPC “Sci-conf.com.ua”. Lviv, Ukraine. 2022. Рр. 1766-1773. 0.3 (друк. арк.) 2. Shevchuk V. The impotance of criminalistic prevention in тhe for development of methodics of invtstigation of corruption crimes in conditions of maritime. Modern directions of scientific research development: The 12th International scientific and practical conference (May 18-20, 2022), BoScience Publisher, Chicago, USA, 2022. Р. 842-848. 0.4 (друк. арк.) 3. Шевчук В. М. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з військовою агресією РФ проти України. Організаційно-правові аспекти взаємодії правоохоронних та судових органів під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з військовою агресією РФ проти України: збірник тез науково-практичного семінару (м. Дніпро, 30 квітня 2022 р.). Дніпро: Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2022. С. 23-28. 0.3 (друк. арк.) 4. Шевчук В. М. Проблеми удосконалення методики розслідування кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України в умовах війни. Кримінальне провадження в умовах воєнного стану: нормативно-правові, методологічні та праксеологічні аспекти: збірник тез міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 30 травня 2022 р.). Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2022. С. 70-75. 0.3 (друк. арк.) 5. Shevchuk V. Tasks of criminalistics in modern conditions of war. Український дослідницький простір в умовах війни: адаптація й перезавантаження технічних та юридичних наук: збірник матеріалів доповідей учасників міжнародної науково-практичної конференції (Харків-Рига, 31 травня 2022 р.) ; Національний аерокосмічний університет імені М.Є. Жуковського «ХАІ», Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskā fakultāte. Харків, 2022. С. 28-30. 0.3 (друк. арк.) 6. Шевчук В. М. Епідемічні виклики і ризики в Україні в умовах війни : правові та криміналістичні проблеми. Правові питання епідемічної безпеки під час воєнного стану : матеріали міжнародного круглого столу (м. Полтава, 16 червня 2022 р.) ; Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПр України, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого та ін. Харків : Право, 2022. С. 112-114 0.4 (друк. арк.) 7. Шевчук В. М. Перезавантаження криміналістики в умовах війни: проблеми, завдання, перспективи. Проблематика документального оформлення, визначення шкоди та відшкодування збитків, завданих Україні та її громадянам внаслідок збройної агресії Російської Федерації: тези наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 червня 2022 р.). Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. С. 40-47. 0.4 (друк. арк.) 8. Шевчук В.М. Інноваційні підходи у викладанні криміналістики у сучасних умовах військового часу. Третій рівень освіти в Україні: особливості підготовки наукових та науково-педагогічних кадрів у сучасних умовах війни : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 27 червня – 7 серпня 2022. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 486 - 491. 0 (друк. арк.) 9. Konovalova V. О., Shevchuk V. M. Modern criminalistics in the conditions of war: problems of adaptation and reload. Modern research in world science: Proceedings of the 5th International scientific and practical conference (August 7-9, 2022). SPC ―Sci-conf.com.ua‖. Lviv, Ukraine. 2022. Pp. 896-903. 0.2 (друк. арк.) 10. Konovalova V. О., Shevchuk V. M. Innovations in the methodic of teaching criminalistics in modern realities of war. Modern scientific research: achievements, innovations and development prospects : Proceedings of the 15th International scientific and practical conference (August 14-16, 2022). MDPC Publishing. Berlin, Germany. 2022. Pp. 385-396. 0.3 (друк. арк.) 11. Shevchuk V. M. The role of criminalistics in improving the efficience of the investigation of war crimes committed by military of the RF in Ukraine. Scientific Collection «InterConf», (122): with the Proceedings of the 1st International Scientific and Practical Conference «Diversity and Inclusion in Scientific Area» (August 26-28, 2022). Warsaw, Poland: Ceac Polonia, 2022. Рр. 187-195. 0.4 (друк. арк.) 12. Шевчук В.М. Напрямки формування та удосконалення криміналістичних методик в сучасних реаліях воєнного часу. Актуальні питання вдосконалення судово-експертної та правоохоронної діяльності : матеріали постійно діючої Міжн. наук.-практ. конф. (м. Кропивницький, 23 вересня 2022 р.) ; Кіровоградський НДЕКЦ МВС України. Кропивницький : ТОВ «Центрально-Українське видавництво», 2022. С. 219-222 . 0.3 (друк. арк.) 13. Шевчук В.М. Воєнна криміналістика : проблеми формування та роль у сучасних умовах. Реалізації прав людини у діяльності правоохоронних органів в умовах окупації українських територій; : матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кривий Ріг, 30 вересня 2022 р.). Кривий Ріг : ДонДУВС, 2022. С. 136-140 . 0.4 (друк. арк.) 3. Білецька Ганна Андріївна, кандидат медичних наук, доцентка Медико-криміналістичне дослідження речових доказів щодо визначення віку та ідентифікації особи (1,5 друк. арк.) 1.4 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Визначення дистанції та обставин пострілу у сучасних умовах. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (1 (65), 93-96. 0.5 (друк. арк.) 2. Особливості судово-медичного експертного дослідження по встановленню віку Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (2 (66).166-170. 0.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Правові проблеми процесу вакцинації в Україні Збірник наукових праць Міжнародноїнаукової інтернет-конференції «Актуальні дослідження правової та історичної науки» (випуск 43) 2022 р. 0.2 (друк. арк.) 2. Питання етики та деонтології у практиці судово-медичного експерта Збірник наукових праць Мiжнародної наукової iнтернет-конференцiї «Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 44)» 2022 р. 0.2 (друк. арк.) 4. Булулуков Олег Юрiйович, кандидат юридичних наук, доцент Тактичні рішення та інновації щодо їх прийняття при розслідуванні навмисного заподіяння шкоди здоров’ю в ситуації протидії розслідуванню (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Тактичний ризик при прийнятті тактичних рішень. Актуальні питання у сучасній науці (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія Економіка», Серія «Державне управління», Серія «Техніка», Серія «Історія та археологія»)»: журнал. 2022. № 3(3) 2022. С. 172–183. 0.8 (друк. арк.) 2. Особливості дистанційного освітнього процесу в умовах війни. Здоров’я і суспільство: зб. статей. Кропівницький, Вид-во ЦІРОЛ, 2022. С. 361-366. 0.46 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Рішення, що мають тактичну спрямованість у розслідуванні. Актуальні проблеми національного законодавства: зб. матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції, м.Кропивницький, 17 листопада 2022р. Ч.1. Кропивницький, 2022. С. 85-87. 0.24 (друк. арк.) 5. Демидова Євгенія Євгеніївна, кандидат юридичних наук, доцентка Використання теорії встановлення причини та наслідку у криміналістичній тактиці (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Демидова Є.Є. Судовий експерт як суб’єкт судово-експертної діяльності: правовий статус. Юридичний науковий електронний журнал. № 5. 2022. С. 549-553 0.4 (друк. арк.) 2. Демидова Є.Є. Криміналістичні експертизи в структурі судово-експертної діяльності: особливості нормативно-правового регулювання. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022 С. 403-406 0.4 (друк. арк.) 3. Демидова Є.Є. Профілактика експертних помилок під час дослідження цифрових фотозображень. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 427-429 0.2 (друк. арк.) 4. Демидова Є.Є. Експертні помилки під час проведення окремих видів судових експертиз у сфері інформаційних технологій. Юридичний вісник. № 2. 2022. С. 93-99 0.2 (друк. арк.) 5. Демидова Є.Є. Судово-експертні установи в Україні та особливості нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у контексті недопущення експертних помилок. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 437-440 0.3 (друк. арк.) 6. Затенацький Дмитро Вікторович, кандидиат юридичних наук, доцент Наукові засади формування вчення про ідеальні сліди (0,75 друк. арк.) 0.5 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Затенацький Д.В., Лисенко Д.А.Особливості актуалізації ідеальних слідів при розслідуванні воєнних злочинів та злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правпорядку // Юридичний наукови електронний журнал, №6, 2022. С. 412-415 0.5 (друк. арк.) 7. Капустіна Марієтта Владиславівна, кандидат юридичних наук, доцентка Принципи роботи автоматизованої методики розслідування злочинів (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Криміналістичне забезпечення розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. №6. 2022. С. 423-426. 0.6 (друк. арк.) 2. Автоматизовані інформаційні засоби криміналістичного забезпечення. Сriminalistics and forensic expertology: science, studies, practice XVIII. 2022. P. 197-201. 0.6 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Фіксація пошкодженого (знищеного) майна громадян України внаслідок військової російської агресії. Проблематика документального оформлення, визначення шкоди та відшкодування збитків, завданих Україні та її громадянам внаслідок збройної агресії Російської Федерації : тези наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 червня 2022 р.). Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. С. 111-114. 0.3 (друк. арк.) 8. Костенко Марина Володимирівна, кандидат юридичних наук, доцентка Формування криміналістичних характристик окремих методик розслідування вбивств (1,5 друк. арк). 3 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Психологічні особливості протидії зацікавлених осіб // Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 7. С. 382-385. 0.6 (друк. арк.) 2. Інноваційні технології у кріміналістиці: сучасний стан та перспективи // Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 9. С. 316-318. 0.7 (друк. арк.) 3. Судово-психологічна експертиза: особливості призначення в кримінальному судочинстві // Полтавський правовий часопис. 2022. № 3. С. 79–90. 0.6 (друк. арк.) 4. Судово-психологічна експертиза як засіб криміналістичної протидії злочинності // Modern science: innovations and prospects : Proceedings of the 15th International scientific and practical conference. SSPG Publish. Stockholm, Sweden. 2022. Pp. 551–558. 0.5 (друк. арк.) 5. Використання спеціальних знань в рамках гармонізації законодавства України в аспекті Євроінтеграції на прикладі судово-психологічної експертизи // Science and technology: problems, prospects and innovations. Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2022. Pp. 551–558. 0.4 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Криміналістичні та психологічні засоби подолання протидії розслідуванню кримінальних правопорушень // Scientific Collection «InterConf» (133) : with the Proceedings of the 1st International Scientific and Practical Conference «Society and science: interconnection» (November 26-28, 2022; Porto, Portugal) by the SPC «InterConf». Kramer, 2022. Pp. 204-208. 0.2 (друк. арк.) 9. Курман Олександр Васильович, кандидат юридичних наук, доцент Слідчі технології при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері інформаційних технологій (1,5 друк. арк.) 1.75 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності: проблемні питання взаємодії між слідчим, спеціалістом та експертом. Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 7. С. 386-388. 0.5 (друк. арк.) 2. Використання спеціальних економічних знань на досудовому розслідуванні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 3. С. 238-241. 0.5 (друк. арк.) 3. Деякі організаційно-тактичні особливості залучення спеціалістів до участі в роботі слідчо-оперативних груп.Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 8. С. 497-499. 0.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Деякі особливості обстановки вчинення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в інформаційно-телекомунікаційних системах // The ХХXIV International Scientific and Practical Conference «Problems of the development of modern science», August 30 – September 02, 2022, Madrid, Spain. 354 p. С. 117-119. 0.25 (друк. арк.) 10. Латиш Катерина Володимирівна, кандидат юридичних наук, доцентка Організація та планування розслідування кіберзлочинів (1,5 друк. арк.) 2.2 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Post-Covid suicide: forensic science analysis. Warsaw, Poland. ISSUE 8. Part 2, August 2022. P. 2031-2035. 0.5 (друк. арк.) 2. Цифрова криміналістика у період війни в Україні: можливості використання спеціальних знань у сфері інформаційних технологій. Criminalistics and Forensic expertology: science, studies, practice . A collection of peer-reviewed scientific articles. Lithuania. ISSN 2783-7068, 2022, T. 18. Р. 31-38. 0.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Latysh K. Nuclear forensics: problems of using special knowledge during the investigation process. Український дослідницький простір в умовах війни: адаптація й перезавантаження технічних і юридичних наук: збірник матеріалів доповідей учасників міжнародної науковопрактичної конференції. (Харків-Рига, 31 травня 2022 р.). Харків, 2022.С. 13-15. 0.18 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Латиш К., Демидова Є., Домашенко О., Колеснікова І. Експертні помилки під час проведення окремих видів судових експертиз у сфері інформаційних технологій. Юридичний вісник. 2022. №2. С. 93-99. DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2326 0.12 (друк. арк.) 2. Білоус В., Латиш К. Судові експертизи радіоелектронних засобів як форма використання спеціальних знань під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Серія: Юридичні науки. 2022. Випуск 1(61). С. 5-11. DOI: https://doi.org/10.32689/2522-4603.2022.1.1 0.25 (друк. арк.) 3. Латиш К.В., Демидова Є.Є., Дудченко О.Ю. Судово-експертні установи в Україні та особливості нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у контексті недопущення експертних помилок. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 437-440. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/97 0.16 (друк. арк.) 4. Демидова Є.Є., Латиш К.В. Криміналістичні експертизи в структурі судово-експертної діяльності: особливості нормативно-правового регулювання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. №6. С. 403-406. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/89 0.25 (друк. арк.) 5. Колеснікова І.А., Демидова Є.Є., Домашенко О.М., Латиш К.В. Профілактика експертних помилок під час дослідження цифрових фотозображень. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. №6. С.427-429. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/94 0.12 (друк. арк.) 6. Демидова Є., Домашенко О., Колеснікова І., Латиш К. Судовий експерт як суб’єкт судово-експертної діяльності: правовий статус. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. №5. С. 549-553. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/132 0.12 (друк. арк.) 11. Мусієнко Олег Леонідович, кандидат юридичних наук, доцент Теоретичні засади виявлення, діагностики та протидії обману в структурі злочинної діяльності (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Global economic crisis against the background of war in Ukraine: current realities end prospects of overcoming/ O. Musiienko // Cuestiones politica.2022. Volume42. Issue 72. P.96-110 0.8 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Розслідування воєнних злочинів в Україні: проблеми та перспективи // The 9th International and practical conference "Study of world opinion regarding the development of science" (November 22-25, 2022) Pragu, Czechepublic R. International Science Group. 2022. P. 209-212 0.3 (друк. арк.) 2. Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів у фінансовій сфері // ІІІ Міжнародна науково-практична конференція "Science and innovation of modern world" (24-26 листопада, 2022 р.) Лондон, Великобританія. с. 928-933. 0.4 (друк. арк.) 12. Негребецький Владислав Валерійович, кандидат юридичних наук, доцент Інноваційні біометричні технології на службі криміналістики (1,5 друк.арк.) 5.9 (друк. арк.) Монографії: 1. Негребецький В.В. Слідчий експеримент − ефективний спосіб нейтралізації протидії розслідуванню кримінальних правопорушень // Police activity in Ukraine and European countries: modern standards and unification options (Поліцейська діяльність в Україні та в Європейських країнах: сучасні стандарти та можливості для їх уніфікації): Collective monograph. Riga, Latvia: “Baltija Publishing”, 2021. 600 p. С.276-294. (published in 2022)(не увiйшло до звiту за 2021 рiк) http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/190 1.5 (друк. арк.) 2. Негребецький В.В. Біометричні технології в судовій експертизі під час розслідування злочинів: огляд та перспективи використання // "Сучасні аспекти науки"): том ХXІІ. Міжнародна колективна монографія / Міжнародний економічний інститут (Чехія), 2022. 550 c. C.358-369. Негребецький В.В. Біометричні технології в судовій експертизі під час розслідування злочинів: огляд та перспективи використання //Moderní aspekty vědy: XXII. Díl mezinárodní kolektivní monografie / Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o.. Česká republika: Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o., 2022. str. 550.C.358-369 (індексована в Google Scholar) 1.5 (друк. арк.) 3. Негребецький В. Перспективи Європейського міжнародного співробітництва в галузі судової експертизи // Формування та особливості реалізації східної політики Європейського Союзу: Наукова монографія [наук. ред. Т. Астрамович-Лейк, Я. Турчин]. Рига, Латвія:" Baltija Publishing", 2022. 327 с. С.203-213. Nehrebetskyi Vladyslav The prospects for European international cooperation in the field of forensic science // The formation and peculiarities of the implementation of the European Union’s Eastern policy : Scientific monograph [science eds. T. Astramovich-Leik, Ya. Turchyn]. Riga, Latvia: “Baltija Publishing”, 2022. 327 p. pp.202-213. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/246 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Nehrebetskyi V. MEDICAL TOURISM IN UKRAINE: STATE, PROBLEMS AND PROSPECTS / Grynko L., Baluk B., Katsiuba K., Korobtsova N.,Nehrebetskyi V., Ostapenko Y. //Georgian medical news, 2022, No 1 (322), pp. 184–188 (SCOPUS) Негребецкий В.В. Медицинский туризм в Украине: состояние, проблемы и перспективы / Гринько Л.П., Балюк В.Н., Кацюба К.В., Коробцова Н.В., Негребецкий В.В., Остапенко Ю.И. // Georgian medical news, 2022, No 1 (322), стр. 184–188 (SCOPUS) 0.1 (друк. арк.) 2. Vladyslav Nehrebetskyi Tactical and psychological bases of neutralization of counteraction to the investigation of a criminal offense during an investigative experiment (Тактико-психологічні основи нейтралізації протидії розслідуванню кримінального правопорушення під час слідчого експерименту) // Підприємництво, господарство і право. − 2022. − Вип. №1. − Київ: Вид-во інституту приватного права і підприємництва НАпрН України, 2022. − С.96-100. (Index Copernicus) 1 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Негребецький В.В. Сучасні методи біометричної ідентифікації на службі криміналістики // Інновації в криміналістиці та судовій експертизі: Міжвідомча науково-практична конференція 25 листопада 2021 р, − Київ, Нац. акад. внутрішніх справ, 2021. 435 с. С.233-235.(опубліковано в 2022) 0.3 (друк. арк.) 13. Семеногов В’ячеслав Володимирович, кандидат юридичних наук, доцент Тактичні прийоми проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виявлення та подолання протидії розслідуванню кримінальних правопорушень (1,5 друк. арк.). 1 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Криміналістичне забеспечення діяльності слідчого (дізнавача) із виявлення та подолання протидії розслідуванню НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ПРАВОВИЙ ЖУРНАЛ ЄВРОПЕЙСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ. 2022. № 4 0.5 (друк. арк.) 2. Тактичні прийоми допиту, спрямовані навиявлення та подолання протидії розслідуванню Науково-практичний журнал "НАШЕ ПРАВО" 2022. № 4 0.5 (друк. арк.) 14. Чорний Геннадій Олексійович, кандидат юридичних наук, доцент Криміналістичнахарактеристикатерористичного акту: поняття, структура та кореляційна залежність .(1,5 друк. арк.) 2.55 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Особенности правового регулирования трансплантации органов в развитых странах.Georginal medical news. № 2 (323). 2022. С.167-175 0.25 (друк. арк.) 2. Психологічні особливості протидії зацікавлених осіб Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 7. С. 382-385 0.6 (друк. арк.) 3. Судово-психологічна експертиза: особливості призначення в кримінальному судочинстві Полтавський правовий часопис. 2022. № 3. С. 79–90. 0.6 (друк. арк.) 4. Судово-психологічна експертиза як засіб криміналістичної протидії злочинності . Modern science: innovations and prospects : Proceedings of the 15th International scientific and practical conference. SSPG Publish. Stockholm, Sweden. 2022. Pp. 551–558. 0.5 (друк. арк.) 5. Використання спеціальних знань в рамках гармонізації законодавства України в аспекті Євроінтеграції на прикладі судово-психологічної експертизи. Science and technology: problems, prospects and innovations. Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2022. Pp. 551–558. 0.4 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Криміналістичні та психологічні засоби подолання протидії розслідуванню кримінальних правопорушень . Scientific Collection «InterConf» (133) : with the Proceedings of the 1st International Scientific and Practical Conference «Society and science: interconnection» (November 26-28, 2022; Porto, Portugal) by the SPC «InterConf». Kramer, 2022. Pp. 204-208. 0.2 (друк. арк.) 15. Яремчук Вікторія Олегівна, кандидат юридичних наук, доцент Формування системи криміналістичних знань в країнах Європи та США (1,5 друк. арк.) 3.25 (друк. арк.) Монографії: 1. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України.Харків: Право. 2022 1 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Яремчук В.О. Інновації у судовій експертизі та криміналістичних знаннях: міжнародний досвід . Сучасний розвиток державотворення та право творення в Україні: проблеми теорії та практики: матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції (23 червня 2022 року: зб. тез наук. праць / за заг. редакцією М.В. Трофименко. Київ: МДУ, 2022. С.157-159. 0.25 (друк. арк.) 2. Яремчук В.О. Інновації в криміналістиці та судовій експертизі Кримінальна юстиція в Україні: реалії та перспективи: матеріали Всеукраїнського круглого столу. (Львів, 30 вересня 2022р) Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. С.264-266. 0.25 (друк. арк.) 3. Яремчук В.О.Криміналістика та судова експертиза при розслідуванні кримінальних правопорушень, учинених Актуальні проблеми нормативно-правового визначення статусу військовополонених : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 10 листоп. 2022 р.) / [редкол.: С. С. Чернявський, Є. Ю. Бараш, В. В. Корольчук]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2022. С.195-198. 0.25 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Яремчук В.О. Криміналістичні та спеціальні знання при розслідуванні кримінальних правопорушень у банківській сфері. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 6. С. 456-458 0.5 (друк. арк.) 2. Яремчук В.О. Інновації у викладанні криміналістики та судової експертизи: міжнародний досвід. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 8. 538-541 0.5 (друк. арк.) 3. Яремчук В.О. СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА І КРИМІНАЛІСТИЧНІ ЗНАННЯ: СУЧАСНІСТЬ І ВИКЛАДАННЯ Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 10. С. 501-503 0.5 (друк. арк.) 16. Баранчук Василь Васильович, кандидат юридичних наук, асистент Впровадження криміналістичних інновацій у процес розслідування злочинів (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Samsin I, Kunev Y, Timush I, Shakhman N, Chornyi H, Вaranchuk V. [Specific features of legal regulations of organ transplantation in the most developed countries]. Georgian Med News. 2022 Feb;(323):161-167. Russian. PMID: 35271490 0.3 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Баранчук В. В. Перспективи використання інноваційних технічних засобів під час проведення огляду місця події в умовах воєнного стану. Актуальні дослідження правової та історичної науки (Випуск 45): матеріали Міжнародної наукової інтернет-конференції, (м. Тернопіль, Україна – м. Переворськ, Польща, 17-18 листопада 2022 р.) / [ редкол. : О. Яремко та ін.] ; ГО “Наукова спільнота”; WSSG w Przeworsku. Тернопіль : ФО-П Шпак В.Б. URL: http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=3465 0.4 (друк. арк.) 2. Баранчук В. В. Особливості використання сучасних інформаційних технологій у процесі розслідування кримінальних правопорушень. Використання цифрової інформації в розслідуванні кримінальних правопорушень : матеріали круглого столу (Харків, 18 листопада 2022 року). Харків : Право, 2022. 0.4 (друк. арк.) 3. Баранчук В. В. Перспективні напрямки розвитку судових експертиз в умовах воєнного стану в Україні. ІІ Наукові читання пам’яті Ганса Гросса: міжнародна наук.-практ. конф.( Чернівці, 9 грудня 2022 року) 0.4 (друк. арк.) 17. Колеснікова Інна Анатоліївна, кандидат юридичних наук, асистент Соціальні мережі як джерело криміналістичнозначущої інформації (1,5 друк. арк.) 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Противодействие коррупции при государственных закупках лекарственных средств. Georgian Medical News. 2022. Iss. 323, №. 2. P. 175–179 0.35 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Проблеми використання криміналістично значущої інформації, вилученої з аккаунтів в соціальних мережах. Використання цифрової інформації в розслідуванні кримінальних правопорушень: матеріали круглого столу (18 листопада 2022 р.). Харків: Право, 2022. 0.2 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Профілактика експертних помилок під час дослідження цифрових фотозображень. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 427-429 0.3 (друк. арк.) 2. Судовий експерт як субєкт судово-експертної діяльності: правовий статус. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 5. С. 549-553 0.35 (друк. арк.) 3. Експертні помилки під час проведення окремих видів судових експертиз у сфері інформаційних технологій Юридичний вісник. 2022. № 2. С. 93-99 0.3 (друк. арк.) 18. Синчук Олександр Васильович, кандидат юридичних наук, асистент Насильницький тип злочинця як об'єкт пізнання в процесі досудового розслідування кримінального правопорушення (0,4 друк. арк.) 0 (друк. арк.)

1.3. Викладачі, які не виконали НДР

Не виконав план НДР в повному обсязі асист. Синчук О. В (0,4 друк. арк.). Не виконали в повному обсязі: доц. Семеногов В. В. (заплановано -1,5 друк. арк., виконано -1,0 друк. арк.): доц. Білецька Г. А. (заплановано -1,5 друк. арк., виконано -1,4 друк. арк.); доц. Затенацький Д. В.(заплановано -0,75 друк. арк., виконано -0,5 друк. арк.).

1.4. Діяльність кафедри на госпдоговірних засадах із зазначенням суми договору

Проф. Шепітько В. Ю., асист. Латиш К. В. - учасники міжнародного наукового проекту «Протидія вбивствам із застосування зброї масового знищення (ЗМЗ) в Україні шляхом підвищення місцевої спроможності виявляти та реагувати на загрози її розповсюдження» (грантова угода №SISNCT21CA3038, наданого Державним департаментом США). Сума угоди складає 25 тис. доларів.

1.5. Актуальність виконаних розробок в рамках цільової комплексної програми

Актуальність виконаних викладачами кафедри наукових досліджень визначається необхідністю криміналістичного забезпечення боротьби зі злочинністю, а також вироблення наукових рекомендацій, спрямованих на вдосконалення діяльності правозастосовних органів та впровадження новітніх методів, прийомів та засобів щодо розкриття, розслідування злочинів та судового розгляду кримінальних справ. Актуальність цих наукових досліджень визначається також здійсненням реформування органів кримінальної юстиції та пропонуванням наукових підходів щодо реорганізації судових та правоохоронних органів з метою підвищення ефективності їх діяльності

1.6. Наявність авторських свідоцтв та патентів.

Викладачі кафедри не мають у звітному році авторських свідоцтв та патентів.

1.7. Наукова новизна отриманих результатів

Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробці криміналістичних засобів, формуванні концептуальних засад діяльності органів кримінальної юстиції, а саме: - досліджено становлення, розвиток та використання криміналістичних знань у країнах Східної Європи у форматі як єдиної науки «криміналістики» (Criminalistics), так й окремих галузей судових наук (Forensic Sciences), а також здійснення судово-експертної діяльності. Тривалий період використання передових досягнень науки і техніки у протидії злочинності дозволило поставити питання щодо доктринальних підходів у вивченні криміналістики, інших судових наук та судової експертизи. Криміналістика в Україні змінила вектор свого розвитку і спостерігається тенденція щодо наближення криміналістики та судової експертизи до єдиного європейського криміналістичного простору. В наш час національна судова експертиза не може існувати ізольовано від установ судових експертиз інших держав, тому було розглянуто роль Європейської мережі судово-експертних установ (ENFSI). Звернено увагу на тенденцію щодо використання експертними та криміналістичними установами прогресивних технологій, методів та засобів.Розглянуто особливості виникнення та становлення нових галузей (напрямів) криміналістики у глобальному світі та європейському просторі (цифрової, аерокосмічної, ядерної та ін.). Визначено місце та тенденції формування цифрової та ядерної криміналістики в структурі криміналістичної теорії та судово-експертної практики; - розроблено поняття та ознаки криміналістичних інновацій, сформовано теоретико-методологічні засади формування криміналістичної інноватики як нового наукового напряму у криміналістиці. Запропоновано криміналістичну інноватику розглядати як науковий напрям, а також як специфічну діяльність уповноважених законом суб’єктів. Обгрунтовано, що така наукова концепція має яскраво виражений синтетичний характер, а її створення є результатом дії закону інтеграції та диференціації знань у криміналістиці. Практичне застосування криміналістичних інновацій здійснюється спеціальними суб’єктами, що забезпечує кваліфікованість, ефективність і результативність використання розроблених і впроваджених у практику інноваційних засобів. При цьому суб’єктами криміналістичної інноватики у відповідних видах і формах її застосування є слідчий, експерт, прокурор, суддя, співробітники оперативних підрозділів. Методологічним підґрунтям розроблення і впровадження криміналістичних інновацій у правозастосування є діяльнісний, системно-структурний і технологічний підходи, використання яких є перспективними для формування криміналістичної інноватики. Комплексний підхід у розробленні та формуванні криміналістичної інноватики є методологічним фундаментом для подальших досліджень цієї проблематики. Обгрунтовується, що процес побудови криміналістичної інноватики як окремої криміналістичної теорії поки що не можна визнати завершеним із причин значної кількості неузгоджених, нерозроблених та дискусійних питань. У сучасних умовах концепція криміналістичної інноватики нині ще не досягла рівня окремої криміналістичної теорії і перебуває на стадії формування. У криміналістиці натепер створено наукові передумови для розроблення та формування криміналістичної інноватики, що потребує подальших наукових досліджень; - визначено інновації в застосуванні біометричних технології в розслідуванні злочинів та правоохоронній діяльності. Зокрема, такі технології використовуються в діяльності судового експерта з метою розслідування кримінальних правопорушень. Біометричні технології є різновидом інформаційних технологій криміналістичної спрямованості і тому мають застосовуватись в роботі судового експерта. Завдяки високому рівню автоматизації вони підвищують ефективність проведення дослідження та використання спеціальних знань, економить час роботи судового експерта. В дослідженні доведено, що завдяки інноваційності біометричних технологій поширюються можливості ідентифікаційних експертних досліджень. Визначено особливості застосування інформаційних біометричних систем при провадженні судових експертиз, зокрема високий рівень технічної оснащеності лабораторій і відповідно вимог до кваліфікації персоналу. Характерною відмінністю використання біометричних технологій в судових експертизах є можливість використання більшого часу на проведення дослідження. Тому використовуються в тому числі і такі методи біометричної ідентифікації, для яких ще не створено технології розпізнавання в реальному часі (як-от, ДНК аналіз). Іншою істотною особливістю є тісна інтеграція криміналістичних обліків та інформаційних біометричних систем; - визначено та розкрито принципи роботи автоматизованої методики розслідування кримінальних правопорушень запропоновано алгоритм дій на етапах роботи з автоматизованою методикою розслідування кримінальних правопорушень. Визначено та розкрито етапи роботи з інформаційними технологіями, до яких належать: 1. збір інформації; 2. обробка первинної інформації та отримання підсумкової інформації; 3. передача інформації користувачу. Визначено, що первинна інформація ці відомості відносно криміналістично-значущих ознак, а вже підсумкова інформація стосується слідчої (кримінальної) ситуації, яка має місце. Доведено, що відомості, які надані користувачем фактично є підґрунтям для формування слідчої ситуації. Запропоновано алгоритм передавання інформації користувачу, сутність якого полягає в тому, що перша інформація яка надається слідчому як користувачу це версії та система слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інші дії. Дії розташовані у відповідному порядку і цьому ж порядку і бажано з ними працювати. Користувач обирає дію, (першу яка зазначена в переліку) і відкривається інформація щодо алгоритму її проведення. Аргументовано, що відомості користувач отримує крок за кроком, тобто інформацію користувач отримує поступово: від загального до окремого; - розроблено алгоритми слідчих (розшукових) дій та організаційно-тактичних заходів для розслідування кримінальних правопорушень у сфері інформаційних технологій. Проаналізовано чинне кримінальне процесуальне законодавство України в частині призначення та проведення ревізій та інвентаризацій за ініціативою слідчого. Визначено специфіку співробітництва між слідчим, спеціалістом-ревізором та експертом-бухгалтером під час розслідування кримінальних правопорушень. Досліджено особливості співпраці між суб’єктами такої організаційної форми взаємодії при розслідуванні кримінальних правопорушень, як слідча група та слідчо-оперативно група. Встановлено чинники. що впливають на обстановку вчинення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в інформаційно-телекомунікаційних системах; - особливу увагу зосереджено на питаннях щодо тактики використання спеціальних знань як судового експерта, так і спеціаліста з метою встановлення причинно-наслідкових зв’язків. Проведено аналіз чинного процесуального законодавства з точки зору відповідності норм, які регулюють питання залучення судового експерта до кримінального, господарського, цивільного та адміністративного судочинства, потребам практики спрямоване на забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об’єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки. Надано рекомендації щодо удосконалення нормативно-правового регулювання здійснення судово-експертної діяльності. Висвітлено питання, пов’язані з призначенням та проведенням криміналістичних експертиз. Звернуто увагу на недостатність визначення прав судового експерта пiд час його участi у процесуальних дiях, а також важливість удосконалення чинного законодавства у частинi необхiдностi отримання згоди слiдчого, прокурора чи суду на розголошення вiдомостей, якщо залучення експерта здiйснено самостiйно стороною захисту. Акцентовано увагу на питанні щодо вiдповiдальностi судового експерта за надання завiдомо неправдивих роз’яснень або доповнень висновку; - досліджено поняття «криміналістична характеристика терористичного акту» в структурі формування основних засад розслідування тероризму. В структурі криміналістичної характеристики терористичного акту виділяються такі її елементи як: 1. Спосіб підготовки, вчинення та сокриття (приховування) терористичного акту; 2. Мотив вчинення терористичного акту; 3. Місце, час та обставини вчинення терористичного акту; 4. Сукупність найбільш характерних слідів терористичного акту (типова слідова картина); 5.Особа злочинця (особи (осіб) яка вчинила терористичний акт; 6. Особа потерпілого. Особливу увагу приділено встановленню кореляційних зв’язків між вищезазначеними елементами, де виділяються наступні групи (пари) взаемозалєжністей: « спосіб підготовки, вчинення та приховування терористичного акту» та «особа злочинця», «мотив вчинення терористичного акту» та «особа злочинця», «спосіб підготовки, вчинення та приховування терористичного акту» та «сукупність найбільш характерних слідів (типова слідові картина)», «сукупність найбільш характерних слідів (типова слідові картина)» та «особа злочинця» та «особа потерпілого» та інше. Було наголошено, що зазначені види кореляційних зв’язків елементів криміналістичної характеристики терористичного акту мають суто практичне значення при організації та планування розслідування злочинів, висуненні та перевірки слідчих, прокурорських версій тощо; - проаналізовано ознаки кримінальних правопорушень, що повязані з обманом в сучасних умовах. На підставі аналізу ознак обману та особливостей його проявів встановлено появу нових видів кримінальних правопорушень. Розглянуто елементи криміналістичної характеристики кримінальних правопорушень, які повязані з обманом, та встановлено кореляційні звязки між її структурними елементами. Проаналізовано способи використання обману під час вчинення кримінальних правопорушень. Виначено типові місця, часові періоди вчинення даного виду злочинів залежно від різних чинників. Набули подальшого розвитку положення щодо залежності обстановки від способу, предмета злочинного посягання, особи потерпілого. Розглянуто типові слідчі ситуації, що виникають на початковому етапі розслідування, а також типові слідчі версії щодо розслідування даного виду кримінальних правопорушень; - проаналізовано криміналістичне забеспечення діяльності слідчого із виявлення та подолання протидії розслідуванню та наявний арсенал криміналістичних засобів подолання протидії розслідуванню.Наголошено на вдосконаленні та розширенні сучасних можливостей подолання протидії. Розглянуто й систематизовано тактичні прийми допиту, а також визначено найбільш ефективну тактику проведення даної слідчої дії в ситуації пов'язаної з подоланням протидії; - висвітлено психологічні особливості протидії зацікавлених осіб, з’ясовано її сутність, види та форми, охарактеризовано суб’єктів протидії та її вплив на здійснення судово-слідчої діяльності, на її ефективність. Обгрунтовано необхідність дослідження психологічних властивостей зацікавлених у протидії осіб в процессі формування криміналістичних характеристик окремих методик розслідування вбивств. Дослідженно особливості застосування інноваційних технологій у криміналістичній діяльності для підвищення ефективності та оптимізації розслідування кримінальних правопорушень, в тому числі окремих видів вбивств. Виокремлено їх найбільш поширені та апробовані практикою новітні можливості. Зроблено висновок про доцільність формування та забезпечення функціонування спеціальної криміналістичної служби з постійного вивчення та узагальнення останніх досягнень вітчизняної та світової науки, які можуть бути використані в практичній діяльності, науковому та навчальному процесі, в тому числі при при вивчені окремих методик розслідування кримінальних правопорушень. Встановлено форми використання спеціальних знань, передбачені кримінально-процесуальним законодавством. Досліджено основні напрямки та призначення судово-психологічної експертизи, як засоба криміналістичної протидії злочинності, окреслено коло питань, які ставляться на розгляд експерту-психологу. Розглянуто особливості психічної діяльності, їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення, викликають певні правові наслідки, а також встановлюють підстави визнання правочину недійсним при призначенні судово-психологічної експертизи в цивільному судочинстві. Охарактеризовано криміналістичні та психологічні засоби подолання протидії розслідуванню кримінальних правопорушень. Окреслено поняття, основний зміст, види та форми протидії розслідуванню злочинів, в тому числі й різних видів вбивств; - визначені нові підходи щодо поняття тактичних рішень. Наголошується на особливостях категорії "тактичне рішення", яка є основою практичного застосування інших категорій криміналістичної тактики та реалізації тактичних підходів у розслідуванні. Зроблений акцент на тому, що тактичні рішення завжди спрямовані на отримання доказової інформації в ситуації, коли немає чіткого розуміння щодо напрямів її отримання. Визначенні інноваційні підходи та рекомендації щодо прийняття тактичних рішень в умовах тактичного ризику в умовах здійснення протидії. Так, визначається, що протидія розслідуванню є об’єктивним чинником виникнення ситуації тактичного ризику при прийнятті тактичних рішень. У зв’язку з цим, при виявленні наявності протидії необхідно визначити варіанти її усунення. Протидія в розслідуванні з боку певних осіб створює ситуації, коли прийняття тактичного рішення здійснюється в умовах тактичного ризику. Визначені два напрями дій слідчого, що можливі при протидії розслідуванню злочинів. Перший напрям полягає в ігноруванні протидії і прийнятті тактичного рішення для здійснення запланованого тактичного впливу. У такому випадку ризик отримання негативного результату рішення визначається конкретною ситуацією його прийняття. При цьому визначення можливості досягнення поставленої мети розслідування прийняттям певного рішення прогнозується в залежності від активності протидії, її форми, змісту, осіб які її здійснюють і інших чинників. Другий напрям дій слідчого полягає у прийнятті тактичного рішення направленого на нейтралізацію протидії та усунення її наслідків (наприклад, наслідків у вигляді відмови свідків від співпраці зі слідством внаслідок залякування з боку підозрюваного). Такі дії слідчого є ефективними при розслідуванні навмисного заподіяння шкоди здоров’ю в ситуації протидії розслідуванню; - визначено, що становлення індивідуальної приналежності кісткових залишків можливе при виявленні на об’єктах дослідження особливостей будови скелета, індивідуальних ознак зубів та інш. При встановленні віку за кістковими залишками враховують загальний вигляд кісток, їх масу і колір, характер синостозування, структуру компактної і губчастої речовини, кількість зубів і ступень стирання жувальної поверхні. Про вік померлого можуть також свідчити вікові зміни кінцевих фаланг пальців кисті, розміри п’ясткових кісток і фаланг пальців, під’язикової кістки. Значні можливості у вирішенні експертних питань надає дослідження фрагментів кісток, їх зольних залишків і попелу: за окремими елементами мікроструктури зольних залишків можна встановити їх видову приналежність, а за мінеральним складом — ідентифікувати кісткову речовину, статеву приналежність, вік і давність поховання людини. Сьогодні у судово-медичній практиці застосовують більш доказові методи ідентифікації особи за черепом — фотосуміщення, кореляційного аналізу, алгоритмів графічних ідентифікаційних і комп’ютерних технологій. Визначено, що при проведенні медико-криміналістичної експертизи з ідентифікації особи найчастіше використовують комп’ютерні технології, що дозволяє значно скоротити час дослідження та гарантувати його високу достовірність. Таким чином, у медико-криміналістичному відділенні бюро судово-медичної експертизи виконують різні її види, які допомагають розв’язувати питання, пов’язані з ідентифікацією та встановленням віку на сучасному науково-технологічному рівні; - розроблено наукові засади окремого вчення про ідеальні сліди. З’ясовано проблемні та дискусійні питання формування окремого вчення про ідеальні сліди. Розроблено теоретичні положення та практичні рекомендації щодо використання вчення про ідеальні сліди; - розглянуто особливості організації розслідування кримінальних правопорушень, у тому числі корупційної спрямованості та у сфері кіберпростору. Війна оголил а проблемні питання криміналістики та поставила нові виклики, які розглядалися у межах проведеного дослідження, зокрема такі, як цифрова та ядерна криміналістика. Адже такі обʼєкти критичної інфраструктури, як Запорізька АЕС, перед фізичним озброєним захопленням, піддавалася кібератакам з метою дестабілізації. Тож необхідним вбачається й технічний супровід слідчих (розшукових) дій, в межах якого надається спеціальна комп’ютерно-технічна допомога у пошуку та фіксації слідів, залишених на місці події. Запропоновано можливості використання інструментів цифрової криміналістики під час розслідування, що є особливо актуальним та цінним у воєнний час. Крім того, встановлено типові експертні помилки під час дослідження цифрових фотозображень у зв’язку з чим запропоновано профілактичні заходи; - визначено проблеми використання криміналістично значущої інформації, вилученої з аккаунтів в соціальних мережах. Досліджено види експертних помилок під час судової фототехнічної та судової портретної експертизи. Розглянуто причини виникнення експертних помилок. Акцентовано увагу на методах перевірки оригінальності фотографій та запропоновано змінити національне законодавство у частині розширення попередніх вимог до об’єкту експертизи – фотографій, що надаються, а також інвестицій в розробку вітчизняного програмного забезпечення, яке б тестувало надані фотографії на їх оригінальність. Визначено види судових експертів, а також відмінності судового експерта від експерта з питань права. Розглянуто загальні вимоги до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільність участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи як спеціаліста, так і як судового експерта. Проведено аналіз чинного процесуального законодавства з точки зору відповідності норм, які регулюють питання залучення судового експерта до кримінального, господарського, цивільного та адміністративного судочинства, потребам практики спрямоване на забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об’єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки. Досліджено права та обов’язки судового експерта у різних видах судочинства, здійснено їх порівняльно-правовий аналіз. Звернуто увагу на недостатність визначення прав судового експерта пiд час його участi у процесуальних дiях, а також важливість удосконалення чинного законодавства у частинi необхiдностi отримання згоди слiдчого, прокурора чи суду на розголошення вiдомостей, якщо залучення експерта здiйснено самостiйно стороною захисту. Визначено, що правовою гарантiєю належного ставлення судового експерта до виконання покладених на нього обов’язкiв є встановлена законом вiдповiдальнiсть. Встановлено, що судовий експерт може бути притягнутий до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності. Акцентовано увагу на питанні щодо вiдповiдальностi судового експерта за надання завiдомо неправдивих роз’яснень або доповнень висновку; - здійснено аналіз вітчизняних та зарубіжних криміналістичних технологій, технічних комплексів та методів, які впроваджуються та активно використовуються багатьма країнами континентальної Європи та США з метою підвищення ефективності проведення досудового розслідування та сформульовано на його основі низку криміналістичних рекомендацій щодо апробації та впровадження таких засобів у процес розслідування в Україні в умовах дії воєнного стану. Сформульовані чинники, що впливають на ефективність застосування інноваційних технічних засобів та методик під час проведення огляду місця події, проведення судових експертиз та здійснення наукових експертних досліджень. Доведено перспективність використання під час слідчих дій: повноспектральної системи виявлення та фіксації дактилоскопічних слідів; телескопічних колон з метою підвищення якості наземного 3D сканування великих територій та складних об’єктів; гнучких ендоскопів для дистанційного дослідження вибухових пристроїв та обстеження важкодоступних об’єктів. Досліджено позитивний досвід найбільш розвинутих країн у боротьбі зі злочинами у сфері трансплантології та здійснення діяльності, пов’язаної з правовим регулюванням трансплантації органів та визначено можливі шляхи удосконалення правового регулювання цієї сфери в Україні. Запропоновано внесення змін до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо одорологічної експертизи, та змін до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень в системі СБУ щодо розширення питань для експертизи БПЛА; - розроблено питання щодо оптимізації слідчої діяльності шляхом запровадження інноваційних європейських підходів. Розглянуто особливості розслідування злочинів у банківській сфері у європейських країнах та США. Досліджено окремі питання інноваційного міжнародного досвіду у галузі криміналістичних знань та судової експертизи. Проаналізовано особливості викладання системи криміналістичних знань та судової експертизи в країнах Європи та США.

1.8. Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

2. ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

2.1. Участь кафедри в законотворчої діяльності, в розробці й обговоренні з наданням зауважень та пропозицій проектів кодексів, законів та інших нормативних актів, у проведенні правових експертиз проектів нормативних актів, у роботі робочих груп та комісій по розробці законопроектів (повинні бути вказані нормативні акти, в розробці котрих брала участь кафедра, орган, якому було направлено підготовлений проект або рекомендації, окремо надати перелік законів та кодексів)

1. Шепітько Валерій Юрійович 1). Розроблено проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо розширення можливостей використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану» (співавтор законопроекту – Г. К. Авдєєва). 2). Надано пропозиції до Проекту Плану відновлення України (Комітет № 4. Робоча група «Юстиція») щодо доповнення його розділом «Розвиток системи експертного забезпечення правосуддя» (розроблено проект розділу обсягом 1,0 д.а.) з урахуванням євроінтеграційних напрямів розвитку України з метою адаптації законодавства нашої країни до законодавства ЄС (у співав. з Г. К. Авдєєвою). 2. Шевчук Віктор Михайлович 1). Підготовлено пропозиції та зауваження до проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» щодо питань дослідницької інфраструктури та підтримки молодих вчених» на виконання доручення Міністра освіти і науки України С. Шкарлета (В.Ю. Шепітько, В.М. Шевчук, Г. К. Авдєєва, М.О. Соколенко) 27.05.2022 р.; 2). Пропозиції та щодо проєктів Законів України «Про приватну детективну діяльність» ( діяльність» (№ 3010-1 від 18.02.2020 р.) (В. Ю. Шепітько, В. М. Шевчук, Г. К. Авдєєва, Н. В. Павлюк та ін.).

2.2. Участь кафедри в розробці та обговоренні проектів постанов вищих судових органів (навести перелік)

Кафедра не приймала участі

2.3. Робота науковців кафедри у якості наукових консультантів, членів робочих груп та ін.

Кафедра не приймала участі.

2.4. Перелік відповідей на запити Верхового Суду (з наданням короткого змісту найважливіших) та викладачів, які їх готували

Кафедра не приймала участі

2.5. Перелік відповідей на запити Конституційного Суду України (з наданням короткого змісту найважливіших) та викладачів, які їх готували

Кафедра не приймала участі

2.6. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

Кафедра не приймала участі

2.7. Проведення на базі кафедр наукових диспутів, круглих столів, наукових конференцій

У 2022 р. кафедра не проводила наукових конференцій, круглих столів.

2.8. Участь викладачів у конференціях (вказати повну назву конференції та викладачів)

Міжнародні конференції: 1. VI Харківський міжнародний юридичний форум 04.10.2022 - 07.10.2022 Україна, м. Харків 2 2. Міжнародна наукова інтернет конференція "Актуальні дослідження правової та історичної науки" 17.10.2022 - 18.10.2022 Україна 1 3. Міжнародна науково-практична конференція "Здоров’я і суспільство в умовах війни" 22.11.2022 Украина, м. Кропивницький 1 4. Міжнародна науково-практична конференція "Modern research in world science" 15.05.2022 - 17.05.2022 Україна, м. Львів 1 5. Міжнародна науково-практична конференція "Modern research in world science" 07.08.2022 - 09.08.2022 Україна, м. Львів 1 6. Міжнародна конференція «Диктатори ХХ-ХХІ століть: тоталітарні режими та наслідки для суспільства», приурочена 90-м роковинам пам'яті жертв Голодомору-геноциду, вчиненого комуністичним тоталітарним режимом 22.11.2022 1 7. «Zoom for Education: використання цифрових інструментів для викладачів» 25.10.2022 Zoom, Київ, Інститут законодавства Верховної Ради України 1 8. Міжнародна науково-практична конференція "Сучасний розвиток державотворення та право творення в Україні: проблеми теорії та практики" 23.06.2022 Україна, Київ 1 9. Міжнародна науково-практична конференція "Актуальні проблеми нормативно-правового регулювання статусу військовополонених" 10.11.2022 Україна, Київ 1 10. Міжнародна науково-практична конференція "Кримінальне провадження в умовах воєнного стану: нормативно-правові, методологічні та праксеологічні аспекти" 30.05.2022 Україна, м. Одеса 1 11. Міжнародна науково-практична конференція "Актуальні питання вдосконалення судово-експертної та правоохоронної діяльності" 23.09.2022 Україна, м. Кропивницький 1 12. Мiжнародна наукова iнтернет-конференцiя юридичного та історичного спрямування на тему: «Актуальні дослідження правової та історичної науки" 17.11.2022 - 18.11.2022 Украіна 1 Загалом; 12 конференцій, 13 викладачів Всеукраїнські конференції: 1. «Zoom for Education: використання цифрових інструментів для викладачів» 25.10.2022 Україна, Zoom, м. Київ, Міністерство освіти і науки України 1 2. ХVІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Актуальні шляхи удосконалення українського законодавства» 19.11.2022 Україна, м. Харків 1 3. "Поліційське слідство", вебінар "Особливості діяльності поліції в активній фазі бойових дій і на деокупованих територіях" 16.11.2022 Україна, м. Київ 1 4. "Поліційське слідство", вебінар "Затримання особи" 25.11.2022 Україна, м. Київ 1 5. Всеукраїнська науково-практична конференція "Актуальні проблеми національного законодавства" 17.11.2022 Украина, м. Кропивницький 1 6. Науково-практичний семінар "Особливості освітнього процесу в умовах воєнного стану" 23.11.2022 Украина, м. Кропивницький 1 7.Науково-практична конференція. "Проблематика документального оформлення, визначення шкоди та відшкодування збитків, завданих Україні та її громадянам внаслідок збройної агресії Російської Федерації" 22.06.2022 Україна, Харків 2 8.Круглий стіл «Використання цифрової інформації в розслідуванні кримінальних правопорушень» 18.11.2022 Україна, Харків 3 9.Науково -практичний семінар "Організаціонно-правові аспекти взаємодії правоохоронних та судових органів під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з військовою агресією РФ проти України" 30.04.2022 Україна, м. Дніпро 1 10. Всеукраїнський круглий стіл "Правові питання епідемічної безпеки під час воєнного стану" 16.06.2022 Україна, м. Полтава 1 11.Третій рівень освіти в Україні: особливості підготовки наукових та науково-педагогічних кадрів у сучасних умовах війни 27.06.2022 - 07.07.2022 Україна, м. Луцьк 1 12. Онлайн практикум «Докази та доказування у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану: практика ЄСПЛ та Верховного Суду" 23.09.2022 Україна, Київ 1 13. Всеукраїнський круглий стіл "Кримінальна юстиція в Україні :реалії та перспективи" 30.09.2022 Україна, Львів 1 14.Всеукраїнська науково-практична конференція "Реалізації прав людини у діяльності правоохоронних органів в умовах окупації українських територій" 30.09.2022 Україна, м. Кривий Ріг 1 Загалом: 14 конференцій, 17 викладачів

2.9. Участь у зарубіжних конференціях (вказати країну, місто, повну назву конференції та викладачів, які взяли участь)

1. «FSIS-II Full spectrum Imaging system for visualising fingerprints on a wide range of substrates» (FSIS-II Повноспектральна система візуалізації для візуалізації відбитків пальців на широкому спектрі підкладок) 29.09.2022 Англія, Україна, Teams онлайн, Англійська компанія ForenteQ Limited та NAFEU (Національна асоціація судових експертів України) 1 2. Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 45) 17.11.2022 - 18.11.2022 Польща, Україна, м.Переворськ, Громадської організація "Наукова спільнота" та Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza w Przeworsku 1 3. XVIII th International Congress.Сriminalistics and forensic expertology: science, studies, practice. 08.09.2022 - 10.09.2022 Lithuania, Vilnius. Forensic Science Center of Lithuania,Сriminalistsʼ Association of Lithuania, Mykolas Romeris University 4 4. «Modern science: innovations and prospects» : 15 Міжнародна наукова та практична конфереція 13.11.2022 - 15.11.2022 Швеція, Стокгольм 2 5. «Science and technology: problems, prospects and innovations» : 2 Міжнародна наукова та практична конфереція 17.11.2022 - 19.11.2022 Японія, Осака 2 6. «Society and science: interconnection» : 1 Міжнародна науково-практична конфереція 26.11.2022 - 28.11.2022 Португалія, Порту 2 7. The ХХXIV International Scientific and Practical Conference «Problems of the development of modern science» 30.08.2022 - 02.09.2022 Spain, Madrid 1 8. 21st SPECIALIZATION COURSE IN INTERNATIONAL CRIMINAL LAW “THE CHANGING LANDSCAPE OF INTERNATIONAL JUSTICE” 23.05.2022 - 28.05.2022 Італія, Сіракуза 1 9.Intern ational conference "UKRAINIAN RESEARCH AREA IN THE CONDITIONS OF MILITARY INTERVENTION: ADAPTABILITY AND UPDATE OF THE TECHNICAL AND LEGAL SCIENCES 31.05.2022 Латвія, Рига 1 10.International conference on Russia's War against Ukraine 21.10.2022 Німеччина, Берлін 1 11. The 9th International and practical conference "Study of world opinion regarding the development of science" 22.11.2022 - 25.11.2022 Czechepublic R, Pragu 1 12. ІІІ Міжнародна науково-практична конференція "Science and innovation of modern world" 24.11.2022 - 26.11.2022 Великобританія, Лондон 1 13. VII ПОЛЬСЬКО-УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ФОРУМ „ПОЛЬЩА ТА УКРАЇНА В СУЧАСНІЙ ЄВРОПІ- міжкультурний діалог - роль національних меншин- виклики та загрози” (Erasmus+ Programme for the European Union) 19.05.2022 - 20.05.2022 Польща, м. Ольштин 1 14. Modern directions of scientific research development 18.05.2022 - 20.05.2022 США, м. Чикаго 1 15. Український дослідницький простір в умовах війни: адаптація й перезавантаження технічних та юридичних наук 31.05.2022 Україна-Латвія, м. Харків - м. Рига 1 16.Modern scientific research: achievements, innovations and development prospects 14.08.2022 - 16.08.2022 Німеччина, м. Берлін 1 17.An integrated approach to science modernization: methods, models and multidisciplinarity 26.08.2022 Австрія - Україна, м. Відень - м. Вінниця 1 18. Diversity and Inclusion in Scientific Area 26.08.2022 - 28.08.2022 Польша, м. Варшава 1 19. Social Innovations (SOCIN'22) 20.10.2022 Литва, м. Вільнюс 1 20. Міжнародна науково-практична конференція «Геноцид українців: від минулого до сьогодення» 10.06.2022 ФРН, Ессен, фундація Українського дому (м. Дюсельдорф) 1 Загалом: 20 конференцій, 26 викладачів

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДАВНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КАФЕДРИ

3.1. Список опублікованих за звітний період монографій (автор, назва, обсяг в друк.арк) – вказати ті, що рекомендовані вченою радою університету (номер протоколу, дата)

1. Шепітько Валерій Юрійович Shepitko V., Shepitko M. Criminalistics and Forensic Sciences in Ukraine: History and Current Trends. Development of Criminalistics Theory and Future of Forensic Expertology: monograph. Vilnius, 2022. P. 117-132. Литва 0.75 (друк. арк.) Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального провадження: монографія / В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. М. Шевчук та ін.; за ред. В. Ю. Шепітька, В. М. Шевчука. Харків: Право, 2022. 240 с. Україна 3.2 (друк. арк.) 2. Шевчук Віктор Михайлович Shevchuk Viktor. Innovative Essence of Criminalistic and Prospective Directions of its Development. Developments of сriminalistics theory and future of forensic expertology: liber amicorum profesoriui Egidijui Vidmantui Kurapkai. Collective monograpfy / Malewski H., Matulienе S., Shepitko V., Shepitko М., Shevchuk V. and others. Vilnius, Lithuanian association of criminalists, Mykolas Romeris University, 2022. 608 р. Рр. 152-168. Lithuania 1.2 (друк. арк.) 3. Негребецький Владислав Валерійович Негребецький В.В. Слідчий експеримент − ефективний спосіб нейтралізації протидії розслідуванню кримінальних правопорушень // Police activity in Ukraine and European countries: modern standards and unification options (Поліцейська діяльність в Україні та в Європейських країнах: сучасні стандарти та можливості для їх уніфікації): Collective monograph. Riga, Latvia: “Baltija Publishing”, 2021. 600 p. С.276-294. (published in 2022)(не увiйшло до звiту за 2021 рiк) http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/190 Латвія 1.5 (друк. арк.) Негребецький В.В. Біометричні технології в судовій експертизі під час розслідування злочинів: огляд та перспективи використання // "Сучасні аспекти науки"): том ХXІІ. Міжнародна колективна монографія / Міжнародний економічний інститут (Чехія), 2022. 550 c. C.358-369. Негребецький В.В. Біометричні технології в судовій експертизі під час розслідування злочинів: огляд та перспективи використання //Moderní aspekty vědy: XXII. Díl mezinárodní kolektivní monografie / Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o.. Česká republika: Mezinárodní Ekonomický Institut s.r.o., 2022. str. 550.C.358-369 (індексована в Google Scholar) Чехія 1.5 (друк. арк.) Негребецький В. Перспективи Європейського міжнародного співробітництва в галузі судової експертизи // Формування та особливості реалізації східної політики Європейського Союзу: Наукова монографія [наук. ред. Т. Астрамович-Лейк, Я. Турчин]. Рига, Латвія:" Baltija Publishing", 2022. 327 с. С.203-213. Nehrebetskyi Vladyslav The prospects for European international cooperation in the field of forensic science // The formation and peculiarities of the implementation of the European Union’s Eastern policy : Scientific monograph [science eds. T. Astramovich-Leik, Ya. Turchyn]. Riga, Latvia: “Baltija Publishing”, 2022. 327 p. pp.202-213. URL: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/246 Латвія 1.5 (друк. арк.) 4. Яремчук Вікторія Олегівна Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України.Харків: Право. 2022 Україна 1 (друк. арк.) Загалом: 6/10.65

3.2. Список опублікованих за звітний період підручників (окремо з грифом МОН, автори, назва, обсяг в друк. арк)

Кафедра не готувала у звітному році підручників

3.3. Список опублікованих за звітний період навчальних посібників (окремо з грифом МОН, автори, назва, обсяг в друк. арк)

Кафедра не публікувала у звітному році навчальних посібників

3.4. Кількість опублікованих статей (одиниць/друк.арк.)

1. Шепітько Валерій Юрійович (6/2.65) 2. Шевчук Віктор Михайлович (10/6.4). 3. Журавель Володимир Андрійович (2/0,7) - сумісник на 0,5 ставки 4 Баранчук Василь Васильович (1/0.3) 5. Білецька Ганна Андріївна (2/1) 6. Булулуков Олег Юрiйович (2/1.26) 7. Демидова Євгенія Євгеніївна (5/1.5) 8. Затенацький Дмитро Вікторович (1/0.5) 9. Капустіна Марієтта Владиславівна (2/1.2) 10 Колеснікова Інна Анатоліївна (4/1.3) 11. Костенко Марина Володимирівна (5/2.8) 12. Курман Олександр Васильович (3/1.5) 13. Латиш Катерина Володимирівна (8/2.02) 14. Мусієнко Олег Леонідович (1/0.8) 15. Негребецький Владислав Валерійович (2/1.1) 16. Семеногов Вячеслав Володимирович (2/1) 17. Чорний Геннадій Олексійович (5/2.35) 18. Яремчук Вікторія Олегівна (3/1.5) Загалом: 53/29.88

3.4.1. за кордоном, навести перелік (одиниць/друк.арк.)

1).Shepitko V., Shepitko M. Nuclear Forensics: Formation and Role in Modern Conditions. 18th International Congress «Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice», 8-10 September 2022, Vilnius (Lithuania) P. 20-30. Литва 0.4 (друк. арк.). 2).Orlovskyi R., Us O., Shevchuk V. Committing a Criminal Offence by an Organized Criminal Group. Pakistan Journal of Criminology. Vol.14. № 2. April-June 2022. Рр. 33-46.Pakistan 0.3 (друк. арк.). 3). Shevchuk  O., Shevchuk V., Kompaniiets I., Lukashevych S., Tkachova O.  Features of ensuring the rights of drug addicts for rehabilitation in Ukraine and the European Union: Comparative Legal Aspect. Juridical Tribune – Tribuna Juridica. 2022.Volume 12. Issue 2.Pр. 264 - 282.Rомаnia. 0.3 (друк. арк.). 4). Shevchuk V.M., Parfylo І.V., Sokolenko M.О. Falsification of medicines and contribution of falsified medicines in Ukraine : criminalistic means of detection and counteraction. Wiadomosci lekarskie (Warsaw, Poland: 1960), 2021, 74 (11 cz 2), Рр. 2946-2953.(не увійшло до звіту за 2021 р.).Польша. 0.3 (друк. арк.). 5). Шевчук В.М. Інновації у криміналістичній дидактиці в умовах війни та глобальних загроз. Грааль науки : міжнародний науковий журнал № 18-19 (серпень, 2022) (Відень, Австрія; Вінниця, Україна, 26 серпня 2022 р.). Рр. 58 - 70.Австрія; Україна 1 (друк. арк.). 6). Kunev Y, Timush I, Shakhman N, Chornyi H, Вaranchuk V. [Specific features of legal regulations of organ transplantation in the most developed countries]. Georgian Med News. 2022 Feb;(323):161-167. Russian. PMID: 3527140. Грузія. 0.3 (друк. арк.). 7). Капустіна М. В. Автоматизовані інформаційні засоби криміналістичного забезпечення. Сriminalistics and forensic expertology: science, studies, practice XVIII. 2022. P. 197-201. Литва.0.6 (друк. арк.). 8). Колеснікова І. А. Противодействие коррупции при государственных закупках лекарственных средств. Georgian Medical News. 2022. Iss. 323, №. 2. P. 175–179. Грузія. 0.35 (друк. арк.). 9). Костенко М. В., Чорний Г. О. Судово-психологічна експертиза як засіб криміналістичної протидії злочинності // Modern science: innovations and prospects : Proceedings of the 15th International scientific and practical conference. SSPG Publish. Stockholm, Sweden. 2022. Pp. 551–558. Швеція.0.9 (друк. арк.). 10). Костенко М. В., Чорний Г. О. Використання спеціальних знань в рамках гармонізації законодавства України в аспекті Євроінтеграції на прикладі судово-психологічної експертизи // Science and technology: problems, prospects and innovations. Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2022. Pp. 551–558. Японія. 0.8 (друк. арк.). 11). Латиш К. В. Post-Covid suicide: forensic science analysis. Warsaw, Poland. ISSUE 8. Part 2, August 2022. P. 2031-2035. Польща. 0.5 (друк. арк.). 12). Латиш К. В. Цифрова криміналістика у період війни в Україні: можливості використання спеціальних знань у сфері інформаційних технологій. Criminalistics and Forensic expertology: science, studies, practice . A collection of peer-reviewed scientific articles. Lithuania. ISSN 2783-7068, 2022, T. 18. Р. 31-38. Литва. 0.5 (друк. арк.). 13). Мусієнко О. Л. Global economic crisis against the background of war in Ukraine: current realities end prospects of overcoming/ O. Musiienko // Cuestiones politica.2022. Volume 42. Issue 72. P.96-110. Іспанія. 0.8 (друк. арк.). 14). Nehrebetskyi V. MEDICAL TOURISM IN UKRAINE: STATE, PROBLEMS AND PROSPECTS / Grynko L., Baluk B., Katsiuba K., Korobtsova N.,Nehrebetskyi V., Ostapenko Y. //Georgian medical news, 2022, No 1 (322), pp. 184–188 (SCOPUS) Негребецкий В.В. Медицинский туризм в Украине: состояние, проблемы и перспективы / Гринько Л.П., Балюк В.Н., Кацюба К.В., Коробцова Н.В., Негребецкий В.В., Остапенко Ю.И. // Georgian medical news, 2022, No 1 (322), стр. 184-188. Грузія. 0.1 (друк. арк.).. 15). Чорний Г. О.Особенности правового регулирования трансплантации органов в развитых странах.Georginal medical news. № 2 (323). 2022. С.167-175. Грузія-США. 0.25 (друк. арк.). Загалом: 15/7.4

3.4.2. у міжнародних наукометричних базах Scopus та Web of Science (одиниць/друк.арк.) та навести перелік (окремо)

Scopus: 1). Shepitko V., Shepitko M. The role of forensic science and forensic examination in international cooperation in the investigation of crimes. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28 (1), pp. 179-186. (2021). Україна, 0.4 (друк. арк.). - не увійшла до звіту за 2021 р. 2). Orlovskyi R., Us O., Shevchuk V. Committing a Criminal Offence by an Organized Criminal Group. Pakistan Journal of Criminology. Vol.14. № 2. April-June 2022. Рр. 33-46. Pakistan , 0.3 (друк. арк.). 3). Shevchuk  O., Shevchuk V., Kompaniiets I., Lukashevych S., Tkachova O.  Features of ensuring the rights of drug addicts for rehabilitation in Ukraine and the European Union: Comparative Legal Aspect. Juridical Tribune – Tribuna Juridica. 2022.Volume 12. Issue 2.Pр. 264 - 282. Rомаnia, 0.3 (друк. арк.). 4). Shevchuk V.M., Parfylo І.V., Sokolenko M.О. Falsification of medicines and contribution of falsified medicines in Ukraine : criminalistic means of detection and counteraction. Wiadomosci lekarskie (Warsaw, Poland: 1960), 2021, 74 (11 cz 2), Рр. 2946-2953.(не увійшла до звіту за 2021 р.). Польша, 0.3 (друк. арк.). 5).Samsin I, Kunev Y, Timush I, Shakhman N, Chornyi H, Вaranchuk V. [Specific features of legal regulations of organ transplantation in the most developed countries]. Georgian Med News. 2022 Feb;(323):161-167. Russian. PMID: 35271490. Грузія, 0.3 (друк. арк.). 6). Колеснікова І. А. Противодействие коррупции при государственных закупках лекарственных средств. Georgian Medical News. 2022. Iss. 323, №. 2. P. 175–179. Грузія, 0.35 (друк. арк.). 7). Латиш К. В. Рost-Covid suicide: forensic science analysis. Warsaw, Poland. ISSUE 8. Part 2, August 2022. P. 2031-2035. Польща, 0.5 (друк. арк.). 8). Nehrebetskyi V. MEDICAL TOURISM IN UKRAINE: STATE, PROBLEMS AND PROSPECTS / Grynko L., Baluk B., Katsiuba K., Korobtsova N.,Nehrebetskyi V., Ostapenko Y. //Georgian medical news, 2022, No 1 (322), pp. 184–188 (SCOPUS) Негребецкий В.В. Медицинский туризм в Украине: состояние, проблемы и перспективы / Гринько Л.П., Балюк В.Н., Кацюба К.В., Коробцова Н.В., Негребецкий В.В., Остапенко Ю.И. // Georgian medical news, 2022, No 1 (322), стр. 184–188. Грузія, 0.1 (друк. арк.). 9). Чорний Г. О.Особенности правового регулирования трансплантации органов в развитых странах.Georginal medical news. № 2 (323). 2022. С.167-175. Грузія-США, 0.25 (друк. арк.). Web of Science: 1. Мусієнко Олег ЛеонідовичGlobal economic crisis against the background of war in Ukraine: current realities end prospects of overcoming/ O. Musiienko // Cuestiones politica.2022. Volume42. Issue 72. P.96-110. Іспанія, 0.8 (друк. арк.). Загалом: 10/3.6 ( з них: Scopus 9/2,8; Web of Science 1/0,8).

3.4.3. у міжнародних наукометричних базах даних (окрім Scopus та Web of Science) (одиниць/друк.арк.) та навести перелік (окремо)

1). Shepitko M., Shepitko V. Criminalistics and Forensic Sciences Teaching in Ukraine: Historic and Contemporary Perspectives. A First Printed Criminalist. 2021. № 21-22. P. 39-47. Україна, 0.25 (друк. арк.). - не увійшла до звіту за 2021 р. 2).Shepitko V., Shepitko M. Nuclear Forensics: Formation and Role in Modern Conditions. 18th International Congress «Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice», 8-10 September 2022, Vilnius (Lithuania) P. 20-30. Литва. 0.4 (друк. арк.). 3). Шепітько В. Ю. Формування доктрини криміналістики та судової експертизи в Україні – шлях до єдиного європейського криміналістичного простору. Право України. 2022. № 2. С. 76-90. Україна. 0.7 (друк. арк.). 4). Shepitko V. Theoretical and methodological model of criminalistics and its new directions. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. 2022. Issue 3 (25). P. 9-20. URL: https://khrife.org/index.php/journal.Україна, 0.8 (друк. арк.). 5). Шепітько В. Ю., Шевчук В. М. Гетьман Г. М., Павлюк Н. В. Яремчук В. О., Соколенко М. О. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу. Питання боротьби зі злочинністю. редкол.: В. С. Батиргарєєва (голов. ред.) та ін. Харків: Право, 2021. Вип. 42. С. 92-102. Україна. 0.4 (друк. арк.). - не увійшла до звіту за 2021 р. 6) Шевчук В. М. Криміналістичне забезпечення діяльності Бюро економічної безпеки України: проблеми та напрямки удосконалення. Проблеми законності. 2022. Вип. 156. С. 114–129. Україна. 0.8 (друк. арк.). рк.). 7). Шевчук В.М. Формування та реалізації криміналістичної методики розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 450 – 455. Україна. 0.8 (друк. арк.). 8). Шевчук В.М. Виявлення ознак корупційних кримінальних правопорушень як структурний елемент криміналістичної методики розслідування. Юридичний науковий електронний журнал. № 7. 2022. С. 425 - 430. Україна, 0.8 (друк. арк.). 9). Шевчук В.М. Інновації у криміналістичній дидактиці в умовах війни та глобальних загроз. Грааль науки : міжнародний науковий журнал № 18-19 (серпень, 2022) (Відень, Австрія; Вінниця, Україна, 26 серпня 2022 р.). Рр. 58 - 70. Австрія; Україна. 1 (друк. арк.). 10). Shevchuk V. Innovative optimization directions of investigative (detective) activity in modern condition. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics: Collection of Scientific Papers. Kharkiv : NSC “Hon. Prof. M. S. Bokarius FSI”, 2021. Issue 2 (24). Pp. 8-25. Україна, 1 (друк. арк.). 11). Шевчук В. М. Наукові засади та перспективні напрямки розроблення криміналістичної інноватики. Криміналіст першодрукований: міжнар. наук.-практ. юрид. журнал. № 22. 2021. Харків : Апостіль, 2021. С.10-22. (не увійшло до звіту за 2021 р.). Україна, 0.8 (друк. арк.). 12). Білецька Г. А. Визначення дистанції та обставин пострілу у сучасних умовах. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (1 (65), 93-96. Україна. 0.5 (друк. арк.). 13). Білецька Г. А. Особливості судово-медичного експертного дослідження по встановленню віку Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», (2 (66).166-170. Україна. 0.5 (друк. арк.). 14). Булулуков О. Ю. Тактичний ризик при прийнятті тактичних рішень. Актуальні питання у сучасній науці (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія Економіка», Серія «Державне управління», Серія «Техніка», Серія «Історія та археологія»)»: журнал. 2022. № 3(3) 2022. С. 172–183. Украина, 0.8 (друк. арк.) 15). Демидова Є. Є. Колеснікова І. А., Лаптиш К. В. Судовий експерт як суб’єкт судово-експертної діяльності: правовий статус. Юридичний науковий електронний журнал. № 5. 2022. С. 549-553. Україна, 0.4 (друк. арк.). 16).Демидова Є.Є., Лаптиш К. В Криміналістичні експертизи в структурі судово-експертної діяльності: особливості нормативно-правового регулювання. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022 С. 403-406. Україна, 0.7 (друк. арк.). 17). Демидова Є.Є., Колеснікова І. А., Лаптиш К. В. Профілактика експертних помилок під час дослідження цифрових фотозображень. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 427-429. Україна, 0.6 (друк. арк.). 18). Демидова Є.Є., Колеснікова І. А., Лаптиш К. В Експертні помилки під час проведення окремих видів судових експертиз у сфері інформаційних технологій. Юридичний вісник. № 2. 2022. С. 93-99. Україна, 0.6 (друк. арк..) 19) Демидова Є.Є., Латиш К. В. Судово-експертні установи в Україні та особливості нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у контексті недопущення експертних помилок. Юридичний науковий електронний журнал. № 6. 2022. С. 437-440. Україна, 0.6 (друк. арк.). 20). Затенацький Д.В., Лисенко Д.А.Особливості актуалізації ідеальних слідів при розслідуванні воєнних злочинів та злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правпорядку // Юридичний наукови електронний журнал, №6, 2022. С. 412-415. Україна, 0.5 (друк. арк.). 21). Капустіна М. В. Криміналістичне забезпечення розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. №6. 2022. С. 423-426. Україна, 0.6 (друк. арк.). 22). Костенко М. В., Чорний Г. О. Психологічні особливості протидії зацікавлених осіб // Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 7. С. 382-385. Україна, 1.1 (друк. арк.). 23). Костенко М. В.Інноваційні технології у кріміналістиці: сучасний стан та перспективи // Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 9. С. 316-318. Україна, 0.7 (друк. арк.). 24). Костенко М. В., Чорний Г. О.Судово-психологічна експертиза: особливості призначення в кримінальному судочинстві // Полтавський правовий часопис. 2022. № 3. С. 79–90. Україна, 1.1 (друк. арк.). 25). Курман О. В. Розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності: проблемні питання взаємодії між слідчим, спеціалістом та експертом. Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 7. С. 386-388. Україна, 0.5 (друк. арк.). 26). Курман О. В. Використання спеціальних економічних знань на досудовому розслідуванні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 3. С. 238-241. Україна, 0.5 (друк. арк.). наукова стаття у фаховому виданні 27) Курман О. В. Деякі організаційно-тактичні особливості залучення спеціалістів до участі в роботі слідчо-оперативних груп.Юридичний науковий фаховий журнал. 2022. № 8. С. 497-499. Україна, 0.5 (друк. арк.) 28). Латиш К. В. Цифрова криміналістика у період війни в Україні: можливості використання спеціальних знань у сфері інформаційних технологій. Criminalistics and Forensic expertology: science, studies, practice . A collection of peer-reviewed scientific articles. Lithuania. ISSN 2783-7068, 2022, T. 18. Р. 31-38. Литва. 0.5 (друк. арк.). 29).Білоус В., Латиш К. Судові експертизи радіоелектронних засобів як форма використання спеціальних знань під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Серія: Юридичні науки. 2022. Випуск 1(61). С. 5-11. DOI: https://doi.org/10.32689/2522-4603.2022.1.1. Україна, 0.25 (друк. арк.). 30).. Vladyslav Nehrebetskyi Tactical and psychological bases of neutralization of counteraction to the investigation of a criminal offense during an investigative experiment (Тактико-психологічні основи нейтралізації протидії розслідуванню кримінального правопорушення під час слідчого експерименту) // Підприємництво, господарство і право. − 2022. − Вип. №1. − Київ: Вид-во інституту приватного права і підприємництва НАпрН України, 2022. − С.96-100. Україна, 1 (друк. арк.). 31). Семеногов В. В. Криміналістичне забеспечення діяльності слідчого ((дізнавача)) із виявлення та подолання протидії розслідуванню НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ПРАВОВИЙ ЖУРНАЛ ЄВРОПЕЙСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ. 2022. № 4.Україна, 0.5 (друк. арк.). 32). Чорний Г. О. Судово-психологічна експертиза як засіб криміналістичної протидії злочинності. Modern science: innovations and prospects : Proceedings of the 15th International scientific and practical conference. SSPG Publish. Stockholm, Sweden. 2022. Pp. 551–558. Швеція, 0.5 (друк. арк.). 33). Чорний Г. О. Використання спеціальних знань в рамках гармонізації законодавства України в аспекті Євроінтеграції на прикладі судово-психологічної експертизи. Science and technology: problems, prospects and innovations. Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2022. Pp. 551–558. Японія, 0.4 (друк. арк.). 34). Яремчук В.О. Криміналістичні та спеціальні знання при розслідуванні кримінальних правопорушень у банківській сфері. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 6. С. 456-458. Україна, 0.5 (друк. арк.). 35). Яремчук В.О. Інновації у викладанні криміналістики та судової експертизи: міжнародний досвід. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 8. 538-541. Україна, 0.5 (друк. арк.). 36). Яремчук В.О. СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА І КРИМІНАЛІСТИЧНІ ЗНАННЯ: СУЧАСНІСТЬ І ВИКЛАДАННЯ Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя. 2022. 10. С. 501-503. Україна, 0.5 (друк. арк.). Загалом: 36/23.1

3.5. Кількість цитувань у виданнях, що входять до наукометричних баз даних (Scopus та Web of Science) (окремо)

Scopus 1. Шепітько Валерій Юрійович - 1 (h- індекс1) 2. Шевчук Web of Science Михайлович - 6 (h- індекс1) 3. Булулуков Олег Юрійович - 2 (h- індекс1) 4. Демидова Євгенія Євгеніївна - 2 (h- індекс1) 5. Костенко Марина Володимирівна - 2 (h- індекс1) 6. Затенацький Дмитро Вікторович - 1 (h- індекс1) Web of Science 1. Мусієнко Олег Леонідович - 1 (h- індекс1)

3.6. Вказати тих викладачів, які за минулий рік не надрукували жодної наукової роботи, викласти причини відсутності публікацій

асист. Синчук О. В. (без поважних причин).

3.7. Показники видавничої діяльності кафедри

Всього друкованої продукції (кількіть/друк. арк.) 99/52 Монографії (кількіть/друк. арк.) 7/10.65 Наукові статті в наук. журналах та наук. збірниках (кількіть/друк. арк.) 53/29.88 Тези доповідей та наук. повідомлень на конференціях (кількіть/друк. арк.) 36/10.27 Підручники та навчальні посібники (кількіть/друк. арк.) 0/0 Інше 3/1.2

3.8. Інші види наукових публікацій (енциклопедії, рецензії  та ін)

4. РОЗВИТОК ТА ЗМІЦНЕННЯ ТВОРЧИХ ЗВ’ЯЗКІВ

4.1. Лекції, семінари для практичних працівників

1). Проф. Шепітько В. Ю. прочитено лекцію «Докази і доказування у юридичній доктрині України» (23 вересня 2022 р.). Онлайн практикум для адвокатів та суддів «Докази та доказування у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану: практика ЄСПЛ та Верховного Суду». 2). Доц. Негребецьким В. В. прочитано 2 лекції слухачам курсів підвищення кваліфікації працівників Служби безпеки України, які діють при Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України у складі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого» на тему: «Криміналістичні прийоми пошуку, виявлення і фіксації електронних носіїв інформації».

4.2. Проведення узагальнень (аналізи) судово-слідчої практики, роботи місцевих рад, господарських організацій, інші соціологічні дослідження, за якими підготовлено відповідні подання (вказати назву організації, де проводилися дослідження, сформульовані підсумки та пропозиції, необхідно перелічити підготовлені та подані практичними органами доповідні записки, вказати на їх практичне значення, коротко)

1. Відповідно до плану узагальнення практики викладачами кафедри криміналістики було проведено анкетування 118 судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, (м. Харків), Інститутів судових експертиз (м. Київ, м. Дніпро, м. Львів, м. Одеса), Науково-дослідних експертних криміналістичних центрів МВС України (м. Харків, м. Полтава, м. Дніпро, м. Київ, м. Ужгород) та приватних експертів. Анкетування експертів проводилося за спеціально розробленою анкетою. У ході проведеного анкетування було визначено шляхи оптимізації судово-експертної діяльності та сформульовані пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства. Проведене анкетування дозволило виробити найбільш доцільні методи, методики та технології проведення судових експертиз. Дані, які отримані у ході анкетування, було використано при написанні монографій, наукових статей викладачами кафедри. 2. За темою дисертаційного дослідження аспіранта 4-го року навчання Григоренко А. О. на тему «Використання методу реконструкції під час проведення слідчих (розшукових) дій» відповідно до плану узагальнення практики було проанкетовано 150 слідчих у 8 областях України (Харківська, Полтавська, Дніпропетровська, Київська, Львівська, Вінницька, Миколаївська, Одеська) з питань практики використання методу реконструкції під час здійснення слідчих (розшукових) дій, а також проаналізовано 170 протоколів проведення окремих слідчих (розшукових) дій для дослідження особливостей реалізації методу реконструкції під час їх здійснення. У ході анкетування та аналізу протоколів окремих слідчих (розшукових) дій було встановлено необхідність: - дослідження особливостей визначення та реалізації методу реконструкції під час проведення слідчих (розшукових) дій; - внесення пропозицій змін (доповнення) до положень Кримінального процесуального кодексу України; - вдосконаленні криміналістичного дидактичного процесу; - впровадження у начальну діяльність вивчення особливостей 3D моделювання. Отримані результати були використанні при написані дисертаційного дослідження.

4.3. Перелічити відповіді на запити окремо судів, органів місцевої влади та ін.

Кафедра не приймала участі

4.4. Охарактеризувати іншу консультаційну діяльність кафедри

Кафедрат не приймала участі у консультаційній діяльності

5. НАУКОВІ ШКОЛИ ТА ПІДГОТОВКА НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ КАДРІВ

5.1. Охарактеризувати роботу кафедри по підготовці науково-педагогічних кадрів.

На кафедрі криміналістики сформувалася наукова школа «Теоретико-методологічні засади криміналістики і розроблення науково-технічних, тактико-психологічних засобів та інноваційних технологій у протидії злочинності», яка була заснована у 2015 р. Керівник наукової школи – д.ю.н., професор Шепітько В. Ю. На сьогодні членами наукової школи є 22 викладача кафедри та 9 аспірантів. Результати досліджень членів наукової школи за 2022 рік знайшли впровадження у виданих монографіях, наукових статтях та тезах наукових доповідей на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях. В рамках наукової школи здійснюється робота з підготовки науково-педагогічних кадрів, зокрема, з числа аспірантів. Протягом звітного періоду на кафедрі навчалося 9 аспірантів Григоренко А. О., Гришко І. К. (4-й рік навчання, денна форма); Зарубін К. Е., Мойсюк К. О. (3-й рік навчання, денна форма); Міхалап В. Д., Андрусович О. О. (2-й рік навчання, заочна форма); Балюк Р. Я. (1-й рік навчання, денна форма); Говор М. С., Ніколенко В. В. (1-й рік навчання, заочна форма) Протягом звітного року кафедра постійно заслуховувала звіти аспірантів щодо виконання ними індивідуальних планів навчальної та наукової роботи. Відставань від плану роботи аспіранти не мають. У звітному році відбувся захист дисертації аспіранта Парфило Ігора Васильовича на тему «Криміналістична характеристика та основи розслідування фальсифікації та обігу фальсифікованих лікарських засобів», подану на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» (20 січня 2022 р., спеціалізована разова вчена рада ДФ 64.068.044). Науковий керівник д.ю.н., проф. Шевчук Віктор Михайлович.

5.2. Назвати викладачів, які не мають наукового ступеня

Усі викладачі кафедри мають науковий ступінь

5.3. Підготовка відгуків на автореферати та диссертації доктора філософії, кандидата наук, доктора наук

Доктора наук: 1 Шепітько Валерій Юрійович Відзив опонента Нікітіна-Дудікова Г. Ю. «Теоретичні та практичні основи криміналістичної методики розслідування кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості дітей» (Національна академія внутрішніх справ). Кандидата наук: не готували Доктора філософії: 1. Костенко Марина Володимирівна Рецензент, разовий захист дисертації Парфила Ігоря Васильовича на тему “Криміналістична характеристика та основи розслідування фальсифікації та обігу фальсифікованих лікарських засобів” на здобуття ступеня доктора філософії в галузі знань 08 “Право” за спеціальністю 081 “Право” (Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого)

6. УЧАСТЬ КАФЕДРИ В ПРАВОВІЙ ОСВІТІ НАСЕЛЕННЯ

6.1. Всебічне висвітлення проблем держави і права, роз’яснення чинного законодавства та практики його застосування по телебаченню і радіомовленню, в друкованих засобах масової інформації

Не приймала участі

6.2. Проведення семінарів-навчань, бесід, консультацій з журналістами друкованих засобів масової інформації з метою підвищення рівня підготовки журналістами правових матеріалів в засобах масової інформації

Не приймала участі

6.3. Проведення семінарів, курсів для працівників, діяльність яких пов’язана із застосуванням законодавства та контролем за його виконанням

1. Шепітько Валерій Юрійович Лекція «Докази і доказування у юридичній доктрині України» (23 вересня 2022 р.). Онлайн практикум для адвокатів та суддів «Докази та доказування у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану: практика ЄСПЛ та Верховного Суду». 2. Негребецький Владислав Валерійович Прочитано 2 лекції слухачам курсів підвищення кваліфікації працівників Служби безпеки України, які діють при Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України у складі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого» на тему: «Криміналістичні прийоми пошуку, виявлення і фіксації електронних носіїв інформації».

6.4. Здійснення системи заходів, спрямованих на підвищення правової культури учасників виборчого процесу та референдумів в Україні

Не приймала участі

7. НАУКОВО-ДОСЛІДНА РОБОТА СТУДЕНТІВ

7.1. У даному розділі необхідно вказати кількість наукових гуртків на кафедрі, кількість студентів, які беруть участь у їх роботі та керівників

На кафедрі криміналістики функціонує один студентський науковий гурток, на базі якого утворено 3 студентських проблемних лабораторії з таких напрямків: використання криміналістичних засобів у протидії злочинності, методика розслідування окремих видів кримінальних правопорушень, проблеми судової експертизи та юридичної психології. Науковий керівник гуртка – професор Шепітько В. Ю. Періодичність засідання гуртка 1-2 рази на місяць. У 2022 році у роботі гуртка прийняли участь 74 студента денної форми навчання.

7.2. Кількість наукових статей та тез, надрукованих студентами самостійно одиниць/друк.арк

Члени гуртка мають опублікованими: 5 наукових статей, обсягом 2,5 друк. арк. (наукові керівники: проф. Шевчук В. М., доц. Костенко М. В., асист. Колеснікова І. А.) та 10 тез наукових доповідей, обсягом 2,0 друк. арк.

7.3. Кількість наукових статей та тез, надрукованих студентами у співавторстві з викладачами одиниць/друк.арк

1 наукова стаття, обсягом 0,8 друк. арк. (доц. Затенацький Д. В., студентка 5 к., 2 ф. Лисенко Д. А.).

8. СПІВРОБІТНИЦТВО З РЕДАКЦІЙНИМИ КОЛЕГІЯМИ ЖУРНАЛІВ ТА ЗБІРНИКІВ

8.1. Вказати викладачів, які є членами редакційних колегій (яких)

1. Шевчук Віктор Михайлович «Криміналіст першодрукований» (Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого); «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики» (Міністерство юстиції України, Харківський Науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого); «Вісник Національної академії правових наук України» (НАПрН України, м. Харків); «Проблеми законності» (Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого м. Харків). 2. Шепітько Валерій Юрійович «Вісник Національної академії правових наук України». «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики». «Criminalistics and forensic examination: science, studies, practice» (Литва). «Право України». «Problemy współczesnej kriminalistyki» (Польща).

9. ВКАЗАТИ ЯКІ НАГОРОДИ, ВІДЗНАКИ, ПРЕМІЇ, СТИПЕНДІЇ ОТРИМАЛИ НАУКОВЦІ КАФЕДРИ

Стипендії/премії: Члени кафедри не мають стипендій та премій у звітному році Нагороди: 1. Чорний Геннадій Олексійович. Подяка керівника Харківської обласної прокуратури.

10. ВКАЗАТИ ІНШУ ІНФОРМАЦІЮ ЩОДО ДІЯЛЬНОСТІ КАФЕДРИ, ЯКА НА ВАШУ ДУМКУ ЗАСЛУГОВУЄ УВАГИ

1. Шепітько Валерій Юрійович Встановлено наукові зв’язки (участь у зарубіжних конференціях, рецензування наукових видань, сумісна підготовка підручників, читання лнкцій, проходження стажування) з вищими навчальними закладами Литви (Університет Миколаса Ромеріса, Вільнюський Університет), Польщі (Варшавський університет), Литовським товариством криміналістів, Польським товариством криміналістів. У звітному році було пройдено стажування 180 годин (6 ECTS credits) в університеті Миколаса Ромеріса (м. Вільнюс, Литва). Здійснено редагування монографії: Гіверц П. В. Криміналістичне дослідження атипової вогнепальної зброї (за матеріалами ізраїльської експертної практики): монографія. Харків: Видавнича агенція "Апостіль", 2022. 216 с. 2. Шевчук Віктор Михайлович Встановлено наукові зв’язки (участь у зарубіжних конференціях, рецензування наукових видань та ін.) з вищими навчальними закладами Литви (Університет Миколаса Ромеріса), Латвії (Юридичний факультет Ризького університету імені Страдиня), Польщі (Варшавський університет), Австрії (Грацький університет). Відбувся захист дисертації доктора філософії аспіранта Парфило Ігора Васильовича «Криміналістичнахарактеристика та основи розслідування фальсифікації та обігу фальсифікованих лікарських засобів», подану на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право».(20 січня 2022 року. Спеціалізована вчена рада ДФ 64.068.044). Науковий керівник Шевчук Віктор Михайлович. 3. Мусієнко Олег Леонідович Налагоджено співпрацю з університетом Миколаса Ромеріса (м. Вільнюс, Литва). Було пройдено стажування 180 годин (6 ECTS credits)