ЗВІТ
Кафедри прав людини та юридичної методології
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2024 РІК

«Теоретичні проблеми розвитку державотворчих процесів та правової системи України», № 0111u000969

1. Погребняк Станіслав Петрович, д.ю.н., професор, завідувач кафедри «Конституційний принцип рівності і судова практика» Заплановано – 2 (друк. арк.), опубліковано - 2 (друк. арк.) Підручники: 1. Загальна теорія права : підручник / за ред. О. В. Петришина ; Нац. акад. прав. наук України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Право. 2024. (С. 179-197, 198-214, 356-378). 1.7 (друк. арк.) Коментарі: 1. Конституція України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. Р. О. Стефанчука та О. В. Петришина. - Київ: ВАІТЕ. (270-271, 272-273). 0.5 (друк. арк.) 2. Зінченко Олена Володимирівна, д.і.н., професор «Питання розвитку державотворчих процесів та правової системи у країнах Північної Європи» Запалановано - 2 (друк. арк.), опубліковано - 3,55 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Savchuk Olena; Zinchenko Olena; Ponomarova Hanna; Panchenko Viktoriia; Chevychalova Zhanna (2024). The System of Protection of Social Rights in Ukraine and the EU: European and National Dimension. In: Nechyporuk, M., Pavlikov, V., Krytskyi, D. (eds) Integrated Computer Technologies in Mechanical Engineering - 2023. ICTM 2023. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 996. Springer, Cham. Pp. 121-132. 0.25 (друк. арк.) 2. Зінченко О.В. Правовий статус національних меншин та мовна політика в Естонії. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя: ЗНУ, 2024. № 6/2024. С. 49-52. 0.7 (друк. арк.) 3. Зінченко О.В. Вирішення Естонією і Фінляндією проблем громадянства та автономії національних меншин. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя: ЗНУ, 2024. № 7/2024. С. 43-45. 0.7 (друк. арк.) 4. Зінченко О.В. Особливості республіканського устрою в конституціях Естонії і Фінляндії. Аналітично-порівняльне правознавство: електронне наукове видання. Ужгород: Ужгородський національний університет, 2024. № 4. С. 23-27. 0.7 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Зінченко О.В. Стратегія захисту незалежності країнами Балтії. Україна в умовах сучасного турбулентного світу: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (XXXVI Харківські політологічні читання, м. Харків, 18 червня 2024 р.). Харків: Право, 2024. С. 27-29. 0.3 (друк. арк.) 2. Зінченко О.В. Європейські правові стандарти в сфері трансплантації органів. Глобальний світ і Україна: сучасні виклики та пошук відповідей: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 16 липня 2024 р.). Харків : Право, 2024. С. 55-57. 0.3 (друк. арк.) 3. Зінченко Олена. Деякі особливості правового статусу національних меншин та мовної політики у Латвії. The future of scientific discoveries: new trends and technologies: The collection of abstracts XLVІІ International scientific and practical conference (November 13-15, 2024, Marseille, France). Marseille, International Scientific Unity, 2024. Р. 127-129. 0.3 (друк. арк.) 4. Зінченко Олена. Особливості регулювання правового статусу національних меншин у Литві. Global Directions in Scientific Research and Technological Development: Collection of Scientific Papers with the Proceedings of the 2st International Scientific and Practical Conference (November 11-13, 2024, Valencia, Spain). Valencia: European Open Science Space, 2024. Р. 136-138. 0.3 (друк. арк.) 3. Максимов Сергiй Iванович, д.ю.н., професор «Соціологічна доктрина права: методологічні основи, стан та перспективи розвитку» Заплановано - 2 (друк. арк.), опубліковано - 2 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Sergiy Maksymov. Is Democracy Possible in War Time? Ukrainian Experience. President's Plenary Panel “Democracy in War and Peace” 31-й Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права та соціальної філософії (IVR) «Верховенство права, справедливість і майбутнє демократії», 7 липня - 12 липня 2024 р., Університет Сунгсіль, Сеул, Республіка Корея https://ivr2024.org/sub.php?menu_number=556 0.1 (друк. арк.) 2. Sergiy Maksymov, ‘Fundamentals of the Rule of Law in the Ukrainian Context’, Special Workshop “Virtues and Vices for the Rule of Law”, 31-й Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права та соціальної філософії (IVR) «Верховенство права, справедливість і майбутнє демократії», 7 липня - 12 липня 2024 р., Університет Сунгсіль, Сеул, Республіка Корея https://ivr2024.org/html_file.php?file=sw_026.html&file2=sw_default.html 0.1 (друк. арк.) 3. Сергій Максимов (НЮУ імені Ярослава Мудрого, НДІ ДБ та МС НАПрН України) «Юридично оформлені суспільні відносини чи правове відношення? Поняття права М. В. Цвіка у світлі релаційного підходу до права». Харків, 2024 (прийнято до публікації) 0.3 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Zhanna Sadykanova, Nataliia Korchak, Olga Klepikova, Sergiy Maksymov, Oleksandr Lytvynov. Legal contracts and legal customs in the history of law of the Kazakh society, Scientific Herald of Uzhhorod University Series “Physics” Issue 56, 1011–1020 0.15 (друк. арк.) 2. Сергій Максимов та Наталія Сатохіна. Від головного редактора та редактора номеру. Філософія права і загальна теорія права. 2023. №1. с. 7–11 (номер вийшов у 2024 році) 0.15 (друк. арк.) 3. Сергій Максимов. Від головного редактора. “Праворозуміння. Верховенство права. Демократія.” Філософія права і загальна теорія права. 2024. № 1-2. с. 7–11. 0.3 (друк. арк.) 4. Максимов Сергій. Юридично оформлені суспільні відносини та правове відношення. Праворозуміння М. В. Цвіка у світлі релаційного підходу до права. Філософія права і загальна теорія права. 2024. № 1-2. с. 28–40. 1 (друк. арк.) 5. Максимов Сергій. “Думайте про право по філософськи”: Рецензія на монографію Б’ярна Мелкевіка «Вступ до філософії права» (Львів, 2024). Філософія права і загальна теорія права. 2024, № 1-2, с. 153-160 0.5 (друк. арк.) 6. Булигін Євгеній (Bulygin Eugenio) Велика українська енциклопедія, прийнята до публікації 0.4 (друк. арк.) 4. Размєтаєва Юлія Сергіївна, к.ю.н., доцентка «Верховенство права та розумні алгоритми» Заплановано 1.5 (друк. арк.), опубліковано - 5 (друк. арк.) Монографії: 1. Razmetaeva Y. (2024) The Fundamental Values Triad in the Digital Age. In: European Fundamental Values in the Digital Era: [monograph]. Eds.: Y. Razmetaeva, N. Filatova-Bilous. European Union; Jean Monnet Centre of Excellence “European Fundamental Values in Digital Era”; Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkiv: Pravo, 2024. 16–45 pp. 1.5 (друк. арк.) Наукові статті: 1. Shaelou, S.L., Razmetaeva, Y. (2024) Challenges to Fundamental Human Rights in the age of Artificial Intelligence Systems: shaping the digital legal order while upholding Rule of Law principles and European values. ERA Forum 24, 567–58. https://doi.org/10.1007/s12027-023-00777-2 1.5 (друк. арк.) 2. Razmetaeva Y. (2024) Artificial intelligence and the end of justice. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto 1, 345-365. https://doi.org/10.15168/2284-4503-3001. 2 (друк. арк.) 5. Смородинський Віктор Семенович, к.ю.н., доцент «Верховенство права в умовах воєнного стану» Заплановано - 1.5 (друк. арк.), опубліковано - 1.5 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Судова реформа в Україні: сумна історія розчарувань і запобіжники подальших провалів (1992-2024) / Тези VIII Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні» 31 жовтня 2024 р. Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. Чернівці, 2024. 0.3 (друк. арк.) Коментарі: 1. Конституція України. Науково-практичний коментар / [редкол.: Р. О. Стефанчук (співголова), О. В. Петришин (співголова), Ю. Г. Барабаш та ін. ; вступ. сл. В. Зеленського] ; за заг. ред. Р. О. Стефанчука й О. В. Петришина ; Нац. акад. прав. наук України ; Конст. Суд України. Харків : Право, 2024 (коментар до статті 74). 0.4 (друк. арк.) Інше: 1. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Харків : Право, 2016– . Т. 4 : Конституційне право / редкол.: Ю. Г. Барабаш (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2024 (стаття "Захист Конституції"). 0.8 (друк. арк.) 6. Прийма Сергiй Васильович, к.ю.н., доцент (0,75 ставки) «Застосування та тлумачення норм ЄКПЛ» Заплановано - 1.1 (друк. арк.), опублковано - 0.3 (друк. арк.). Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Прийма С. Відступ Україною від своїх зобов'язань за Європейською Конвенцією про захист прав і основоположних свобод // Актуальні шляхи вдосконалення українського законодавства : зб. тез наук. доп. і повідомл. ХіХ всеукр. наук.-практ. конф. вчених, практикуючих юристів, аспірантів та студентів (м. Харків, 17 трав. 2024 р.) / Юрид. клініка нац. юрид. ун-ту ім. Ярослава мудрого ; координац. центр з надання правн. допомоги ; рада адвокатів Харків. обл. ; громад. орг. «центр розвитку правн. клініч. освіти». – Харків : право, 2024. - с. 382-387. 0.3 (друк. арк.) 7. Буряковська Катерина Олександрівна, к.ю.н., доцент (0,5 ставки) «З`ясування зобов`язань держави щодо притягнення до відповідальності корпорації за їх співучасть у міжнародних злочинах» Заплановано – 0.5 (друк. арк.), опубліковано - 0.25 (друк. арк.) Інше: 1. Buriakovska Kateryna, Otgontuya Davaanyam. Exploring Corporate Human Rights Responsibilities in OECD Case Law. Analysing Heightened Corporate Human Rights Responsibilities in the Context of OECD Case Law: conference proceedings/ eds. Otgontuya Davaanyam, Markus Krajewski. Springer (Interdisciplinary Studies in Human Rights), 2025. 0.25 (друк. арк.) 8. Гафич Іван Іванович, д.ф.н., асистент «Використання загальноприйнятих методик юридичного аналізу для розв’язання задач у галузі правничої діяльності» Опубліковано - 1.7 (друк. арк.), зплановано – 1 (друк. арк.) Наукові статті: 1. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «Юридичного наукового електронного журналу» № 11 0.9 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. ПРОБЛЕМИ ЗАПУСКУ ВИЩОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ VII International Scientific and Theoretical Conference «The process and dynamics of the scientific path» 22.11.2024 | Афіни, Грецька Республіка 0.2 (друк. арк.) 2. РОЛЬ ЮРИДИЧНОГО ПИСЬМА У ПРОЦЕСІ ПРАВОВИХ РЕФОРМ. XVI МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ПРАКТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ SCIENTIFIC HORIZON IN THE CONTEXT OF SOCIAL CRISES 26-28 листопада 2024 | Токіо, Японія 0.3 (друк. арк.) 3. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ЮРИДИЧНОМУ ПИСЬМІ. Міжнародна наукова конференція на тему: Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 66). 0.3 (друк. арк.) 8. Семеніхін Ігор Вікторович, к.ю.н., асистент «Аргументи, які використовуються під час юридичного аналізу» Виконано - 1.2. (друк. арк.), заплановано – 1 (друк. арк.) Тези наукових доповідей та повідомлень: 1. Семеніхін І. В. Аргумент до наслідків: сутність та особливості використання у юридичній аргументації. Дев’яності економіко-правові дискусії. Серія: Соціальні та гуманітарні науки : матеріали міжнар. мультидисциплінар. наук. інтернет-конф. (м. Львів, м. Ополе, 23-24 жовтня 2024 р.). Львів, 2024. С. 50–54. 0.25 (друк. арк.) 2. Semenikhin I. V. Legal argument from scholarly authority in judicial reasoning. Modern aspects of modernization of science: status, problems, development trends (Dobrum, November 7, 2024). Dobrum, 2024. P. 46-53. 0.3 (друк. арк.) Наукові статті у фаховому виданні: 1. Семеніхін І. В. Роль і значення правової доктрини у судовій аргументації. Наукові перспективи. 2024. № 10(52). С. 1010–1023. 0.65 (друк. арк.)

1. Вовк Дмитро Олександрович, к.ю.н., доцент - у відпустці за свій рахунок; 2. Сатохіна Наталія Іванівна, к.ю.н., доцентка - у зв'язку з доглядом за дитиною від 3-х років; 3. Уварова Олена Олександрівна, к.ю.н., доцентка - перебуває в докторантурі; 4. Горбачевська-Констанкевич Тамара Ігорівна, к.ю.н., асистент - працює з вересня 2024. Виконали не в повному обсязі: 1. Буряковська Катерина Олександрівна, к.ю.н., доцент (0,5 ставки) - заплановано – 0.5 (друк. арк.), опубліковано - 0.25 (друк. арк.) 2. Прийма Сергій Васильович, к.ю.н., доцент (0,75 ставки) - заплановано 1.1. (друк. арк.), опубліковано - 0.3 (друк. арк)

Немає

Немає

Немає

1) Основними аспектами новизни є: -удосконалення інструментів юридичного письма: розробка методик систематизації правової інформації для чіткого та зрозумілого викладення в юридичних документах; використання стандартизованих формулювань для уникнення неоднозначного тлумачення положень документів. - новий підхід до адаптації юридичних документів: використання юридичного письма для адаптації складних результатів аналізу до потреб різних цільових аудиторій (наприклад, для юристів, клієнтів або суддів); застосування мовних конструкцій, які забезпечують як юридичну точність, так і доступність викладу. -практична орієнтованість розроблених підходів: пропозиція моделей аналізу та письма, які враховують сучасні виклики правничої діяльності, зокрема в умовах цифровізації правовідносин; формування нових стандартів юридичного письма, що відповідають міжнародним практикам; 2) На основі дослідження практики юрисдикційних органів (НКР ОЕСР) встановлені зобов’язання компаній у сфері прав людини в умовах збройного конфлікту, зокрема, щодо забезпечення ефективних політик та законодавства, які формують очікування бізнесу щодо його більш обачної поведінки в такі часи; 3) Запропоновано залучити бізнес та інших суспільних акторів до обговорення, яким чином зробити політики та законодавство ефективними, щоб врахувати і умовах збройних конфліктів потреби усіх; 4) Розроблені та обґрунтовані нові підходи до змісту юридичного аналізу та письма, що дозволяє підвищити ефективність вирішення складних завдань у сфері правничої діяльності; 5) Показано, що перебування Балтійських Республік у складі СРСР після 1940 р. нанесло їм відчутних етнічних і культурних збитків. Доведено, що членство Латвії, Литви та Естонії в ЄС і НАТО виявилось тим стрижнем, який забезпечував можливість Балтійським Республікам здійснювати своєрідну власну національну політику щодо національних меншин і тим самим зберігати власну незалежність; 6) Обґрунтовано, що одночасне членство в ЄС та НАТО позбавило російську федерацію можливості застосування проти цих країн військової сили з метою повернення до складу росії. Після отримання незалежності Естонії, Литви та Латвії уся їхня політична діяльність стосовно вирішення проблем правового статусу національних менших фактично була боротьбою за ліквідацію наслідків радянської окупації 1940-1989 рр. В цілому вона передбачала формування політичних держав однієї нації – естонців, латишів та литовців, чисельність яких значно скоротилась під радянською окупацією. Встановлення правового статусу національних меншин в цих країнах відбувалось трьома шляхами: шляхом закріплення в Конституції, шляхом законодавчого врегулювання а також шляхом приєднання до міжнародних договорів. Відповідні закони стосувались трьох основних проблем національних меншин: їх громадянства, державної мови та автономії; 7) Здійснено порівняльний аналіз республіканського устрою Естонії та Фінляндії, кожна з яких має певні історичні паралелі з Україною (перебування Фінляндії у складі Російської імперії протягом ХІХ – початку ХХ століть, Естонії – у складі СРСР у 40-80-х роках ХХ століття); 8) Встановлено, що політика Фінляндії щодо надання національним меншинам громадянства та автономії радикально відрізнялася від політики Балтійських країн за своїм змістом і спрямованістю. Автономність у складі Фінляндії є найбільш досконалою моделлю надання мешканцям Аландських островів найбільш широкої свободи в управлінні їхніми внутрішніми справами для забезпечення внутрішньої та зовнішньої безпеки. Фінська автономія пропонує не просто спеціальний статус, а міні-конституцію островів, в основу якої покладено систему стримувань та противаг державних і місцевих (автономних) інтересів; 9) Комплексно досліджений один з важливих напрямків сучасного праворозуміння – соціологічна доктрина права. Методологічні основи, сучасний стан та перспективи розвитку цієї доктрини висвітлені з урахуванням її сильних та слабких сторін щодо розв’язання теоретичних та практичних проблем правотворчості та правозастосування. Наголошено на тому, що Вихідним моментом соціологічного підходу є визнання права соціальним явищем, а його ключовою проблемою – співвідношення права і суспільства. Їх тісний зв’язок є загальновизнаним, як з точки зору природно-правового підходу, так і з точки зору аналітичного позитивізму. Останні стверджують, що право є соціальним інститутом, соціальним артефактом або соціальним конструктом, засобом підтримки соціального порядку, засобом керування та координації соціальної поведінки, засобом забезпечення соціальних та моральних норм, інструментом соціального контролю, інструментом, що служить соціальним цілям. Представники природно-правового підходу звертають увагу на соціальну зумовленість соціальних ідеалів. Прихильники соціологічного підходу до інтерпретації права переносять свою увагу з абстрактних ідеалів і нормативно-правових текстів у площину конкретного, динамічного функціонування права, його дії в реальному житті, насамперед у правовідносинах та юридичних рішеннях, без чого ідеали та юридичні тексти перетворюються на декларації й перестають бути правом. Класичні представники соціологічної доктрини головну увагу приділяли соціальним основам права. Так, Е. Ерліх робив акцент на недержавних фактах людської діяльності, які враховуються в судовій діяльності, а потім через наукові розробки закріплюються в законодавстві. Н. Луман, розглядаючи онтологічну основу права у взаємодії людини з іншою людиною, виявляє й певний «код» такої системи – критерій «законно» - «незаконно». Сучасні представники соціологічного підходу більше уваги приділяють ефективності норм права та функціям права (включаючи й сучасних правових реалістів). Відповідно до своєї реалістичної теорії права Б. Таманага вважає, що право підпорядковане природним людським рисам і вимогам життя в соціальних групах. Воно є історичним продуктом, що взаємопов'язаний всередині суспільства, що розвивається у зв'язку з навколишніми культурними, соціальними, економічними, політичними, правовими, технологічними та екологічними факторами. Ці впливи є як внутрішніми, так і зовнішніми по відношенню до суспільства, оскільки жодне суспільство не розвивається ізольовано, особливо у все більш взаємопов'язаному світі. Увага до творчості видатних вітчизняних теоретиків права П. Рабіновича і М. Цвіка дозволяє виявити в їх поглядах доктринальні ознаки соціологічного підходу: антропо-соціальні основи права у вигляді потреб та історико-соціальні основи для визначення права як юридично оформлених суспільних відносин. Некласичну форму соціологічного підходу до права являє собою релаційний підхід австрійського філософа права А. Сомека; 10) Запропоновано уточнити критерії розмежування між нормами і принципами права. Пріоритетними мають бути (1) типи вимог до поведінки (норма права дає відповідь на питання «що [необхідно або можна] робити?», а принцип зазвичай відповідає на питання «як це робити?»; (2) умови їхньої дії (норма права є правилом, яке діє за певних фактичних обставин, тоді як принцип підлягає врахуванню за будь-яких фактичних обставин); 11) Уточнено порядок подолання прогалин в законодавстві у випадку застосування аналогії права. Зокрема, пояснена специфіка залучення принципу для подолання прогалини. У цьому випадку залучається принцип (для регулювання таких відносин на основі принципу шляхом його конкретизації створюється (формулюється) конкретне правило, яке б найкращим чином узгоджувалося з принципами права); 12) Уточнено зв'язок між прийомами (аргументами) intra legem і preater legem та ідеями рівності, системності й послідовності, які мають бути втілені під час тлумачення права та юридичної аргументації. Ці ж ідеї для їх кращого розуміння бажано співставляти з прийомами (аргументами) a contrario та a fortiori; 13) Проаналізовано ст. 15 ЄКПЛ, яка передбачає право держави відступити від своїх зобов'язань під час війни або іншої суспільної небезпеки, яка загрожує життю нації. Наголошено, що обґрунтованість такого відступу пов'язана з об’єктивною необхідністю зниження рівня захисту прав людини в умовах війни чи надзвичайного стану. Водночас, відзначено, що для держав встановлюються відповідні умови, які не дозволяють використовувати право відступу безмежно. На цій підставі встановлено відповідні правила, яких держава має дотримуватися, навіть якщо вона оголосила про відступ від своїх зобов'язань за одним чи кількома правами, гарантованими ЄКПЛ. До цих правил віднесено: - термін "надзвичайний стан у державі, що загрожує життю нації" стосується виняткової кризової або надзвичайної ситуації, яка впливає на все населення; - надзвичайна ситуація повинна фактично існувати або бути неминучою; криза чи загроза повинні бути винятковими в тому розумінні, що звичайні заходи або обмеження, дозволені Конвенцією для забезпечення громадської безпеки, здоров’я і порядку, є явно недостатніми; - відступ держави не виключає можливості звернення до ЄСПЛ з відповідними скаргами та не гарантує, що держава не понесе відповідальності за порушення тих прав, від яких держава відступила; - заходи мають чітко відповідати надзвичайності обставин; - практика Суду прямо не включає вимогу про те, щоб надзвичайна ситуація була тимчасовою. Однак, не дивлячись на ймовірність тривалості обставин, такі заходи будуть тимчасовими, хоча і можуть існувати роками; - заходи не повинні суперечити іншим міжнародним зобов’язанням держави; - країна має завчасно попередити Генерального секретаря РЄ про відступ шляхом надсилання листа з додаванням усіх необхідних правових документів. 14) Запропоновано поміркований підхід до впровадження штучного інтелекту в процеси відправлення правосуддя; нові права, які стають природною відповіддю на виклики, що продукуються розгортанням штучного інтелекту; 15) Ідентифіковано основні ризики запровадження розумних алгоритмів у судочинстві включно з ризиками для верховенства права; ідентифіковано критерії справ, у яких доцільне застосування штучного інтелекту як допоміжного інструменту; 16) Виокремлено основні наслідки впливу штучного інтелекту на права людини та верховенство права у європейському правопорядку; 17) На основі вивчення та узагальнення вітчизняної та зарубіжної судової практики визначена і описана інструментальна цінність правової доктрини у контексті правового аналізу, що здійснюється суддями. З’ясовано, що існують два способи використання судами правової доктрини для обґрунтування власної правової позиції і виправдання кінцевого індивідуального правозастовчого припису: 1) коли положенння доктрини використовуються в якості аргументу з формально-обов’язкових джерел права; 2) коли правова доктрина використовується в якості аргументу до авторитету (argumentum ad verecundiam). Вперше запропоновано виділяти різновид цього аргументу – argumentum ad communis opinio doctorum. Роль правової доктрини у судовій аргументації не завжди є помітною та об’єктивованою. Встановлено, що поширеність практики (її кількісні показники та зовнішній вираз) використання доктрини як аргументу до авторитету залежить від різних чинників. У контексті вирішення питань права і питань факту судді, здійснюючи вибір, наприклад, на користь певного варіанту тлумачення застосованої норми права у мотивувальні частині рішень наводять аргументи – демонструють адресатам аргументації (сторонам, вищим судам, юридичній спільноті), що цей вибір не є свавільним. Використання певних схем аргументації, типів аргументів і включення їх до текстуально вираженої правової позиції суду у справі залежить від різних чинників, передовсім від складності самої справи. При вирішення так званих «складних справ» поряд із іншими аргументами використовується аргумент від наслідків (консеквенціалістський аргумент). Розкрито сутність цього аргументу та порядок його коректного використання; 18) Визначені нові та уточнені існуючі підходи до змісту верховенства права: -обґрунтовано, що легітимною метою верховенства права є обмеження влади заради захисту прав людини, де захист прав людини виступає як кінцева мета верховенства права, а обмеження влади (запобігання владному свавіллю) - як інструмент досягнення цієї мети; - доведено, що метою верховенства права є обмеження не лише публічної (класичний підхід), а й приватної влади, зокрема корпоративної влади, влади роботодавців тощо; - у першому наближенні розглянуто механізм "маскування" фактично владних вертикальних відносин під формально рівні горизонтальні; - проаналізовано перелік визначених статтею 64 Конституції України конституційних прав та механізмів, які не може бути обмежено навіть під час воєнного стану; виснувано, що цей перелік є відбиттям особливостей дії вимог верховенства права у воєнний час; - досліджено особливості застосування тесту на пропорційність до складних проблем правотворчості та правозастосування в умовах режиму воєнного стану.

1. Смородинський Віктор Семенович Проєкт Закону України «Про академічну доброчесність» (пропозиції та зауваження до законопроєкту від імені Комісії з академічної доброчесності)

Немає

1. Погребняк Станіслав Петрович Член Науково-консультативної ради при Конституційному Суді України 2. Смородинський Віктор Семенович Член Науково-консультативної ради при Верховному Суді Член Науково-консультативної ради при Голові Верховної Ради України

1. Смородинський Віктор Семенович Велика Палата, Кривенда О.В. 1. Процедури оцінювання судді, якого призначено на посаду строком на 5 років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання з метою визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді є різними за метою, змістом та наслідками процедурами, які не є тотожними. 2. Колегія ВККС за наслідками проведеного нею оцінювання на відповідність займаній посаді судді, призначеного на посаду строком на п’ять років або обраного суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», в тому числі за наявності щодо такого судді негативного висновку ГРД, повинна ухвалити остаточний висновок. 3. Системний аналіз глави 1 розділу V Закону № 1402-VIII, зокрема ст. 88, та п. 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону не дає підстав вважати, що колегія ВККС, прийнявши рішення про відповідність судді займаній посаді (за наявності висновку ГРД), мала право зазначати про набрання чинності цим рішенням лише після його підтримки одинадцятьма членами Комісії. 4. Абзац другий ст. 88 Закону № 1402-VIII до процедури оцінювання на відповість судді займаній посаді не застосовується Велика Палата, Желєзний В.І. 1. Разова щорічна грошова допомога до Дня Незалежності України, що передбачена чинною ч. 5 ст. 13 Закону № 3551-ХІІ у ред. Закону № 2983-ІХ не є ані новим видом соціального забезпечення, ані аналогом разової грошової допомоги до 5 травня, що виплачувалась особам з інвалідністю внаслідок війни до внесення Законом № 2983-ІХ відповідних змін до ч. 5 ст. 13 Закону № 3551-ХІІ, а є тією ж самою грошовою допомогою зі зміною дати щорічної виплати (з суто політичних міркувань) та порядку визначення розміру виплати. 2. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення. Отже, в цій статті йдеться не про деталізацію кожної соціальної гарантії окремо, а лише про визначення системи (тобто видів) цих гарантій. Водночас, навіть якщо тлумачити цю конституційну норму розширено й розуміти під «системою» гарантій не лише їх види, а й порядок та суб’єктів визначення розмірів виплат, зміна такого порядку та визначення уповноважених суб’єктів у законі (як це було зроблено в Законі України «Про внесення змін до деяких законів України щодо разової грошової виплати ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань» від 20.03.2023 р. № 2983-ІХ), на нашу думку, не суперечить ст. 92 Конституції України Велика Палата, Воробйова І.А. 1. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. 2. Касаційне оскарження ухвали суду окремо в частині затвердження мирової угоди (як основний результат вирішення спору) чи в частині закриття провадження у справі (похідний процесуалний результат судової справи) суперечить нерозривності цієї процесуальної дії Велика Палата, Ткач І.В. 1. Питання порушення у спірних правовідносинах прав та інтересів держави та повноваження Мін'юсту на звернення до суду. 2. Належність та ефективність звернення з позовом про визнання недійсним договору дарування як процесуального засобу (на відміну від віндикаційного позову. 3. Застосування конструкції фраудаторного правочину в правовідносинах, пов'язаних з майновими наслідками заборони діяльності політичної партії (переходом майна забороненої партії у власність держави). 4. Кваліфікація правочину як фіктивного в разі передачі майна на його виконання. 5. Кваліфікація вимоги про скасування державної реєстрації прав на спірне нерухоме майно, заявленої разом із вимогою про визнання договору недійсним, як вимоги про застосування реституції (спірне питання, яке має вирішуватися на підставі аналізу обставин справи) Касаційний господарський суд, Рогач Л.І. 1. Віднесення постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" до рішення, яким поширено положення ст. 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, визнані тимчасово окупованими в період воєнного стану, у розумінні ч. 4 ст. 4 та абз. 2 ч. 1 ст. 131 цього Закону, в аспекті існування необхідності здійснення додаткового нормативного регулювання Кабінетом Міністрів України (прийняття окремого рішення у відповідності до ст. 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" про поширення положень цієї статті на території, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими). 2. Поширення положення ст. 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" стосовно заборони переміщення товарів на території, визнані окупованими в умовах воєнного стану на період з дати окупації, яка визначена у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України до дати, коли було ухвалено відповідне рішення

Немає

Немає

Немає

Міжнародні: 1. Міжнародний науково-практичний конгрес «Гуманітарні стандарти правових систем у сучасному світі: виклики, рішення, тенденції» (16 травня 2024 р., онлайн); (доц. Гиляка О.С.) 2. VIІ Міжнародна науково-практична конференція «Правові засади організації та здійснення публічної влади», присвячена світлій пам’яті доктора юридичних наук, професора, академіка-засновника НАПрН України, першого Голови Конституційного Суду України Леоніда Петровича Юзькова (17 травня 2024 р., м. Хмельницький). (доц. Гиляка О.С) 3. Міжнародна конференція «Конституція України та європейські цінності: виклики євроінтеграційного процесу», присвячена 28-й річниці Конституції України (28 червня 2024 р., м. Київ). (доц. Гиляка О.С.) 4. Міжнародний форум адвокатів, 05.12.2024 - 06.11.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) .5 ХІV Міжнародна науково-практична конференція «Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє», 08.11.2024, Україна, Одесса (ас. Гафич І.І.) 6. Круглий стіл у рамках Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні загрози миру в Європі», 25.11.2024, Україна, Львів (ас. Гафич І.І.) 7. VIII Харківський міжнародний юридичний форум. (проф. Максимов С.І., доц. Гиляка О.С.) 8. ХХV Міжнародна науково-практична конференція «Освіта і доля нації». «Мораль, право, освіта – заповіт І.Канта сучасному людству», Пам’яті доктора філософських наук, професора, член-кореспондента НАПН України, завідувачки кафедри філософії Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди Култаєвої Марії Дмитрівни, 24.05.2024, Україна, Харків, Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди (проф. Максимов С.І.) 9. Міжнародна науково-практична конференція «Принципи права: універсальне та національне в контексті сучасних глобалізаційних і євроінтеграційних процесів», 21.06.2024 - 22.06.2024, Україна, Київ, НУ «Києво-Могилянська академія» (доц. Смородинський В.С.) 10. VIII Харківський міжнародний форум. Панельна дискусія: «Майбутнє українського конституціоналізму в контексті інтеграції до Європейського Союзу», 25.09.2024, Україна, Харків, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого (проф. Максимов С.І.) 11. VIII Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні», 31.10.2024, Україна, Чернівці, ЧНУ ім. Юрія Федьковича (доц. Смородинський В.С.) 12. Міжнародна наукова конференція "Наукова спадщина Петра Мойсейовича Рабіновича і актуальні проблеми загальнотеоретичного правознавства", 19.12.2024 - 20.12.2024, Ukraine, Львів (доц. Смородинський В.С., проф. Погребняк С.П.) 13. Міжнародна науково-практична конференція "Принципи права: універсальне і національне в контексті сучасних глобалізаційних і євроінтеграційних процесів", 21 - 22 червня в Національному університеті "Києво-Могилянська академія". (доц. Смородинський В.С., проф. Погребняк С.П.) 14. Міжнародний науково-практичний конгрес «Гуманітарні стандарти правових систем у сучасному світі: виклики, рішення, тенденції», 16.05.2024, Україна, Велика Британія, Польща, Молдова, Румунія, Болгарія, онлайн (доц. Смородинський В.С.) 15. Дев’яності економіко-правові дискусії. Серія: Соціальні та гуманітарні науки, 23.10.2024 - 24.10.2024, Україна, Польща, Львів, Ополе; Громадська організація "Наукова спільнота", Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji (ас. Семеніхін І.В.) 16. Modern aspects of modernization of science: status, problems, development trends 07.11.2024, Turkey, Dobrum; International Economic Institute s.r.o. (Jesenice, Czech Republic), Ukrainian Assembly of Doctors of Sciences in Public Administration (Kyiv, Ukraine), Central European Education Institute (Bratislava, Slovakia) (ас. Семеніхін І.В.) Загалом: 16 міжнародних конференцій; 6 викладачів приймали участь. Всеукраїнські: 1. Науково-практична конференція «Правове забезпечення відновлення інноваційного розвитку економіки в повоєнній Україні», 15.11.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) 2. I круглий стіл «Правове забезпечення професійної адаптації та права на підприємницьку діяльність ветеранів війни», 05.05.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) 3. Круглий стіл «Економіка, право та інноваційний процес: завдання в умовах воєнної трансформації України», 26.04.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) 4. Науково-практичний круглий стіл “Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях: проблеми правової оцінки, гарантування прав і свобод людини та реінтеграції територій“, 06.10.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) 5. Форум молодих юристів, 30.11.2024, Україна, Київ (ас. Гафич І.І.) 6. Всеукраїнський круглий стіл «Становлення та розвиток харківської наукової школи екологічного, земельного та аграрного права», присвячений 45-річчю заснування кафедри екологічного права і 55-річчю заснування кафедри земельного та аграрного права, 29.11.2024, Україна, Харків (ас. Гафич І.І.) 7. Всеукраїнська науково-практична конференція «Україна в умовах сучасного турбулентного світу» (ХХХVІ Харківські політологічні читання), 18.06.2024, Україна, м. Харків (проф. Зінченко О.В.) 8. Всеукраїнська науково-практична конференція "Глобальний світ і Україна: сучасні виклики та пошук відповідей», 16.07.2024, Україна, м. Харків (проф. Зінченко О.В.) 9. Праворозуміння. Демократія. Верховенство права: науковий семінар до 100-річчя від дня народження Марка Цвіка, 20.06.2024, Україна, Харків, НЮУ імені Ярослава Мудрого (проф. Максимов С.І., доц. Смородинський В.С., проф., Погребняк С.П., доц. Уварова О.О.) 10. Філософські читання пам’яті Марії Култаєвої. Освіта і доля нації: служіння Батьківщині і обов’язок розуму, 15.11.2024, Україна, Київ, Польське Товариство педагогіки філософічної імені Броніслава Ф.Трентовського (TPF), Національна академія педагогічних наук України Відділення загальної педагогіки та філософії освіти, Інститут вищої освіти НАПН України, Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України, Український державний університет імені Михайла Драгоманова, Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди (проф. Максимов С.І.) 11. Вебінар “Штучний інтелект в суді”, 11 січня 2024, Україна, Центр права, етики та цифрових технологій разом з платформою “Адвокат Народу” (доц. Размєтаєва Ю.С.) 12. Науково-практична конференція за міжнародною участю «Штучний інтелект як інструмент професіоналізації публічної служби», 22 березня 2024, Україна, Державний університет «Житомирська політехніка» (доц. Размєтаєва Ю.С.) 13. Воркшоп для практиків «Право інтелектуальної власності в контексті адаптації до європейського законодавства», 17 квітня 2024 - 19 квітня 2024, Україна, Центр права, етики та цифрових технологій НЮУ ім. Ярослава Мудрого (доц. Размєтаєва Ю.С.) 14. Експертна дискусія Право sui generis на захисті “творів” ШІ, 30 квітня 2024, Україна, Центр демократії та верховенства права (доц. Размєтаєва Ю.С.) 15. Воркшоп для молодих вчених“Навігація по дослідженням у цифрову еру: презентація колективної монографії та методологічна школа для молодих вчених”, 25 вересня 2024, Україна, Центр права, етики та цифрових технологій НЮУ ім. Ярослава Мудрого (доц. Размєтаєва Ю.С.) 16. Панельна дискусія “Європейські фундаментальні цінності та цифровізація: захист даних, автоматизація, цифрові послуги та цифрові ринки” , 26 вересня 2024- 27 вересня 2024, Україна, Центр права, етики та цифрових технологій НЮУ ім. Ярослава Мудрого (доц. Размєтаєва Ю.С.) 17. Ефективність механізмів судового контролю за виконанням судових рішень національних та міжнародних судів, 18.03.2024, Україна, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С) 18. Особливостям судового контролю за процедурою оцінювання суддів на відповідність займаній посаді, здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, 27.05.2024, Україна, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С) 19. Круглий стіл «Належна обачність з корпоративної сталості: поворотна зміна в ЄС та її вплив на бізнес в Україні», 30.05.2024, Україна, Київ, Київський торгово-економічний (доц. Смородинський В.С) 20. Науковий семінар до 100-річчя Марка Веніаміновича Цвіка «Праворозуміння. Демократія. Верховенство права», 20.06.2024, Україна, Харків, НЮУ ім. Ярослава Мудрого (доц. Смородинський В.С) 21. Літня школа професійного розвитку для викладачів теорії права "Непозитивістська теорія права: проблеми методології та методики викладання" з метою підвищення кваліфікації науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти, 10.07.2024 - 12.07.2024, Україна, Верховина (доц. Смородинський В.С) 22. Семінар The Aspen Institute Kyiv «Справедливість, закон і суспільство» 17.07.2024 - 21.07.2024, Україна, Поляна (1 член кафедри) 23. Літня школа юридичних інновацій та стартапів для викладачів 19.08.2024 - 23.08.2024, Україна, Яремче (доц. Смородинський В.С) 24. Панельна дискусія "Де межа між рішенням у справі та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду", 10.09.2024, Україна, Київ, Асоціація правників України (доц. Смородинський В.С) 25. Пленарне засідання НКР при Верховному Суді "Робота Науково-консультативної ради при Верховному Суді у 2023-2024 роках та шляхи вдосконалення наукового забезпечення діяльності", 23.09.2024, Україна, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С) 26. Круглий стіл: "Належна обачність з корпоративної сталості: нормативна рамка ЄС та її вплив на бізнес в Україні", 29.10.2024, Україна, Львів, УКУ (доц. Смородинський В.С) 27. Академічна дискусія "Корпоративний вплив на права людини, верховенство права і демократію: переосмислення ролі права", 29.10.2024, Україна, Львів, УКУ (доц. Смородинський В.С) 28. Воркшоп для студентів на обачність з прав людини у практичних ситуаціях" 30.10.2024, Україна, Львів, УКУ (доц. Смородинський В.С) 29. Засідання робочої групи НКР при Верховний Суд щодо тлумачення окремих норм земельного законодавства, 10.10.2024, Україна, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С) 30. Круглий стіл "Проведення експертизи проєктів нормативно-правових актів України щодо їх відповідності праву ЄС", 24.10.2024, Україна, Київ, Інститут правотворчості та науково-правових експертиз НАН України (доц. Смородинський В.С) 31. Круглий стіл щодо викладання навчальних дисциплін з права ЄС за участю представників закладів вищої освіти, які готують бакалаврів та магістрів за спеціальністю 081 «Право» (проєкт ЄС «Право-Justice»), 01.11.2024 Україна, онлайн (доц. Смородинський В.С) 32. Установче засідання робочої групи Ради суддів України для підготовки коментаря до Кодексу суддівської етики, 07.11.2024, Україна, Київ, Рада суддів України (доц. Смородинський В.С) 33. Конференція "Сучасний конституціоналізм та євроінтеграційні процеси в Україні", 22.11.2024, Україна, Львів, НУ "Львівська політехніка"" (доц. Смородинський В.С) 34. Засідання робочої групи суддів Верховного Суду та членів Науково-консультативної ради при Верховному Суді, присвячене складним проблемам застосування норм цивільного права щодо визнання договорів відчуження нерухомого майна неукладеними, 25.11.2024, Україна, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С) 35. Круглий стіл "Серія віртуальних обговорень задля обміну досвідом викладання правничих досліджень, аналізу, аргументації та письма: наявні інструменти та добрі практики", 08.02.2024, Ukraine, Київ (проф. Погребняк С.П., доц. Смородинський В.С) 36. Круглий стіл "Аналіз справи" в межах програми зміцнення спроможності українських правничих шкіл до викладання правничих досліджень, аналізу, аргументації та письма, 11.03.2024, Ukraine, Київ (проф. Погребняк С.П., доц. Смородинський В.С) 37. Круглий стіл "Правниче письмо як жанр. Правничий аналіз за допомогою иетоду IRAC", 08.04.2024, Ukraine, (проф. Погребняк С.П., доц. Смородинський В.С) 38. Круглий стіл "Розуміння прецедентного права, навчання як читати справи, будувати об'єктивний аналіз і переконливі навички адвокації", 13.05.2024, Ukraine, Київ (проф. Погребняк С.П., доц. Смородинський В.С) 39. ХІІ Літня школа конституційного права "Верховенство права і конституціоналізм", 28.07.2024 - 03.08.2024, Ukraine, с. Поляна (Закарпатська обл.) (проф. Погребняк С.П.) 40. Академічна дискусія "Вплив бізнесу на права людини, верховенство права і демократію: переосмислення ролі права", 29.10.2024, Ukraine, Львів (проф. Погребняк С.П.) 41. Науково-практична конференція «Війна в Україні: зроблені висновки та незасвоєні уроки» (22 лютого 2024 р., онлайн). (доц. Гиляка О.С.) 42. Межі судового контролю при застосуванні санкцій, запроваджених Радою національної безпеки та оборони України та введених у дію Указом Президента України, 14.05.2024, України, Київ, Верховний Суд (доц. Смородинський В.С.) Загалом: 42 всеукраїнських конференцій; 7 викладачів приймали участь.

1. Annual Conference of the Global Business and Human Rights Scholars Association and Business and Human Rights Teaching Forum, 12.09.2024 - 13.09.2024, Нідерланди, Університет Вагенінгену (ас. Буряковська К.О.) 2. Kруглий стіл щодо впливу Директиви ЄС з належної обачності щодо корпоративної сталості, 29.10.2024 - 30.10.2024, УКРАЇНА, Львів, УКУ (ас. Буряковська К.О.) 3. Justice, Recovery and Reconstruction in Ukraine Conference, 12.11.2024, Англія, Едж Хілл Університет (ас. Буряковська К.О.) 4. Третій міжнародний воркшот з юридичного аналізу, письма та юридичної аргументації "Юридичний документ як жанр", 08.04.2024, США, онлайн Україна (ас. Гафич І.І.) 5. Лекція Коена Ленартса (Koen Lenaerts), Голови Суду Європейського Союзу, «Судовий діалог і конституційні розбіжності: подолання розриву», , Конституційний суд Австрії, Відень, 29.01.2024, Австрія, Відень, Конституційний суд Австрії (проф. Максимов С.І.) 6. Лекція «Основи верховенства права: глобальний вимір та український контекст» (професор Браян Таманага та професор Сергій Максимов (Professor Brian Z. Tamanaha and Professor Serhiy Maksymov)) з курсу «Підтримка верховенства права та демократії в Україні в умовах війни та післявоєнної відбудови» в межах програми «Невидимий університет для України», 29.02.2024, Австрія, Відень, Центрально-Європейський університет (проф. Максимов С.І.) 7. Науковий семінар “Філософія права та теорія права”, Штефан Хаммер (Stefan Hammer), «З Кантом у майбутнє людства? Про просторово-часову незавершеність «первісної спільної власності», 11.04.2024, Австрія, Відень, Кафедра правової філософії Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 8. Науковий семінар “Демократичний конституціоналізм”, Франка Фейзель(Franca Feisel) «Рефлексивна теорія захисту демократії», 18.04.2024, Австрія, Відень, Юридичний факультет Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 9. Науковий семінар “Демократичний конституціоналізм”, Софія Несстрем (Sofia Näsström) «Демократія та соціальне питання: поділяючи невизначеність у невизначені часи», 22.05.2024, Австрія, Відень, Юридичний факультет Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 10. Наукова дискусія «Лібералізм проти себе», за книгою Samuel Moyn: Liberalism Against Itself. Cold War, Intellectuals and Making of Our Times. Yale University Press, September 2023, ISBN 978-030-0266214. Лектори: Семюель Мойн, Ерлінда Пауер-Штудер, Олександр Сомек, Фабіо Волькенштейн, 05.06.2024 - 05.05.2024, Австрія, Відень, Форум Бруно Крайського за міжнародний діалог (проф. Максимов С.І.) 11. Науковий семінар “Демократичний конституціоналізм”, Удіт Бхатіадж (Udit Bhatiaj) «Діяти демократично в умовах клієнтелізму», 06.06.2024, Австрія, Відень, Юридичний факультет Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 12. 31-й Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права та соціальної філософії (IVR) «Верховенство права, справедливість і майбутнє демократії» / The 31st World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) “The Rule of Law, Justice and the Future of Democracy” , 07.07.2024 - 12.07.2024, Республіка Корея, Сеул, Університет Сунгсіль (проф. Максимов С.І.) 13. Науковий семінар “Демократичний конституціоналізм”, Граціелла Ромео (Graziella Romeo), доцент кафедри порівняльного конституційного права, Університет Бокконі: «Матеріальний конституціоналізм і проблема змін», 31.10.2024, Австрія, Відень, Юридичний факультет Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 14. Науковий семінар «Віденські лекції з правової філософії». Маттіас Мальман (Matthias Mahlmann) (Цюріхський університет) «Непереборне? Справедливість, права та новий шарм антидемократичних ідеологій», 06.11.2024, Австрія, Відень, Кафедра правової філософії юридичного факультету Віденського університету (проф. Максимов С.І.) 15. Науковий семінар “Філософія права та теорія права”. Крістоф Беземек (Christoph Bezemek) «Краса та елегантність Федеральної конституції Австрії», 27.11.2024, Австрія, Відень, Економічний університет (проф. Максимов С.І.) 16. Information Society Law Center Annual Conference, 10 червня 2024 - 13 червня 2024, Italy, University of Milan . (доц. Размєтаєва Ю.С.) 17. Експертне обговорювання методології Business and the Rule of Law Inde, 15.03.2024, Україна, Нідерланди, онлайн. (доц. Смородинський В.С.) 18. ІІ Міжнародна науково-практична конференція «Global Directions in Scientific Research and Technological Development", 11.11.2024 - 13.11.2024, Іспанія, м. Валенсія (проф. Зінченко О.В.) 19. XLVІІ Міжнародна науково-практична конференція«The future of scientific discoveries: new trends and technologies», 13.11.2024 - 15.11.2024, Франція, м. Марсель (проф. Зінченко О.В.) Загалом: 17 зарубіжних конференцій; 6 викладачів приймали участь.

Razmetaeva Y. (2024) The Fundamental Values Triad in the Digital Age. In: European Fundamental Values in the Digital Era: [monograph]. Eds.: Y. Razmetaeva, N. Filatova-Bilous. European Union; Jean Monnet Centre of Excellence “European Fundamental Values in Digital Era”; Yaroslav Mudryi National Law University. Kharkiv: Pravo, 2024. 16–45 pp. Україна Размєтаєва Юлія Сергіївна - 1.5 (друк. арк.)

Загальна теорія права : підручник / за ред. О. В. Петришина ; Нац. акад. прав. наук України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Право. 2024. С. 179-197, 198-214, 356-378. Ukraine Погребняк Станіслав Петрович - 1,7 (друк. арк.)

Немає

1. Гафич Іван Іванович (1/0.9) 2. Зінченко Олена Володимирівна (4/2.35) 3. Максимов Сергiй Iванович (6/2.5) 4. Размєтаєва Юлія Сергіївна (2/3.5) 5. Семеніхін Ігор Вікторович (1/0.65) 6. Гиляка Олег Сергійович (1/0.5) 7. Вовк Дмитро Олександрович (2/0.6) 8. Горбачевська-Констанкевич Тамара Ігорівна (3/4.95) 9. Уварова Олена Олександрівна (2/0,6) Загалом: 22/15.95

Scopus: 1. Shaelou, S.L., Razmetaeva, Y. (2024) Challenges to Fundamental Human Rights in the age of Artificial Intelligence Systems: shaping the digital legal order while upholding Rule of Law principles and European values. ERA Forum 24, 567–58. https://doi.org/10.1007/s12027-023-00777-2 Germany доц. Размєтаєва Ю.С. - 1.5 (друк. арк.) 2. Razmetaeva Y. (2024) Artificial intelligence and the end of justice. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto 1, 345-365. https://doi.org/10.15168/2284-4503-3001. Italy доц. Размєтаєва Ю.С. - 2 (друк. арк.) 3. Dmytro Vovk. (2024). The Russia-Ukraine War, the Orthodox Church, and Religious Freedom, Religion, State and Society 52(2–3), https://doi.org/10.1080/09637494.2024.2389494. доц. Вовок Дмитро Олександрович - 0.3 (друк.арк.) ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. – 2 (друк. арк.) доц. Уварова Олена Олександрівна - 0.3 (друк. арк.) 4. Tamara Horbachevska, Olena Uvarova & Dmytro Vovk. (2024). Freedom of Religion and Non-discrimination Based on Gender Identity and Sexual Orientation in Ukraine: Corporate Policy Commitments in Situations of Conflicting Social Expectations, Human Rights Review 25(2), doi: 10.1007/s12142-024-00720-z доц. Вовок Дмитро Олександрович - 0.3 (друк.арк.) Scopus/Web of Scince: 5. Horbachevska T, Barabash Yu, Uvarova O. The Expropriation of Sanctioned Assets: Does Ukrainian Jurisprudence Respond to Human Rights Concerns? Journal of Human Rights Practice. 2024. DOI: 10.1093/jhuman/huae031. ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. - 0.95 (друк. арк.) доц. Уварова Олена Олександрівна - 0.3 (друк. арк.) 6. Horbachevska T, van Zeben J, Bernaz N.A Capability Approach to the Sustainable Development Goals: Towards Positive Corporate Human Rights Obligations.Transnational Legal Theory.2024.DOI: 10.1080/20414005.2024.2434383. ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. – 2 (друк. арк.)

Scopus: 1. Shaelou, S.L., Razmetaeva, Y. (2024) Challenges to Fundamental Human Rights in the age of Artificial Intelligence Systems: shaping the digital legal order while upholding Rule of Law principles and European values. ERA Forum 24, 567–58. https://doi.org/10.1007/s12027-023-00777-2 Germany доц. Размєтаєва Ю.С. - 1.5 (друк. арк.) 2. Razmetaeva Y. (2024) Artificial intelligence and the end of justice. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto 1, 345-365. https://doi.org/10.15168/2284-4503-3001. Italy доц. Размєтаєва Ю.С. - 2 (друк. арк.) 3. Dmytro Vovk. (2024). The Russia-Ukraine War, the Orthodox Church, and Religious Freedom, Religion, State and Society 52(2–3), https://doi.org/10.1080/09637494.2024.2389494. доц. Вовок Дмитро Олександрович - 0.3 (друк.арк.) ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. – 2 (друк. арк.) доц. Уварова Олена Олександрівна - 0.3 (друк. арк.) 4. Tamara Horbachevska, Olena Uvarova & Dmytro Vovk. (2024). Freedom of Religion and Non-discrimination Based on Gender Identity and Sexual Orientation in Ukraine: Corporate Policy Commitments in Situations of Conflicting Social Expectations, Human Rights Review 25(2), doi: 10.1007/s12142-024-00720-z доц. Вовок Дмитро Олександрович - 0.3 (друк.арк.) Scopus/Web of Scince: 5. Horbachevska T, Barabash Yu, Uvarova O. The Expropriation of Sanctioned Assets: Does Ukrainian Jurisprudence Respond to Human Rights Concerns? Journal of Human Rights Practice. 2024. DOI: 10.1093/jhuman/huae031. ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. - 0.95 (друк. арк.) доц. Уварова Олена Олександрівна - 0.3 (друк. арк.) 6. Horbachevska T, van Zeben J, Bernaz N.A Capability Approach to the Sustainable Development Goals: Towards Positive Corporate Human Rights Obligations.Transnational Legal Theory.2024.DOI: 10.1080/20414005.2024.2434383. ас. Горбачевська-Констанкевич Т.І. – 2 (друк. арк.)

1. Buriakovska Kateryna, Otgontuya Davaanyam. Exploring Corporate Human Rights Responsibilities in OECD Case Law. Analysing Heightened Corporate Human Rights Responsibilities in the Context of OECD Case Law: conference proceedings/ eds. Otgontuya Davaanyam, Markus Krajewski. Springer (Interdisciplinary Studies in Human Rights), 2025. Німеччина ас. Буряковська Катерина Олександрівна - 0.25 (друк. арк.) 2. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «Юридичного наукового електронного журналу» № 11, Україна, ас. Гафич Іван Іванович - 0.9 (друк. арк.) 3. Зінченко О.В. Правовий статус національних меншин та мовна політика в Естонії. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя: ЗНУ, 2024. № 6/2024. С. 49-52. Україна проф. Зінченко Олена Володимирівна - 0.7 (друк. арк.) 4. Зінченко О.В. Вирішення Естонією і Фінляндією проблем громадянства та автономії національних меншин. Юридичний науковий електронний журнал. Запоріжжя: ЗНУ, 2024. № 7/2024. С. 43-45. Україна проф. Зінченко Олена Володимирівна - 0.7 (друк. арк.) 5. Зінченко О.В. Особливості республіканського устрою в конституціях Естонії і Фінляндії. Аналітично-порівняльне правознавство: електронне наукове видання. Ужгород: Ужгородський національний університет, 2024. № 4. С. 23-27.Україна проф. Зінченко Олена Володимирівна - 0.7 (друк. арк.) 6. Zhanna Sadykanova, Nataliia Korchak, Olga Klepikova, Sergiy Maksymov, Oleksandr Lytvynov. Legal contracts and legal customs in the history of law of the Kazakh society, Scientific Herald of Uzhhorod University Series “Physics” Issue 56, 1011–1020 Україна, проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.15 (друк. арк.) 7. Сергій Максимов та Наталія Сатохіна. Від головного редактора та редактора номеру. Філософія права і загальна теорія права. 2023. №1. с. 7–11 (номер вийшов у 2024 році) Україна проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.15 (друк. арк.) 8. Сергій Максимов. Від головного редактора. “Праворозуміння. Верховенство права. Демократія.” Філософія права і загальна теорія права. 2024. № 1-2. с. 7–11. Україна проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.3 (друк. арк.) 9. Максимов Сергій. Юридично оформлені суспільні відносини та правове відношення. Праворозуміння М. В. Цвіка у світлі релаційного підходу до права. Філософія права і загальна теорія права. 2024. № 1-2. с. 28–40. Україна, проф. Максимов Сергiй Iванович - 1 (друк. арк.) 10. Максимов Сергій. “Думайте про право по філософськи”: Рецензія на монографію Б’ярна Мелкевіка «Вступ до філософії права» (Львів, 2024). Філософія права і загальна теорія права. 2024, № 1-2, с. 153-160 проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.5 (друк. арк.) 11. Семеніхін І. В. Роль і значення правової доктрини у судовій аргументації. Наукові перспективи. 2024. № 10(52). С. 1010–1023. Україна ас. Семеніхін Ігор Вікторович - 0.65 (друк. арк.) 12. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Харків : Право, 2016– . Т. 4 : Конституційне право / редкол.: Ю. Г. Барабаш (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2024 (стаття "Захист Конституції"). Україна доц. Смородинський Віктор Семенович - 0.8 (друк. арк.) 13. Максимов Сергій. “Думайте про право по філософськи”: Рецензія на монографію Б’ярна Мелкевіка «Вступ до філософії права» (Львів, 2024). Філософія права і загальна теорія права. 2024, № 1-2, с. 153-160 проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.5 (друк. арк.) 14. Булигін Євгеній (Bulygin Eugenio) Велика українська енциклопедія, прийнята до публікації проф. Максимов Сергiй Iванович - 0.4 (друк. арк.) 15. Гиляка О. С., Мерник А. М. Правове регулювання та практика Європейського Суду з прав людини і Європейського Суду справедливості щодо прав людини у сфері використання цифрових технологій. Вісник Національної академії правових наук України. 2024. Том 31. №1. С. 40–55. доц. Гиляка Олег Сергійович - (0,5 друк. арк)

Skopus: доц. Размєтаєва Ю.С.- 1 цитування

Немає

Всього друкованої продукції (кількість/друк. арк.) 38/24.85 Монографії (кількість/друк. арк.) 1/1.5 Наукові статті в наук. журналах та наук. збірниках (кількість/друк. арк.) 19/16.5 Тези доповідей та наук. повідомлень на конференціях (кількість/друк. арк.) 14/3.65 Підручники та навчальні посібники (кількість/друк. арк.) 1/1.7

1. Buriakovska Kateryna, Otgontuya Davaanyam. Exploring Corporate Human Rights Responsibilities in OECD Case Law. Analysing Heightened Corporate Human Rights Responsibilities in the Context of OECD Case Law: conference proceedings/ eds. Otgontuya Davaanyam, Markus Krajewski. Springer (Interdisciplinary Studies in Human Rights), 2025. Буряковська Катерина Олександрівна, кандидат юридичних наук, доцент 0.25 (друк. арк.) 2. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. Харків : Право, 2016– . Т. 4 : Конституційне право / редкол.: Ю. Г. Барабаш (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2024 (стаття "Захист Конституції"). Смородинський Віктор Семенович, кандидат юридичних наук, доцент 0.8 (друк. арк.)

Немає

Немає

1. Смородинський Віктор Семенович Адвокатському об'єднанню "Юридична компанія "Кредо" 1. Застосування приписів Законів України «Про вищу освіту», «Про наукову та науково-технічну діяльність», «Про освіту», Порядку присудження та позбавлення наукового ступеня доктора наук, до правових відносин, що стосуються захисту в 2002 р. (тобто до набрання чинності цими нормативно-правовими актами) особою дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук, є неправомірним, оскільки суперечить ст. 8, 58 Конституції України. 2. Порушення та розгляд питання про обґрунтованість присудження в 2002 р. наукового ступеня доктора наук могло відбутися лише до 2012 р., оскільки на час виникнення зазначених у зверненні правових відносин була чинною норма права, згідно з якою розгляд питань про обґрунтованість присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань, стосовно яких рішення були прийняті понад 10 років тому, органами атестації не проводиться, а пізнішими нормативно-правовими актами не було закріплено норми права, яка б передбачала збільшення чи скасування цього терміну. 3. Порушення та розгляд питання про обґрунтованість присудження в 2002 р. наукового ступеня доктора наук могло відбутися лише до 2012 р., оскільки на час виникнення зазначених у зверненні правових відносин була чинною норма права, згідно з якою розгляд питань про обґрунтованість присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань, стосовно яких рішення були прийняті понад десять років тому, органами атестації не проводиться, а пізнішими нормативно-правовими актами не було закріплено норми права, яка б передбачала збільшення чи скасування цього терміну. 4. На цей час повноваження на прийняття нормативно-правових актів у сфері освіти, зокрема з питань розгляду скарг / повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації в дисертаціях на здобуття ступеня доктора наук, належать Верховній Раді України (прийняття законів України), Кабінету Міністрів України (прийняття постанов), а також у випадках, передбачених Законом України «Про вищу освіту», Міністерству освіти та науки України (прийняття наказів). 5. Порядки розгляду скарг / повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, затверджені на засіданнях НАЗЯВО 21.06.2022 р. та 24.10.2023 р., не є нормативно-правовими актами чи іншим законодавством, приписи яких мають в обов’язковому порядку поширюватися на необмежене коло осіб. Вони за своєю природою є внутрішньовідомчими актами, призначеними для внутрішнього використання видавця, адже регулюють процедуру розгляду скарг / повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації Комітетом з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти. 6. У розумінні Законів України «Про наукову і науково-технічну діяльність»,«Про освіту», Порядку присудження та позбавлення наукового ступеня доктора наук, Статуту НАЗЯВО, Порядки розгляду скарг / повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, до законодавства (системи нормативно-правових актів України) не відносяться Судді Марченко Ю.І. 2. Станом на дату захисту дисертації єдині для всіх рівнів освіти види порушень академічної доброчесності, особливості дотримання академічної доброчесності науково-педагогічними і науковими працівниками та здобувачами освіти було визначено виключно ст. 42 Закону України «Про освіту». Зазначене у зверненні питання вичерпним переліком не охоплюється, отже, станом на дату захисту дисертації кваліфікуватися як порушення академічної доброчесності та її засад не могло. 2. Для отримання кваліфікованої обґрунтованої відповіді (експертного висновку, який мав би доказове значення для органів суддівського врядування та суду) на питання, чи є в науковій роботі порушення академічної доброчесності та чи були допущені порушення академічної доброчесності при підготовці та захисту дисертаційного дослідження, слід звернутися до спеціалізованої наукової установи, до компетенції якої відносяться перевірки наукових праць на відповідність вимогам академічної доброчесності, й яка має фахівців у відповідній галузі права. У будь-якому разі такий експертний висновок може бути зроблено лише на підставі ретельного фахового аналізу повного тексту захищеної дисертації (разом з усіма виносками, переліком використаних джерел тощо), а не окремих коротких його фрагментів. Проведення таких складних авторознавчих експертиз до компетенції Комісії не належить. Водночас із досліджених Комісією на своєму засіданні документів убачається, що спеціалізованою вченою радою в НЮУ ім. Ярослава Мудрого, в якій відбувся захист дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук, було прийнято рішення про її відповідність вимогам п.п. 9, 11 Порядку присудження наукових ступенів. Контроль за науковим рівнем дисертації було здійснено МОН України за участю експертної ради МОН України з питань проведення експертизи дисертацій з юридичних наук

1. Смородинський Віктор Семенович Щодо профорієнтаційної роботи: Під час проведення Обласного етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів - членів Малої академії наук України (2025), постійним членом журі якого є В. Смородинський, консультував учасників конкурсу - учнів 9-11 класів - з приводу реалізації ними своїх ідей та можливостей шляхом вступу до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на відповідні факультети.

У 2024 році захищена дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії у галузі права Горбачевською Т.І. Горбачевська Т.І. була аспіранткою кафедри прав людини та юридичної методології. Науковим керівником виступала доцент кафедри прав людини та юридичної методології Уварова О.О. Рецензентами у цій роботі були: професор кафедри прав людини та юридичної методології Максимов С.І. та доцент тієї ж кафедри Размєтаєва Ю.С. Головою одноразової спеціалізованої вченої ради виступив завідувач кафедри прав людини та юридичної методології Погребняк С.П. За результатами захисту присуджено науковий ступень та видано диплом доктора філософії серії Н24 № 002602

Немає

1. Максимов Сергiй Iванович Рецезент Разова спеціалізована вчена рада ДФ 2024-02 створена для захисту дисертації ГОРБАЧЕВСЬКОЇ Тамари Ігорівни «Свобода релігії й переконань і право: загальнотеоретичне дослідження» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081«Право» (Наказ № 119 від 28.03.2024 р.) 2. Размєтаєва Юлія Сергіївна Рецезент Разова спеціалізована вчена рада ДФ 2024-02 створена для захисту дисертації ГОРБАЧЕВСЬКОЇ Тамари Ігорівни «Свобода релігії й переконань і право: загальнотеоретичне дослідження» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081«Право» (Наказ № 119 від 28.03.2024 р.)

Немає

Немає

1. Размєтаєва Юлія Сергіївна Human rights in the digital age (Erazmus+ CRoLEV) 2. Смородинський Віктор Семенович «Науково-практичний коментар до Кодексу суддівської етики як ефективний засіб забезпечення незалежності суддів» (Раді суддів України та представникам органів суддівського врядування, 06.11.2024 р., м. Київ)

Немає

1 - науковий гурток (з дисципліни "Юридичний аналіз та письмо"); 12 - студентів; 1- наукові керівники (Погребняк С.П., Гафич І.І.)

Немає

Немає

1. Максимов Сергiй Iванович • Науковий журнал "Філософія права і загальна теорія права", головний редактор • Український юридичний журнал "Право України" • Вісник Національної академії правових наук України (член наукової ради) 2. Погребняк Станіслав Петрович • "Теорія і практика правознавства" • "Філософія права і загальна теорія права" 3. Размєтаєва Юлія Сергіївна • "Філософія права і загальна теорія права" 4. Смородинський Віктор Семенович • "Філософія права і загальна теорія права" (заступник головного редактора)

1. Почесна грамота Верховного Суду із врученням пам'ятного знака (наказ Голови Верховного Суду № 1018-к від 11.06.2024 р.) (Смородинський Віктор Семенович)

1. Гафич Іван Іванович -Успішно закінчив(ла) курс, академічна доброчесність: онлайн-курс для викладачів, наданий викладачами курсу, через платформу масових відкритих онлайн-курсів Prometheus, кількість годин - 60 годин (2 кредити ЄКТС). -Успішно закінчив(ла) курсМедіаграмотність для освітян,наданий Сергієм Горбачовим та Любов'ю Найдьоновою через платформу масових відкритих онлайн-курсів Prometheus, кількість годин - 60 годин (2 кредита ЄКТС). 2. Прийма Сергiй Васильович -Пройшов курс підготовки з французької мови (рівень В2, 90 годин) в Університеті Савой Мон Блан (Франція, м. Шамбері) - Підготовлено наукову статтю "Право не бути присилуваним виконувати примусову чи обов'язкову працю в практиці Європейського Суду з прав людини", яка буде опублікована до кінця 2024 р. 3. Размєтаєва Юлія Сергіївна - Law, Religion, and AI Working Group member, hosted by Center for the Study of Law and Religion, Emory University School of Law, Atlanta, USA - The Information Society Law Center (ISLC), hosted by the Department of Legal Sciences “Cesare Beccaria” of the University of Milan, Fellow 2023/2025 4. Смородинський Віктор Семенович - Член журі Обласного етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів - членів Малої академії наук України (2024). - Свідоцтво про підвищення кваліфікації в рамках участі в Літній школі професійного розвитку "Непозитивістська теорія права: проблеми методології та методики викладання" для науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти (10-12.07.2024, ОБСЄ, Міністерство науки і освіти України, Національний університет "Києво-Могилянська академія", 90 годин, 3 кредити ЄКТС). -Сертифікат про навчання на Літній школі юридичних інновацій та стартапів для викладачів (19-23.08.2024, USAID, Лабораторія юридичного дизайну, 60 годин, 2 кредити ЄКТС).