2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

Завідувач кафедри

2.2. Науковий ступінь

д.ю.н.

2.3. Вчене звання

професор

3. Тема науково-дослідницької роботи

Забезпечення прав та законних інтересів особи в кримінальному провадженні: дискусійні питання судової практики

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 2.25

5. Наукова новизна отриманих результатів

1) виокремлено кримінальні процесуальні процедури, для коректності здійснення яких істотне значення має використання медичних знань; встановлено кореляцію між використанням медичних знань у таких кримінальних процесуальних процедурах і дотриманням конвенційних прав людини; виявлено критерії належної правової процедури під час проведення процесуальних дій, які потребують використання спеціальних (медичних) знань; 2) розглянуто проблемні питання пропорційності втручання і балансу публічних і приватних інтересів під час негласного збирання доказової інформації у кримінальному провадженні; 3) досліджено підґрунтя, практика та перспективи застосування двох концепцій, які використовуються при подоланні правових прогалин у кримінальному процесі: концепції правової визначеності та концепції найбільш сприятливого для особи тлумачення закону; відображено відправні моменти, на які спираються суди, застосовуючи вказані концепції при вирішенні ситуацій, що не знайшли чіткої нормативної регламентації; у контексті перспектив для подальшого застосування концепції правової визначеності та концепції найбільш сприятливого для особи тлумачення закону, зроблено проекцію застосування вказаних концепцій на вирішення питання про визначення предмету судового контролю при розгляді слідчим суддею скарги на повідомлення про підозру.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

Наукові статті:

The use of specialized (medical) knowledge in the criminal process: the practice of the European Court of Human Rights
Andrii Skrypnyk, Tarana Aliieva, Ivan Titko The use of specialized (medical) knowledge in the criminal process: the practice of the European Court of Human Rights. Wiadomości Lekarskie. 2024. № 77(6). Рр. 1263-1270
Scopus
0,9 (обсяг, друк. арк.)
0,3 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Польща
https://doi.org/10.36740/WLek202406123
Proportionality of interference and balance of public and private interests in covert evidence collection in criminal proceedings
Andrii Skrypnyk, Ivan Titko Proportionality of interference and balance of public and private interests in covert evidence collection in criminal proceedings. Теорія і практика правознавства (прийнято редакцією в жовтні 2024 року)
Іншi наукометричнi бази даних
1,4 (обсяг, друк. арк.)
0,7 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Правова визначеність та найбільш сприятливе для особи тлумачення закону як орієнтири при вирішенні юридичних прогалин у кримінальному процесі
Тищенко О.І., Тітко І.А. Правова визначеність та найбільш сприятливе для особи тлумачення закону як орієнтири при вирішенні юридичних прогалин у кримінальному процесі. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 10. (згідно з відповіддю редакції, буде опублікована 29 листопада 2024 р.).
Іншi наукометричнi бази даних
0,82 (обсяг, друк. арк.)
0,41 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Продовження, зміна або припинення застосування запобіжних заходів медичного характеру: окремі питання
Тищенко О.І., Тітко І.А. Продовження, зміна або припинення застосування запобіжних заходів медичного характеру: окремі питання. Юридичний вісник. 2024. № 5 (згідно з відповіддю редакції, буде опубліковано до 30 грудня 2024 року)
Іншi наукометричнi бази даних
0,7 (обсяг, друк. арк.)
0,35 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна

Тези наукових доповідей та повідомлень:

Ланцюгові реакції між взаємопов'язаними доказами (за матеріалами практики Верховного Суду)
Тітко І. Ланцюгові реакції між взаємопов'язаними доказами (за матеріалами практики Верховного Суду) : Кримінальний процес: сучасний вимір та перспективні тенденції : V Харків. кримінал. процесуал. Полілог, присвяч. пам'яті д-ра юр. наук, проф. Ольги Георгіївни Шило, «Людина, Науковець, Друг: випробування долі, наукові акценти, інтонації душі» (м. Харків, 15 листоп. 2023 р.) : [зб. ст.] / редкол.: О.В. Капліна, О.В. Верхогляд-Герасименко, О.І. Марочкін. – Харків : Право, 2024. С. 126-128
Не індексується у наукометричних базах
0,17 (обсяг, друк. арк.)
0,17 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Належний суб'єкт збирання доказів як критерій допустимості доказів у кримінальному провадженні (за матеріалами практики Верховного Суду)
Тітко І. Належний суб'єкт збирання доказів як критерій допустимості доказів у кримінальному провадженні (за матеріалами практики Верховного Суду) : Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : VІ Харків. кримінал. процесуал. полілог (м. Харків, 17 квіт. 2024 р.) : [зб. ст.] / редкол.: О. В. Капліна, А. Р. Туманянц. – Харків : Право, 2024. С. 195-198.
Не індексується у наукометричних базах
0,22 (обсяг, друк. арк.)
0,22 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Межі предмету перевірки повідомлення про підозру слідчим суддею на стадії досудового розслідування.
Тітко І.А. Межі предмету перевірки повідомлення про підозру слідчим суддею на стадії досудового розслідування. Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти : матеріали XI Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Полтава, 24 жовтня 2024 року). Полтава, 2024. С. 116-117
Не індексується у наукометричних базах
0,1 (обсяг, друк. арк.)
0,1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна

7. Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Підготовка пропозицій щодо напрямів вдосконалення кримінального процесуального законодавства для їх можливого використання у відповідній Концепції (брав участь у підготовці як член Координаційного бюро з проблем кримінального процесу відділення кримінально-правових наук Національної академії правових наук України)

8. Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

член Науково-консультативної ради при Верховному Суді член Науково-консультативної ради при Голові Верховної Ради України

14. Прочитані лекції практичним працівникам

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян

16. Участь у конференціях, семінарах

Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : VІ Харків. кримінал. процесуальний полілог 17.04.2024 Харків (НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна
Круглий стіл "Актуальні питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у доказуванні" 03.05.2024 Полтава (ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна
Форум з кримінального права та процесу імені Й.Л. Бронза 23.08.2024 Одеса (Національна асоціація адвокатів України; Рада адвокатів Одеської обл.) Україна
Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти 24.10.2024 Полтава (ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна

17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії

Полтавський правовий часопис
Проблеми законності

18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

19. Спеціалізовані вчені ради, членом яких Ви є

Спеціалізована вчена рада Д 64.086.04 у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого

20. Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

1) опонент по дисертації Дуфенюк Оксани Михайлівни «Концептуальна модель балансу в кримінальному провадженні: інституційний, правозастосовний, особистісний рівні» на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальностями 12.00.01 ‒ теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень; 12.00.09 ‒ кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність; 2) опонент по дисертації Федчака Ігоря Андрійовича «Теорія та практика застосування проактивних моделей правоохоронної діяльності» на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 ‒ кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність.

20.2. Кандидат наук

20.3. Доктор філософії

1) член разової спеціалізованої вченої ради (офіційний опонент) по захисту дисертації Гунченко Дар'ї Ігорівни «Обрання, зміна, скасування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування за ініціативою сторони захисту» за спеціальністю 081 «Право»; 2) член разової спеціалізованої вченої ради (офіційний опонент) по захисту дисертації Жовтана Юрія Валерійовича «Доступ до матеріалів досудового розслідування: теорія і практика» за спеціальністю 081 «Право»; 3) член разової спеціалізованої вченої ради (офіційний опонент) по захисту дисертації Журавльова Олександра Геннадійовича «Реалізація галузевих засад кримінального процесу в апеляційному провадженні» за спеціальністю 081 «Право»; 4) член разової спеціалізованої вченої ради (офіційний опонент) по захисту дисертації Максимовської Софії Сергіївни «Особливості застосування кримінального процесуального законодавства щодо кримінальних проступків» за спеціальністю 081 «Право"; 5) член разової спеціалізованої вченої ради (офіційний опонент) по захисту дисертації Тішина Михайла Володимировича «Забезпечення прокурором допустимості фактичних даних, зібраних за результатами проведення слідчих (розшукових) дій» за спеціальністю 081 «Право".

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22. Співробітництво з закордонними організаціями

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

26. Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

Підготовлено (спільно з Д.Л. Аббасовою і А.В. Скрипником) заявку на отримання гранту за програмою ERASMUS-JMO-2024-HEI-TCH-RSCH, назва заявки "Civilization Values of Humanity and Ensuring Their Observance in the Criminal Process of Ukraine" (в наданні гранту - відмовлено)

27. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

1) лектор Всеукраїнського освітнього проєкту "Незламні правничі школи України" (Лекція "Допустимість доказів у кримінальному процесі: нетипові випадки судової практики" 14.03.2024 р.; 2) науковий редактор монографії: Аббасова Д.Л. Етичні норми у кримінальному процесі України: монографія /Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Київ: Юрінком Інтер, 2024. 328 с.; 3) рецензент монографії: Скрипник Д.О. Правові позиції Верховного Суду в кримінальному провадженні : монографія / за наук. ред. В.К. Волошина. Київ: Алерта, 2024. 232 с.; 4) рецензент монографії: Жовтан Ю.В. Доступ до матеріалів досудового розслідування: теорія і практика : монографія / Ю.В. Жовтан. – Одеса : Юридична література, 2024. – 300 с.; 5) співкерівник студентського наукового гуртка ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого; 6) член координаційного бюро з проблем кримінального процесу відділення кримінально-правових наук НАПрН України; 7) член громадської організації "Всеукраїнська асоціація кримінального права"; 8) член громадської організації "Національна асоціація адвокатів України".