ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільного права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2024 РІК
1 Ус Марина Володимирівна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання
2.1. Посада
доцент кафедри цивільного права
2.2. Науковий ступінь
кандидат юридичних наук
3. Тема науково-дослідницької роботи
Пропорційність як критерій визначення судового способу захисту
4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)
4.2
5. Наукова новизна отриманих результатів
Співмірність (пропорційність) вказує на те, що якщо існують менш обтяжливі шляхи досягнення цілей, вони мають бути використані, а розмір (обсяг) самого обмеження має бути диференційований у нормативному чи індивідуальному акті в залежності від конкретних обставин.
Принцип співмірності в захисту права (інтересу) передбачає наявність розумного співвідношення між метою, яку планується досягти в результаті такого захисту, та засобами, які при цьому використовуються.
В правозастосовчій практиці принцип співмірності часто застосовується при зменшенні розміру збитків або неустойки, а також у спорах, коли позивачем виступає держава в особі уповноваженого органу (зокрема, у випадку захисту права власності держави, суспільного інтересу) і суду доводиться вирішувати питання про можливість втручання у право мирного володіння майном фізичної чи юридичної особи.
6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Підручники:
-
Захист суб'єктивних цивільних прав та інтересів
Цивільне право України: підруч. Частина загальна / Баранова Л.М., Дуденко Т.В. та ін.; за ред. І. В. Спасибо-Фатєєої. Харків: ECUS, 2024. С. 284-306.
Іншi наукометричнi бази даних
1,3 (обсяг, друк. арк.)
1,3 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
Наукові статті:
-
Діти, які залишилися без батьківського піклування через воєнні дії в Україні: проблеми законодавчої регламентації правового статусу та захисту
Ус М. В. Діти, які залишилися без батьківського піклування через воєнні дії в Україні: проблеми законодавчої регламентації правового статусу та захисту // Juris Europensis Scientia. 2023. Вип. 5. С. 30 – 37
Іншi наукометричнi бази даних
1,1 (обсяг, друк. арк.)
0,6 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
http://jes.nuoua.od.ua/archive/5_2023/7.pdf
-
Effectiveness of the Astrent as a Legal Incentive for Judgment Enforcement
Us M. V., Glotov S. O., Nosik Y. Effectiveness of the Astrent as a Legal Incentive for Judgment Enforcement. Pakistan Journal of Criminology. 2024. Vol. 16. No 1. P. 1-16
Scopus
1,2 (обсяг, друк. арк.)
0,4 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Пакістан
www.pjcriminology.com/publications/criminological-effectiveness-of-the-astrent-as-a-legal-incentive-for-judgment-enforcement/
Тези наукових доповідей та повідомлень:
-
Захист прав на допоміжні приміщення у двоквартирному житловому будинку: реалії та перспективи
Захист прав на допоміжні приміщення у двоквартирному житловому будинку: реалії та перспективи // Стан та засади реформування цивільного та житлового законодавства України: матеріали XXII наук.-прак. конф., присвяч. 102-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харківського юридичного інституту (1962-1087) В. П. Маслова (Харків, 9 лют. 2024 р.) – Харків: ЕКУС, 2024. – С. 93–95
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
-
Правові наслідки неможливості надання висновку органом опіки та піклування при розгляді справ, де його участь є обов’язковою
Ус М. В. Правові наслідки неможливості надання висновку органом опіки та піклування при розгляді справ, де його участь є обов’язковою // Актуальні проблеми сімейного права: міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті д-ра юрид. наук, проф., чл-кор. НАПрН України Жилінкової Ірини Володимирівни (м. Харків, 12 квіт. 2024 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цив. права; НАПрН України, Від-ня цив.-прав. дисциплін; Гром. орг. «Цивілістична платформа». – Харків: Право, 2024 С. 85–89
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
-
Визначення належного способу захисту у разі зміни нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки
Ус М. В. Визначення належного способу захисту у разі зміни нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки // Дванадцяті юридичні диспути з актуальних проблем приватного права: до 25-річчя заснування кафедри цивільно-правових дисциплін: матеріали міжнар. Наук-практ. конф., присвяченої пам’яті Є. В. Васьковського (м. Одеса, 31 трав. 2024 р.) [Електронне видання] / відповід. ред. В. І. Труба; упоряд. А. Л. Святошик; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, економ.-прав. ф-т. – Одеса: Фенікс, 2024. С. 97–99
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
7. Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів
Участь в опрацюванні законопроектів про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо відповідальності за шкоду, завдану державі, Автономній Республіці Крим та територіальній громаді, та посилення захисту прав добросовісного набувача (реєстр. No 11134), про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо удосконалення механізму захисту права власності (реєстр. No 11185), про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо захисту прав власності добросовісного набувача (реєстр. No 11233).
8. Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
-
Велика Палата
І.В. Ткач
Запит І.В. Ткача – науковий висновок щодо належності негаторного чи віндикаційного способів захисту за наведених у запиті обставин, – Лист ВС № 81/0/26-24 від 22.02.2024 р.
-
Велика Палата
І.В. Ткач
Запит І.В. Ткача – науковий висновок щодо належності способів захисту за наведених у запиті обставин (визнання договору про внесення змін укладеним чи стягнення заборгованості за договором), – Лист ВС № 105/0/26-24 від 05.03.2024 р.
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України
13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України
член Експертної ради при Уповноваженому з прав дитини
14. Прочитані лекції практичним працівникам
15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
-
звернення АТ «Полтаваобленерго» (вих. № 10-72/29022 від 31.10.2013 р.) про надання висновку експерта у галузі права
1. При застосуванні ч. 2 та ч. 3 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» можливим є застосування аналогії закону при визначенні ринку товарів (його меж), а саме: положень ст. 1 цього ж закону про визначення товарних ринків та положень Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ринку, затвердженої розпорядженням АМКУ від 05.03.2002 року №49-р.
2. Дохід АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за ч. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» має визначатися як дохід лише від реалізації продукції з передачі місцевими (локальними) електричними мережами електричної енергії незалежних постачальників електроенергії.
16. Участь у конференціях, семінарах
-
Стан та засади реформування цивільного та житлового законодавства України: матеріали XXII наук.-прак. конф., присвяч. 102-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харківського юридичного інституту (1962-1087) В. П. Маслова (Харків, 9 лют. 2024 р.) 09.02.2024 м. Харків,Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цив. права Україна
-
Актуальні проблеми сімейного права: міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті д-ра юрид. наук, проф., чл-кор. НАПрН України Жилінкової Ірини Володимирівни 12.04.2024 м. Харків,Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цив. права Україна
-
Дванадцяті юридичні диспути з актуальних проблем приватного права: до 25-річчя заснування кафедри цивільно-правових дисциплін: матеріали міжнар. Наук-практ. конф., присвяченої пам’яті Є. В. Васьковського 31.05.2024 м. Одеса,Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, економ.-прав. ф-т Україна
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів
19. Спеціалізовані вчені ради, членом яких Ви є
20. Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були
20.3. Доктор філософії
Рецензент дисертаційної роботи Покровської Анастасії Олегівни на тему «Самозахист у договірних відносинах», подану на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – «Право» галузі знань 08 «Право»
21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)
22. Співробітництво з закордонними організаціями
23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією
24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі
25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році
26. Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)
27. Інша інформація, яка заслуговує на увагу
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 5
від 11.11.2024