ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри господарського права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2024 РІК

1 Остапенко Юлія Ігорівна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

асистент

2.2. Науковий ступінь

доктор юридичних наук

2.3. Вчене звання

доцент

3. Тема науково-дослідницької роботи

Розвиток господарського законодавства України: систематизація та вимога змістовної модернізації (1,5 друк. арк.)

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 3.5
5. Наукова новизна отриманих результатів

1. Встановлено, що характер сучасного господарського законодавства України, його аутентичність та місце в системі права та законодавства може бути репрезентовано, враховуючи наступні його сутнісні властивості, а саме: а) комбінування приватних і публічних інтересів в напрямі функціонування цілісних господарсько-правових механізмів як процес інтеграції різнорідного за правовою природою нормативного матеріалу, об’єднаного метою створення комплексного і цілісного та ефективного правового режиму здійснення господарської діяльності. Синергія об’єднання організаційно-господарських та господарсько-виробничих засобів правового регулювання щодо діяльності суб’єкта господарювання є ключовим чинником феномену господарсько-правового регулювання, основним завданням якого є створення єдиного синтетичного правового механізму гармонізації публічних та приватних економічних суспільних інтересів в сфері господарювання; б) ключовим об’єктом господарсько-правового регулювання є власне господарська діяльність суб’єкта, але узята в системі координат функціонування ринку як визначеної форми економічної координації як системи відносин, в якій сфокусовано увагу на діяльності суб’єкта господарювання, узятої в контексті цілої низки типів господарсько-правових відносин, що виникають водночас, зокрема, із контрагентами, інвесторами, споживачами, суб’єктами організаційно-господарських повноважень в режимі свободи підприємництва, свободи конкуренції, свободи ціноутворення та економічного плюралізму; в) наявність прямого зв’язку з економічною політикою держави, де господарсько-правові засоби впливу на сферу господарювання виступають основним інструментальним арсеналом досягнення цілей економічної політики в умовах правової держави. Господарсько-правовий інструментар в цьому контексті має забезпечити високу трансформаційну властивість перетворення економічних завдань у правові форми реалізації господарських відносин; г) об’єктом правового впливу з боку держави можуть виступати як безпосередня господарська діяльність суб’єкта господарювання, так і макроекономічні умови функціонування ринків товарів та послуг в загальнонаціональному, секторально-галузевому та територіальному вимірах; д) суттєвий розрив між змістом сучасних господарських відносин та динамікою їх реального правового забезпечення як в плані удосконалення чинних законодавчих актів, так і в плані подолання численних та інших дефектів в законодавчому регулюванні, що не отримали предметного забезпечення. 2. Встановлено, що розширення предмету господарського права відбувається по п’яти основних напрямках щодо: 1) комерціалізації сфер, що раніше не були комерціалізовані, як процес експансії господарського права в інші галузі; 2) новостворених галузей економіки внаслідок розвитку науково-технічнї діяльності, а з ними і створення нових видів послуг, товарів, тобто формування нових ринків в цілому; 3) ускладнення системи організаційно-господарського супроводження господарської діяльності; 4) за рахунок нових правових форм реалізації господарської діяльності (ігорний бізнес, зелений туризм тощо); 5) широкого кола відносин, що регулюються на підставі принципу свободи договору та свободи підприємництва, регулювання яких можливе із застосуванням принципів аналогії права та аналогії закону (аутсорсингові відносини у господарській діяльності, внутрішньогосподарські відносини тощо). Це визначає зміст процесів структурування та оптимізації законодавчої діяльності держави в сфері господарювання, а також, структурування напрямів господарсько-правових наукових досліджень. 3. Встановлено, що системологія господарського законодавства вбачається на засадах, по-перше, чинного Господарського кодексу України як першооснови чи вищої ланки законодавчого забезпечення господарювання; по-друге, другу ланку кодифікації процесів повинні скласти функціональні кодекси – інвестиційний, інноваційний, з процедур банкрутства, тощо (яскравою ілюстрацією доцільності відповідної моделі є вже діючий Кодекс України з процедур банкрутства; а також розробка проекту Інноваційного кодексу України); по-третє, це секторальні кодифікації – електроенергетична, телекомунікаційна, банківська тощо. Звісно, наукові напрацювання у цьому напрямі вже розпочаті, адже існують концептуальні пропозиції щодо створення Інвестиційного кодексу України, Інноваційного кодексу України тощо.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
7. Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брала

8. Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не виконувала

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не виконувала

14. Прочитані лекції практичним працівникам

не здійснювала

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

не отримувала

19. Спеціалізовані вчені ради, членом яких Ви є

не приймаю участь

20. Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

-

20.2. Кандидат наук

-

20.3. Доктор філософії

Гольєва Н. К. Удосконалення законодавства України про інноваційну діяльність: напрями, засоби та систематизація. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 "Право" - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. (Внутрішній рецензент). Захист відбувся 19 лютого 2024 року.

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22. Співробітництво з закордонними організаціями

Не приймаю участі

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

Не брала участь

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

Не приймаю

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Не отримувала

26. Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

"Підтрика дослідників і досліднець для розвитку стійких бізнес-моделей в Україні", який реалізується Інститутом Рауля Валленберга (Швеція) у партнерстві з Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого (Україна) та фінансується Шведським інститутом у рамках Програми "SI Baltic Sea Neighbourhood Programme - Special call Ukraine". Уварова Олена Олександрівна, Горбачевська-Констанкевич Тамара Ігорівна, Остапенко Юлія Ігорівна та інші.

27. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Брала участь у делегації з України до Court of Justice 03/07/2024 по програмі "Delegation of the judiciary of Ukraine''

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № 5 від 20.11.2024