ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінального права та кримінально-правових дисциплін
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

1 Тітко Іван Андрійович
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

Завідувач кафедри

2.2. Науковий ступінь

д.ю.н.

2.3. Вчене звання

професор

3. Тема науково-дослідницької роботи

Проблемні питання практичної реалізації кримінальних процесуальних механізмів забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 2.04
5. Наукова новизна отриманих результатів

1. Набули подальшого розвитку положення, відповідно до яких: право на таємницю про стан здоров’я може обмежуватись при здійсненні кримінальної процесуальної діяльності у формах, передбачених законом; таке обмеження визнаватиметься законним і виправданим в демократичному суспільстві, за умови, якщо втручання відповідатиме набору критеріїв, встановлених практикою ЄСПЛ; зберігання біологічного матеріалу поза межами кримінального провадження в ряді випадків є виправданим для забезпечення суспільних інтересів у демократичному суспільстві, однак за певних умов може входити в конфлікт із засадами презумпції невинуватості та невтручанню у приватне життя. 2. На підставі аналізу судової практики, виявлено три основні підходи в роботі слідчих суддів щодо вирішення скарг сторони захисту на відмову сторони обвинувачення у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії. Кожен із підходів проілюстровано відповідними судовими рішеннями. Проаналізовано ті аргументи, якими слідчі судді обґрунтовують обраний ними шлях, а також запропоновано бачення автора щодо наслідків, до який здатне призвести використання кожного із підходів. 3. Поглиблено наукові розробки в контексті визначення міри узгодженості положень ч.6 і ч.8 ст.176 КПК України із конституційними гарантіями права на свободу та особисту недоторканність.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

член Науково-консультативної ради при Верховному Суді; член Науково-консультативної ради при Голові Верховної Ради України

14. Прочитані лекції практичним працівникам

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

Спеціалізована вчена рада Д 64.086.04 у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого; Спеціалізована вчена рада Д 35.725.06 у Львівському державному університеті внутрішніх справ; Разові СВР: PhD 9613 у Львівський державний університет внутрішніх справ; PhD 9585 у Львівський національний університет імені Івана Франка; PhD 10471 у Національний університет "Одеська юридична академія"; PhD 11123 у Національний університет "Одеська юридична академія"

20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

відгук на реферат дисертації Балацької Ольги Романівни на тему «Доступ до правосуддя як гарантія справедливого суду в Україні: теоретико-прикладні засади», поданої на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» та спеціальністю 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» (СВР Д 35.051.03 )

20.2. Кандидат наук

20.3. Доктор філософії

Офіційний опонент у складі разових СВР по захисту дисертацій: Скречко Марти-Марії Андріївни «Функція захисту під час виконання процесуальних рішень детективів» (ЛДУВС, 24.07.2025); Максимюк Наталії Іванівни «Усність як засада кримінального провадження» (Львівський національний ун-т ім. Івана Франка, 25.07.2025); Лукащук Каріни Русланівни «Оскарження повідомлення про підозру слідчому судді при розслідуванні корупційних правопорушень» (Національний ун-т "Одеська юридична академія", 25.08.2025; Бабій Світлани Володимирівни «Реалізація галузевих засад кримінального провадження під час обрання, зміни, скасування тримання під вартою» (Національний ун-т "Одеська юридична академія", 21.11.2025)

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22. Співробітництво з закордонними організаціями

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Почесна грамота Союзу юристів України

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

Підготовлено (спільно з Д.Л. Жигилій і А.В. Скрипником) заявку на отримання гранту за програмою ERASMUS-JMO-2025-HEI-TCH-RSCH, назва заявки "Civilization Values of Humanity and Ensuring Their Observance in the Criminal Process of Ukraine" (в наданні гранту - відмовлено)

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)
28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)
29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

1) рецензент колективної монографії: на колективну монографію: Концептуальні основи цифровізації кримінального провадження України : монографія / за заг. ред. Н. В. Глинської ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України. – Харків : Право, 2024. – 452 с. – DOI: https://doi.org/10.31359/9786178612139.; 2) рецензент монографії: Гунченко Д.І., Гунченка О.В., Тетерятник Г.К. «Обрання, зміна, скасування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування за ініціативою сторони захисту» 2025 (у видавництві); 3) співкерівник студентського наукового гуртка ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого (50 учасників); 4) член координаційного бюро з проблем кримінального процесу відділення кримінально-правових наук НАПрН України; 5) член громадської організації "Всеукраїнська асоціація кримінального права"; 6) член громадської організації "Національна асоціація адвокатів України"; 7) науковий керівник 5 аспірантів, які закріплені за кафедрою кримінального процесу НЮУ ім. Ярослава Мудрого; 8) протягом року взяв участь у розвиткових програмах: ТоТ сесія для тренерів-викладачів курсу "Процесуальне інтерв'ю в закладах вищої освіти (17-18.05.2025, м. Дніпро); "Процесуальне інтерв'ю: злочини на грунті нетерпимості" (19-20.09.2025, м. Київ); "Процесуальне інтерв'ю: вразливість" (14-16.11.2025, м. Київ); 9) тренер команди студентів-півфіналістів конкурсу "Всеукраїнський антикорупційний муткорт" (листопад 2025); 10) член конкурної комісії І туру Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт зі спеціальності «Право» у 2024/2025 навчальному році (наказ ректора НЮУ імені Ярослава Мудрого від 31.01.2025 № 61-с); 11) член конкурсної комісії студентського наукового конкурсу «Трибуна майбутнього видатного науковця» у 2025/2026 навч.р. (наказ ректора НЮУ імені Ярослава Мудрого No 643-С від 01.09.2025 р.).

Звіт затверджений на засіданні кафедри Протокол № 3 від 21.11.2025