ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри економічної теорії
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Левковець Олена Миколаївна
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

доцент

2.2 Науковий ступінь

кандидат економічних наук

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Інноваційний розвиток бізнес-організацій у контексті цифрової парадигми

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

2.6

5 Наукова новизна отриманих результатів

Сформульовано проблему задіяння потенціалу стартапів для відновлення та розвитку країни. Доведено, що такий потенціал зумовлений адаптивністю стартапів як форми інноваційного бізнесу та посиленням їхньої ролі в світовій і національних економіках в епоху цифрової глобалізації. Уточнено специфіку стартапу як тимчасової організації та форми інноваційного бізнесу. Обґрунтовано необхідність застосування екосистемного підходу для формування передумов ефективного функціонування стартапів. Уточнено концепцію формування екосистеми стартапів (основа: модель життєвого циклу стартапу), зміст і характер взаємозв’язків між учасниками. Визначено глобальні чинники формування та розвитку національних стартап-екосистем: цифрова глобалізація, глобальний характер діяльності як умова масштабування, зміна підходів до ідентифікації національної належності стартапів, зміна економіки стартапів, стиснення обсягів венчурного фінансування та очікування рецесії світової стартап-індустрії. Сформовано науково-методологічне підгрунтя для аналізу стану, динаміки та перспектив розвитку національної стартап-екосистеми із застосуванням елементів методології Startup Blink, Startup Genome, Startup Commons. Встановлено, що стартап-екосистема України перебуває на ранній стадії розвитку («В» за Startup Commons, перехідний до стадії «глобалізація» за Startup Genome). Визначено її специфічні характеристики (спеціалізація «seed-stage», домінування сервісних ІТ-стартапів, глобальне орієнтування та продаж-екзіти, іноземна реєстрація та розташування в Україні центрів R&D та команд, «таланти» як ключовий чиник успіху) та чинники, що їх зумовили. Систематизовано поточні результати функціонування стартап-екосистеми (релокація, півоти, клієнтські відмови, проблеми фандрейзингу, переорієнтування на західні ринки, ін.). Розкрито причинно-наслідкові зв’язки між специфікою стартап-екосистеми України, сформованою в процесі еволюційного розвитку 2014-2021 рр., та її адаптивними здатностями в 2022 р. Обґрунтовано висновок, що одни й ті самі чинники формують як можливості збереження, так і ризики втрати інноваційного потенціалу країни внаслідок зміни стартапами екосистеми. Запропоновано системний підхід до розроблення заходів державної підтримки, релевантних стадії зрілості стартап-екосистеми. Встановлено, що капіталізація стартап-потенціалу з позиції національних інтересів потребує визначення оптимальних форматів застосування специфічних конкурентних переваг з урахуванням існуючих обмежень. Розкрито потенціал та обмеження для розвитку стартапів military tech в контексті нових програм державної підтримки таких проєктів. Продемонстровано потенціал консалтингу для зменшення ризиків стартап-проєктів. Доведено, що методологія стартап-консалтингу має ґрунтуватися на розумінні специфіки стартап-менеджменту (Lean Startup) і концепції життєвого циклу стартапу. Встановлено, що стартап-консалтинг ранніх і пізніх стадій проєктного циклу відрізняються за змістом, методами, технологіями, суб’єктами. Розкрито особливості консалтингу стартапів ранніх і пізніх стадій. На основі сформульованої методології розроблено класифікацію послуг стартап-консалтингу.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брала

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не було

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не здійснювала

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не було

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

немає

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

не була

20.2 Кандидат наук

не була

20.3 Доктор філософії

не була

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22 Співробітництво з закордонними організаціями

не було

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брала

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брала

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

не було

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

немає

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від