ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінально-правової політики
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК
1 Осадча Анна Сергіївна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання
2.1. Посада
асистент кафедри кримінально-правової політики
2.2. Науковий ступінь
кандидат юридичних наук
3. Тема науково-дослідницької роботи
Проблеми кваліфікації корупційних кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами під час воєнного стану
4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)
1.3
5. Наукова новизна отриманих результатів
Вперше узагальнено та системно описано вплив російсько-української війни на екологічну безпеку через призму кримінального права.Сформовано новий підхід до розуміння кримінально-правового захисту довкілля як інтегрованого елементу національної та екологічної безпеки. Вперше проаналізовано українську практику кваліфікації воєнних еко-злочинів, включаючи перші в історії України випадки повідомлення про підозру за екоцид. Запропоновано авторську систематизацію коротко- і довгострокових екологічних наслідків війни з прив’язкою до кримінальної відповідальності. На відміну від попередніх досліджень, де наслідки аналізувалися здебільшого як екологічні явища, автори висувать позицію, що вони інтегровані у правову категорію «суспільно небезпечних наслідків», що є основою для кримінально-правової кваліфікації.Уперше проведено аргументований аналіз, у якому доведено, що народний депутат є представником влади, а отже, підпадає під категорію службових осіб у контексті зловживання владою або службовим становищем.
Це усуває багаторічну прогалину в теорії та практиці правозастосування.Запропоновано нове кримінально-правове тлумачення депортації дітей як окремої форми геноциду. Обґрунтування, що насильницьке переміщення українських дітей відповідає усім ознакам геноцидного діяння, визначених міжнародним правом та національним законодавством.
6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
-
Criminal Law Protection as a Component of Environmental Security:a modern dimension.
Hanna Anisimova, Viktoriia Haltsova, Oksana Volodina, Konstiantyn Orobets, Anna Osadcha Environmental Research, Еngineering and Management. № 80 (4), 127-139.
Scopus
1 (обсяг, друк. арк.)
0,5 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Литва
https://www.erem.ktu.lt/index.php/erem/article/view/37791
Тези наукових доповідей та повідомлень:
-
Насильницька депортація та незаконне переміщення українських дітей як акт геноциду українського народу
Осадча А.С. Насильницька депортація та незаконне переміщення українських дітей як акт геноциду українського народу. Протидія злочинності в умовах довготривалої війни: збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції м. Харків, 20 травня 2025 р. С. 165-168
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://zenodo.org/records/15728732
-
Кваліфікаційна функція спеціального суб'єкта кримінального правопорушення.
Осадча А.С. Кваліфікаційна функція спеціального суб'єкта кримінального правопорушення. IUS PUNIENDI: голоси епох в суголоссі днів – до 85-річчя від дня народження проф. М.І. Панова (in memoriam): матеріали круглого столу, що відбувся у межах ІХ Харківського міжнародного юридичного форуму 27 вер. 2025 р. / [редкол.: Ю.А. Пономаренко (голов.ред.), О.Е. Радутний, О.В. Харитонова]. Харків: Право. 2025.С.267-273
0,3 (обсяг, друк. арк.)
0 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
Осадча А.С. Кваліфікація зловживання владою або службовим становищем народними депутатами: теоретико-практичний аналіз ст. 364 Кримінального Кодексу України. Творча спадщина професора В. В. Сташиса в сучасному науковому дискурсі : матеріали Міжнар. наук. практ. конф., присвяч. 100 річчю від дня народж. проф. В. В. Сташиса, що відбулася 10 лип. 2025 р. / [редкол.: Ю. А. Пономаренко (голов. ред.), Л. М. Демидова, М. М. Уманець] ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого ; Нац. акад. прав. наук України ; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Нац. акад. прав. наук України ; Гром. орг. «Всеукр. асоц. кримін. права» ; Укр. нац. група Міжнар. асоц. кар. права. – Харків : Право, 2025. С.202-207
Не індексується у наукометричних базах
0,3 (обсяг, друк. арк.)
0 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://library.nlu.edu.ua/images/files/konf_Spad_Stashys-2025.pdf
7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів
не брала
8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України
не працювала
13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України
не працювала
14. Прочитані лекції практичним працівникам
не читала
15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
-
Відповідь на запит Харківського апеляційного суду Олександра Курила щодо спірного правового застосування норм чинного законодавства, позицій національних судів і ЄСПЛ при притягненні до адміністративної відповідальності осіб за ч. 1 ст. 130 КУпАП в умовах воєнного стану.
У чинному адміністративному законодавстві закріплено суворий підхід до застосування аналогії. Так, ст. 9 КУпАП визначає, що підставою адміністративної відповідальності є лише ті діяння, які прямо передбачені законом. Звідси випливає заборона застосування аналогії у матеріальному праві – як у визначенні складу правопорушення, так і у встановленні виду та розміру адміністративного стягнення.
Таким чином, аналогія не допустима оскільки діє принцип nullum crimen, nulla poena sine lege, що відображений також у ст. 62 Конституції України.
Співвідношення національного законодавства та практики ЄСПЛ має подвійний характер. Формально українське законодавство обмежує суд у можливості застосовувати аналогію в матеріальному праві. Проте згідно зі ст. 9 Конституції України міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою, є частиною національного законодавства. Крім того, практика ЄСПЛ відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ» підлягає безпосередньому застосуванню судами України. Це означає, що у випадку колізії між внутрішньою нормою та Конвенцією суд має надати перевагу тлумаченню, яке найбільшою мірою відповідає стандартам захисту прав людини.
У цьому сенсі застосування ст. 69 КК України за аналогією у справах за ч. 1 ст. 130 КУпАП, хоча й не випливає прямо з національного права, відповідає міжнародно-правовим зобов’язанням України та забезпечує принцип pro persona – пріоритет найбільш сприятливого для людини тлумачення закону.
16. Участь у конференціях, семінарах
-
Всеукраїнська науково-практична конференція 20 травня 2025 р Харків Україна
-
Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 100‑річчю від дня народження проф. В. В. Сташиса 10.07.2025 Харків Україна
-
КРУГЛИЙ СТІЛ «IUS PUNIENDI: ГОЛОСИ ЕПОХ В СУГОЛОССІ ДНІВ – ДО 85-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ ПРОФ. М.І. ПАНОВА (in memoriam)» 27.09.2025 Харків Україна
-
IX Харківській міжнародний юридичний форум 22.09.2025 - 26.09.2025 Харків Україна
-
Форум "Доброчесність та освіта:нові оріентири" 30.10.2025 Київ Україна
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів
немає
19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є
не є
20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були
21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)
не була
22. Співробітництво з закордонними організаціями
не приймала
23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією
не брала
24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі
не брала
25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році
не маю
26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)
не брала
27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)
28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)
29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу
Рецензія на парламентське дослідження щодо особливостей виконання міжнародних договорів, у тому числі на тимчасово окупованих територіях,яке підготовлене Дослідницькою службою Верховної Ради України
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 3
від 24.11.2025