ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільної юстиції та адвокатури
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

2.1. Посада

доцент

2.2. Науковий ступінь

кандидат юридичних наук

2.3. Вчене звання

доцент

3. Тема науково-дослідницької роботи

Вплив практики Верховного Суду на вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 1.9

5. Наукова новизна отриманих результатів

Наукова новизна полягає у комплексному узагальненні та системному аналізі впливу практики Верховного Суду на порядок вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, що дало змогу уточнити критерії встановлення дійсності документів, необхідних для оформлення спадкових прав, зокрема, свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану. У роботі запропоновано підходи до застосування висновків Верховного Суду при оцінці належності та допустимості доказів у спадкових справах, а також окреслено значення мотивувальної частини судових рішень для нотаріальної практики. Розкрито процесуальні особливості посвідчення заповітів і довіреностей консулами за кордоном. Сформульовані положення поглиблюють розуміння взаємозв’язку між судовою практикою та нотаріальними процедурами й пропонують практичні орієнтири для вдосконалення нотаріальних дій у спадковій сфері.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

не брала участь

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів

9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не працювала

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не працювала

14. Прочитані лекції практичним працівникам

не відбулись

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян

16. Участь у конференціях, семінарах

17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії

18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

не маю

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

не є

20.1. Доктор наук

не була

20.2. Кандидат наук

не була

20.3. Доктор філософії

не була

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22. Співробітництво з закордонними організаціями

не відбулося

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брала участь

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брала участь

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не брала участь

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)

28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)

29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

здійснюю керівництво науковим гуртком «Цивільне судочинство та нотаріальна практика», проводила офлайн профорієнтаційні заходи для школярів, а також організовую навчальні візити студентів до судів у межах дисциплін кафедри. Під час таких візитів студенти мають можливість бути присутніми на реальних судових засіданнях, ознайомлюватися зі структурою роботи суду, організацією діловодства та практичними аспектами відправлення правосуддя.