ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри господарського права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

2.1. Посада

доцент

2.2. Науковий ступінь

доктор юридичних наук

2.3. Вчене звання

професор

3. Тема науково-дослідницької роботи

Стимулююче державне регулювання господарської діяльності засобами конкурентного права (2,0 друк аркушів)

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 4.7

5. Наукова новизна отриманих результатів

Обґрунтовано концепцію поглибленої гармонізації законодавства України у сфері публічних закупівель із правом ЄС, яка передбачає не лише формальну імплементацію директив, а й адаптацію інституційної практики, процедур контролю та правозастосовчої культури до європейських стандартів. Визначено системні проблеми правозастосування у сфері відповідальності за порушення закупівельного законодавства та обґрунтовано шляхи їх усунення, зокрема через розвиток ризик-орієнтованого моніторингу, цифрового нагляду та посилення координації контролюючих органів. Розроблено комплексний підхід до удосконалення механізмів відповідальності у сфері публічних закупівель, що поєднує превентивні, санкційні та аналітичні інструменти, включаючи сертифікацію уповноважених осіб, внутрішній контроль та незалежну оцінку закупівель. Сформульовано модель функціональної ролі держави у системі публічних закупівель, яка інтегрує правотворчу, регуляторну, забезпечувальну, контрольну і правоохоронну функції у єдину інституційну архітектуру, спрямовану на забезпечення добросовісної конкуренції та ефективного використання бюджетних коштів. Обґрунтовано напрями реформування правового режиму оборонних закупівель України з урахуванням кращих міжнародних практик (США, Німеччина, Франція), з акцентом на безпекових механізмах, офсетних угодах, технологічній кооперації та підтримці вітчизняного ОПК. Досліджено потенціал розвитку національного оборонно-промислового комплексу через інструменти закупівель, зокрема підтримку інновацій, офсетні механізми, інтеграцію з НАТО та ЄС і створення сталих каналів технологічного трансферу. Уперше системно розкрито правову природу превентивної реструктуризації в Україні як гнучкого механізму відновлення платоспроможності, що поєднує європейську модель Директиви (ЄС) 2019/1023 та елементи американського підходу Chapter 11. Доведено гібридний характер української моделі превентивної реструктуризації, що адаптована до умов воєнного стану та економічної нестабільності, зберігає контроль боржника над активами і передбачає можливість часткової судової імперативності при ухваленні плану реструктуризації. Виявлено ключові ризики впровадження превентивної реструктуризації — зловживання мораторієм, конфлікти між групами кредиторів, відсутність сталої судової практики, дефіцит фахівців — та запропоновано напрями їх мінімізації. Запропоновано концепцію підвищення ефективності процедур неплатоспроможності шляхом поєднання реструктуризаційних механізмів, стимулювання добросовісної поведінки боржника та розвитку фінансової культури бізнесу.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

не брала участь

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів

9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не брала участь

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не брала участь

14. Прочитані лекції практичним працівникам

не брала участь

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян

16. Участь у конференціях, семінарах

17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії

18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

Член спеціалізованої вченої ради Д 64.086.02 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

20.1. Доктор наук

Офіційний опонент на захисті дисертації Полякова Родіона Борисовича «Порівняльно-правовий аналіз процедури банкрутства (неплатоспроможності) в Україні, Англії, Німеччині та Франції» на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 – господарське право; господарсько-процесуальне право

20.2. Кандидат наук

20.3. Доктор філософії

Офіційний опонент на захисті дисертації Верещагіної К.А. «Правове регулювання банкрутства суб’єктів господарювання, майно яких розташоване на тимчасово окупованих територіях» на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 – Право (спеціальність 081 – Право) Офіційний опонент на захисті дисертації Кубрака Гліба Олеговича «Правові засади державної підтримки малого та середнього бізнесу в Україні», подану на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право»

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22. Співробітництво з закордонними організаціями

не брала участь

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брала участь

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брала участь

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

не маю

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не брала участь

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)

28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)

29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу