ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри теорії права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Прийма Сергiй Васильович
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

доцент

2.2 Науковий ступінь

к.ю.н.

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

3. Характеристика норм права та їх структури

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

0.65

5 Наукова новизна отриманих результатів

Доведено, що найбільш складним різновидом колізії є змістовно-темпоральна, оскільки для її подолання можуть бути використані різні підходи залежно від відповідних умов. Інакше кажучи, загальне правило “раніше видана спеціальна норма буде мати пріоритет щодо загальної норми, яку прийнято пізніше” діятиме не завжди, а трапляються ситуації, коли законодавець приймає нові норми права та має на меті суттєво змінити чи скасувати правила регулювання відносин, у межах яких діяла спеціальна норма, а тому пріоритет матиме пізніше прийнята загальна норма, а не раніше прийнята спеціальна. Стверджується, що для колізій між нормами, виданими суб’єктами нормотворення, місце у системі органів публічної влади хоча б одного з яких визначити неможливо (“незалежні регулятори”) запропоновано використовувати назву “компетенційні колізії” та розв’язувати їх за правилом “пріоритет надається акту, що виданий органом, який відповідно до Конституції та законів, спеціально уповноважений регулювати відповідну сферу суспільних відносин”. Установлено, що колізійні правила необхідно використовувати у відповідній послідовності за принципом “застосування більш раннього у переліку правила виключає застосування наступного”.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті у фаховому виданні:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брав

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не працював

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не працював

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не читав

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

не маю

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

не був

20.2 Кандидат наук

не був

20.3 Доктор філософії

не був

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не був

22 Співробітництво з закордонними організаціями

Реалізація спільних магістерських програм з Університетом Миколаса Ромеріса (м. Вільнюс, Литва): Міжнародне право / International Law; Європейське та міжнародне підприємницьке право / European and International Business Law.

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брав

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брав

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

не було

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

здійснив науковий переклад з англійської мови на українську для наукового журналу «Філософія права і загальна теорія права» наукової статті Å. Melkevik and B. Melkevik "Two Concepts of Dignity: On the Decay of Agency in Law" (1.4 друк. арк.).

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від