ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінального права та кримінально-правових дисциплін
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

1 Жигилій Дарія Лазимівна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

асистентка

2.2. Науковий ступінь

докторка філософії в галузі права

2.3. Вчене звання

немає

3. Тема науково-дослідницької роботи

Етико-правові питання на різних стадіях кримінального провадження

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 0.3
5. Наукова новизна отриманих результатів

Проведено наукове осмислення проблематики захисту лікарської таємниці при здійсненні кримінального провадження, зокрема визначено: 1) форми обмеження права на таємницю про стан здоров'я при здійсненні кримінальної процесуальної діяльності (отримання інформації про стан здоров'я шляхом допиту медичного працівника як свідка або отримання судового дозволу на доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю; взаємодія медичного працівника із ЗМІ щодо стану здоров'я пацієнтів, які можуть бути учасниками кримінального провадження; зберігання біологічного матеріалу поза межами кримінального провадження); 2) критерії допустимого втручання в право на таємницю про стан здоров'я як складової права на повагу до приватного та сімейного життя (медична інформація впливає на всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин справи; медичнаінформація запитується в рамках кримінального провадження для виконання завдань та відносно осіб, які набули процесуального статусу у кримінальному провадженні, а не з превентивною метою; орган досудового розслідування використав альтернативні способи одержання інформації про стан здоров'я перед тим як клопотати про надання судового дозволу на доступ до медичної документації; держава забезпечила конфіденційність, отриманої в рамках кримінального провадження, інформації про стан здоров'я; поширення інформації про стан здоров'я передбачено законом); 3) доведено, що зберігання біологічного матеріалу поза межами кримінального провадження порушує засаду презумпції невинуватості та є невиправданим втручанням у право на повагу до приватного та сімейного життя, якщо біологічний матеріал зберігається і використовується для ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, після ухвалення виправдувального вироку, закриття кримінального провадження або відбуття покарання особою, у якої такий матеріал відібрано. Натомість зберігання біологічного матеріалу осіб, які вже були засіджені та знову визнані винуватими у вчиненні тяжких або особливо тяжких кримінальниї правопорушень (протягом усього періоду відбування покарання), є необхідним у демократичному суспільстві, а віл=дтак не порушує засади презумпції невинуватості та невтручання у приватне життя.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

не брала

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не працювала

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не працювала

14. Прочитані лекції практичним працівникам

Підвищення кваліфікації адвокатів Полтавської області: Вебінар 25.11.2024 - Забезпечення поваги до людської гідності у кримінальному провадженні (ця інформація не зазначалась у звіті за 2024 рік); Вебінар 10.03.2025 - Особливості захисту прав водії у справах за ст. 130 КУпАП; Вебінар 03.07.2025 - Забезпечення поваги до людської гідності у кримінальному провадженні.

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

немає

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

не є

20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

не була

20.2. Кандидат наук

не була

20.3. Доктор філософії

не була

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22. Співробітництво з закордонними організаціями

не проводила

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брала

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брала

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

ІІ місце у Конкурсі імені академіка Володимира Сташиса у номінації "Краща монографія у сфері наук кримінально-правового циклу", субномінація "Кримінальний процес".

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

Підготовлено (спільно з І.А.Тітком, А.В. Скрипником) заявку на отримання гранту за програмою ERASMUS-JMO-2025-HEI-TCH-RSCH, назва заявки "Values of Humanity and Ensuring Their Observance in the Criminal Process of Ukraine"

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)
28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)
29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

1. Адвокатка. Членкиня Національної асоціації адвокатів України. 2. Співкерівниця гуртка з кримінального права. У 2025 році здійснювала наукове керівництво підготовки робіт на Всеукраїнський конкурс студентських наукових робіт у 2024/2025 навчальному році (обидві студентські наукові роботи пройшли у ІІ етап Конкурсу); організовувала підготовку студентів до XIV Всеукраїнського правового ВІП-турніру. 3. Відповідальна особа за координацію профорієнтаційної роботи на кафедрі.

Звіт затверджений на засіданні кафедри Протокол № 3 від 21.11.2025