ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри трудового права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

1 Середа Олена Григорівна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

завідувачка кафедри трудового права

2.2. Науковий ступінь

докторка юридичних наук

2.3. Вчене звання

професорка

3. Тема науково-дослідницької роботи

Юридичні гарантії забезпечення прав працівника на гідне ставлення, 2 д.а.

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 12.5
5. Наукова новизна отриманих результатів

Зазначено, що прогалиною чинного законодавства України є відсутність конкретного й чіткого визначення та розуміння поняття «соціальний захист членів сімей військовослужбовців», його завдань, мети та функцій. Умови соціального захисту членів сім’ї військовослужбовця – це всі ті чинники, які впливають на своєчасність і повноту здійснення реального соціального захисту членів сім’ї військовослужбовця, а також ті чинники, які мають бути визначені та враховані при здійсненні державної політики в сфері реалізації їх соціального захисту, та які реально впливають на формування державної політики у сфері такого захисту, а також без яких неможливо забезпечити реальний соціальний захист членів сім’ї військовослужбовця. Основними шляхами вирішення проблем правового регулювання соціального захисту членів сімей військовослужбовців та вдосконалення теоретичних і практичних аспектів такого соціального захисту названо: 1) реформування законодавства у сфері соціального захисту членів сімей військовослужбовців, у тому числі й чітке формулювання термінологічного розуміння поняття «соціальний захист членів сім’ї військовослужбовця» у відповідному законодавчому акті; 2) створення спеціального органу, до компетенції якого варто віднести вирішення окремих соціальних питань членів сімей військовослужбовців на прикладі військового омбудсмена; 3) здійснення підготовки й інструктаж військовослужбовця та членів його сім’ї ще до відправлення на військову службу в зону бойових дій та ін. Визначено, що до стимулюючих і мотивуючих факторів варто відносити звільнення з ініціативи роботодавця та з ініціативи працівника, які в свою чергу активують відносини, що випливають з трудових і водночас загострюють у працівника бажання пошуку кращої роботи, аніж попередня, а значить «запускають» увесь цикл мотивації і стимулювання до ефективної та продуктивної праці знову і все повторюються по «колу безкінечності» з рушійної позитивної мотивації та базового позитивного стимулу знову і знову. Встановлено, що оціальний захист військовослужбовців у період воєнного стану є не лише юридичним обов’язком держави, а й моральною відповідальністю перед тими, хто ціною власного життя і здоров’я забезпечує безпеку та незалежність України. У сучасних умовах така підтримка повинна бути всебічною і включати, зокрема, гідне грошове забезпечення та адекватну пенсійну систему. Судова практика щодо врахування додаткової винагороди є суперечливою: у пенсійних справах вона визнається тимчасовою, а в контексті аліментів — постійною. Це свідчить про відсутність уніфікованого підходу у правозастосуванні, що створює правову невизначеність та підриває принципи рівності й справедливості. Констатовано, що така форма колективно-договірного регулювання правовідносин, як укладання колективних договорів дає роботодавцеві, трудовому колективу, їх представникам цілком реальну можливість ґрунтовно і плідно вирішувати будь-які питання, пов’язані з управлінням процесу праці, його локальним регламентуванням. Проте результати вивчення даного виду договорів у промисловості України за період 2019 – 2024 рр. свідчать, що надані чинним законодавством працівникам і роботодавцям права у сфері колективно-договірних правовідносин на практиці використовуються доволі невеликою мірою: підприємства часто обмежуються тим, що просто включають до таких договорів норми законодавства й підзаконних актів, перетворюючи їх на чисто інформаційний документ. Зазначино, що гендерна рівність є невід'ємною частиною розвитку сучасного українського суспільства. Зусилля, спрямовані на забезпечення рівних прав жінок і чоловіків, не лише сприятимуть покращенню соціальних умов життя, а й позитивно вплинуть на економічний прогрес країни в цілому. Поступове впровадження гендерних квот у трудові правовідносини і на ринку праці, разом із комплексними заходами на державному рівні, може стати важливим інструментом для досягнення гендерної рівності в Україні. Тому для забезпечення ефективності квот важливо віднайти і ввести додаткові механізми, які підтримували б розвиток професійних здібностей жінок та їх інтеграцію у процес прийняття рішень на всіх рівнях управління підприємствами й організаціями. Це може включати програми підвищення кваліфікації, менторські програми, створення сприятливих умов для поєднання роботи і виконання сімейних обов'язків, а також боротьбу зі стереотипами, що перешкоджають кар'єрному зростанню жінок. Проведений аналіз особливостей правового регулювання оплати праці спортсменів, тренерів дозволяє зробити наступні висновки. Для успішного регулювання розглянутої сфери трудових відносин за участю спортсменів, тренерів необхідно вдосконалювати поєднання державного та договірного регулювання оплати їх праці. Зазначене поєднання має ґрунтуватися на закріпленні за кожним рівнем регулювання певних рамок.Так, на державному рівні визначаються мінімальний розмір оплати праці, тарифні ставки та посадові оклади, порядок оплати праці при відхиленні від нормальних умов роботи, порядок обчислення середнього заробітку, гарантії в області оплати праці. Локальне (регламентне) регулювання не може зменшувати права та гарантії, що надаються спортсменам і тренерам з боку держави. Однак регламентні норми мають право регулювати відносини, які безпосередньо впливають на оплату праці, уточнюючи норми державного регулювання стосовно певного виду спорту.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Монографії:
Навчальні посібники:
Наукові статті:
Наукові статті у фаховому виданні:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

Висновок до проєкту ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про вищу освіту»

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Член НКР при Верховному Суді

14. Прочитані лекції практичним працівникам

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

спеціалізована Вчена рада Д64.086.01; член разових рад із захисту дисертацій: Вапнярчук Б. В.«Наукові працівники як спеціальні суб’єкти трудового права», Ковальов О.С.«Трудова мобільність працівників», Кривенко Е. Ю. "Правове регулювання мотивації і стимулювання працівників", Кухар К. О. «Правовий захист працівників від мобінгу»

20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

Офіційний опонент: дисертаційне дослідження Панченко О.І. " Проблеми відшкодквання моральної шкоди працівнику в трудовому праві України" дисертаційне дослідження Панченко А.О. "Недержавне соціальне забезпечення як форма соціального захисту"

20.2. Кандидат наук

20.3. Доктор філософії

Офіційний опонент: дисертаційне дослідження Б. Досін «Правове регулювання соціального діалогу в Україні» ; дисертаційне дослідження О. Галушко «Гарантування гідного рівня життяособи як принцип права соціального забезпечення»

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22. Співробітництво з закордонними організаціями

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

хххх

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Подяка Голови Національного агентства із зібезпечення якості вищої освіти Нагрудний знак "Відзнака Голви Конституційного Суду України"

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)
28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)
29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Звіт затверджений на засіданні кафедри Протокол № 5 від 24.11.2025