2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

доцентка

2.2. Науковий ступінь

к.ю.н.

2.3. Вчене звання

доцент

3. Тема науково-дослідницької роботи

Тактика слідчих дій при розслідуванні шахрайств, учинених з використанням мережі Інтернет

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 1.5

5. Наукова новизна отриманих результатів

Досліджено тактику проведення слідчих дій при розслідуванні шахрайств, учинених з використанням мережі Інтернет. Зокрема, звернуто увагу на тактичні особливості огляду комп’ютерних засобів як ключового елементу розслідування шахрайств, учинених із використанням мережі Інтернет. Проаналізовано сутність та зміст огляду комп’ютерних засобів як слідчої (розшукової) дії, визначено його місце в системі збирання та дослідження електронних доказів. Особливу увагу приділено підготовчому етапу, який включає попередню розвідку, визначення кола технічних засобів, залучення спеціалістів і забезпечення належного технічного оснащення. Розкрито специфіку проведення огляду комп’ютерних даних, особливості роботи з метаданими, інформаційними слідами, відновленням видалених файлів, а також тактичні аспекти взаємодії з хмарними сховищами та віддаленими ресурсами. Окремо розглянуто правові засади отримання охоронюваної законом інформації, порядок фіксації результатів та вимоги до забезпечення цілісності доказів. Розглянуто криміналістичні аспекти виявлення, фіксації та дослідження діпфейк-контенту, створеного з використанням технологій штучного інтелекту, а також їх вплив на сучасну практику доказування у кримінальному процесі. На основі аналізу сучасних наукових джерел і міжнародних стандартів окреслено основні криміналістичні проблеми, пов’язані з використанням ШІ у злочинній діяльності: високий рівень латентності, труднощі у визначенні автентичності цифрових доказів, а також ризики фальсифікації особистих даних під час фінансових операцій і процедур верифікації. Наголошено на необхідності дотримання ланцюга збереження цифрових доказів і забезпечення їх допустимості в суді. Приділено увагу компʼютерно-технічній експертизі, яка проводиться при розслідування Інтернет-шахрайств. Акцентовано увагу на проблемні питання, що виникають під час досліджуваного кримінального правопорушення та шляхи їх вирішення.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

Наукові статті у фаховому виданні:

Гринько Л. П. Тактичні особливості огляду комп'ютерних засобів під час розслідування шахрайств, учинених з використанням мережі "Інтернет".
Вісник Пенітенціарної асоціації України.2025.№ 3 (33). С. 152-159.
Іншi наукометричнi бази даних
0,5 (обсяг, друк. арк.)
0,5 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://visnykpau.com/index.php/journal/issue/archive
Гринько Л. П. Криміналістичний аналіз діпфейків: виявлення аномалій, аудіовізуальна атрибуція та ланцюг збереження доказів.
Журнал східноєвропейського права. 2025. № 140. (згідно з відповіддю редакції, буде опублікована 03 грудня 2025 р.).
Іншi наукометричнi бази даних
0,8 (обсяг, друк. арк.)
0,8 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://easternlaw.com.ua/uk

Тези наукових доповідей та повідомлень:

Гринько Л. П. Комп'ютерно-технічна експертиза як ключовий інструмент забезпечення цифрової доказовості у розслідуванні Інтернет-шахрайств : сучасні виклики та шляхи їх подолання.
Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти : матеріали Х Всеукраїнської науково-практичної конференції, 19 листопада 2025 р., Полтава, 2025.
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна

7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

Не здійснювала

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів

9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

Не виконувалася

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Не здійснювалася

14. Прочитані лекції практичним працівникам

Не читалися

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян

16. Участь у конференціях, семінарах

Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти 19.11.2025 Полтава (ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна
Круглий стіл "Проблемні питання здійснення судового контролю у кримінальному провадженні" 16.05.2025 Полтава (ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна
Круглий стіл "Актуальні питання використання спеціальних знань у кримінальних провадженнях" 05.12.2025 Полтава (ПЮІ НЮУ імені Ярослава Мудрого) Україна

17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії

Полтавський правовий часопис

18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

відсутні

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

не являюсь

20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

не була

20.2. Кандидат наук

не була

20.3. Доктор філософії

не була

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22. Співробітництво з закордонними організаціями

не здійснювала

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не здійснювала

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не здійснювала

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Почесна грамота Виконавчого комітету Полтавської міської ради та нагрудний знак

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не приймала

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)

28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)

29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

1.Керівник гуртка з криміналістики (24 особи). 2. Кількість наукових статей та тез, надрукованих студентами самостійно одиниць/ друк. арк. - 9/1 д.а. 3. Кількість наукових статей та тез, надрукованих студентами у співавторстві з викладачами одиниць/ друк. арк. - відсутні. 4. Член ГО «Всеукраїнська асоціація кримінального права», Конгресу криміналістів, Національної асоціації адвокатів України.