ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінального процесу
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК
1 Москвич Лідія Миколаївна
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання
2.2. Науковий ступінь
доктор юридичних наук
2.3. Вчене звання
професор
3. Тема науково-дослідницької роботи
Цифровізація судочинства як інструмент підвищення ефективності функціонування суду
4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)
8.6
5. Наукова новизна отриманих результатів
Продовжено дослідження ризиків та переваг використання цифрових технологій у судочинстві.
6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Монографії:
-
Місце судового права в сучасній системі права
Москвич Л. Місце судового права в сучасній системі права / колек. монографія: Нариси до судового права. За заг. ред. О.З. Хотинської-Нор. Київ: ВД «Дакор», 2024. 504 с. С. 38-69.
Не індексується у наукометричних базах
1,7 (обсяг, друк. арк.)
1,7 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://www.researchgate.net/publication/388315765_Misce_sudovogo_prava_v_sucasnij_sistemi_prava_kolek_monografia_Narisi_do_sudovogo_prava_Moskvych_L_The_place_of_judicial_law_in_the_modern_system_of_law_collected_monograph_Essays_on_judicial_law
Наукові статті:
-
Forensic operations under martial law: Psychological and legal aspects (Судово-медична експертизи в умовах воєнного стану: психологічні та правові аспекти )
Klymenko, I., Bondarenko-Berehovych, V., Мoskvych L., Tartachnyk, Y., & Misiuna, Y. (2024). Forensic operations under martial law: psychological and legal aspects. Multidisciplinary Reviews, 8, 2024spe063.
Scopus
1,5 (обсяг, друк. арк.)
0,5 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Brazil
https://malque.pub/ojs/index.php/mr/article/view/7235
-
Enhancing the Handling of Digital Evidence in Ukraine’s Criminal Justice System. (Покращення роботи з цифровими доказами в системі кримінального правосуддя України)
Varenia, N., Мoskvych L., Olkhovskyi, O., Lykhoshapko, D., & Aloshyn, O. (2024). Enhancing the Handling of Digital Evidence in Ukraine’s Criminal Justice System. Journal of Lifestyle and SDGs Review, 5(2), e03390.
Іншi наукометричнi бази даних
2 (обсяг, друк. арк.)
1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Португалія
https://sdgsreview.org/LifestyleJournal/article/view/3390/2124
-
Regulatory framework for e-documentation and cyber protection amidst society’s digital shift. (Нормативно-правова база для електронної документації та кіберзахисту в умовах цифрової трансформації суспільства)
Petrovich V, Мoskvych L, Shcherbakova N, Doroshenko L, Aloshyn O. Regulatory framework for e-documentation and cyber protection amidst society’s digital shift. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias. 2025; 4:1336.
Scopus
1,5 (обсяг, друк. арк.)
0,5 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Уругвай
https://conferencias.ageditor.ar/index.php/sctconf/article/view/1336
-
The procedure of dismissal of a judge under the disciplinary procedure in the system of guarantees of his/her independence: standards of European judicial practice and legal regulation in Ukraine (Процедура звільнення судді в дисциплінарному порядку в системі гарантій його незалежності: стандарти європейської судової практики та правове регулювання в Україні)
Moskvych L, Borodina I, Ovsiannikova O., Dudchenko O. The procedure of dismissal of a judge under the disciplinary procedure in the system of guarantees of his/her independence: standards of European judicial practice and legal regulation in Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe. 2025. Vol. 1, S. 1-21
Scopus
1,7 (обсяг, друк. арк.)
1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
1 (кількість цитувать)
Україна
https://ajee-journal.com/the-procedure-of-dismissal-of-a-judge-under-the-disciplinary-procedure-in-the-system-of-guarantees-of-his-her-independence-standards-of-european-judicial-practice-and-legal-regulation-in-ukraine
-
Contribution of Civil Society to Holding Public Authorities Accountable: Emerging Tools for Engagement (Внесок громадянського суспільства у забезпечення підзвітності державних органів: нові інструменти для взаємодії)
Мoskvych, Lidiia, Kryvov, Ihor, Dobroboh, Liudmyla, Myroshnychenko, Alina, Riaboshapka Yurii, Contribution of Civil Society to Holding Public Authorities Accountable: Emerging Tools for Engagement (March 01, 2025). OIDA International Journal of Sustainable Development, 18 (10), 11-28, 2025
Scopus
1,7 (обсяг, друк. арк.)
1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Канада
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5278211
:
-
Formation of the Judicial System in Accordance with the Institution of Human Rights (Формування судової системи відповідно до інституту прав людини)
Moskvych, L., Borodina, I., Goncharuk, O., Kazarian, E., & Davydova, T. (2025). Formation of the Judicial System in Accordance with the Institution of Human Rights. Journal of Law and Political Scienes, 46/2 (Special Issue), 218–244.
Web of Science
2 (обсяг, друк. арк.)
1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
ОАЕ
Наукові статті:
-
Cyberjustice as a Mechanism for Enhancing Judicial Efficiency (Кіберправосуддя як механізм підвищення ефективності судової системи)
Moskvych L, Wedde R, ‘Cyberjustice as a Mechanism for Enhancing Judicial Efficiency’ (2025) 1(1) Court Law Review 1-20
Іншi наукометричнi бази даних
1,5 (обсяг, друк. арк.)
1,3 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://courtlawreview-aip.com/index.php/courtlawreview-aip/en/article/view/9
Тези наукових доповідей та повідомлень:
-
Особливості дисциплінарного права стосовно суддів в Німеччині
Москвич Л.М. Особливості дисциплінарного права стосовно суддів в Німеччині Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: Матеріали VІІI Міжнар. наук.-практ. конф. (31 жовтня 2024р., Чернівці)/ редкол.: О.В. Щербанюк та ін. - Чернівці: 2024. 762 с.С. 121-125
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ccu.gov.ua/sites/default/files/suchasni_vyklyky_ta_aktualni_problemy_sudovoyi_reformy_v_ukrayini_2024.pdf
-
Принципи використання цифрових та машинних доказів в кримінальному судочинстві
Москвич Л.М. Принципи використання цифрових та машинних доказів в кримінальному судочинстві Кримінальне судочинство в умовах дії правового режиму воєнного стану та в повоєнний період [Текст] : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 30 квіт. 2025 р.) / [редкол.: Р. А. Сербин, О. С. Тарасенко, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2025. 206 с. С. 65-69
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/ecc67c77-18e3-4014-abde-8d4cf3677851/content
-
Трансформація засади доступності правосуддя під впливом цифровізації.
Москвич Л.М. Трансформація засади доступності правосуддя під впливом цифровізації. Актуальні проблеми судового права : матеріали X міжнар. наук.-практ. конф. (25 квіт. 2025 р.) / [відп. ред. Л. М. Москвич] ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. кримін. процесу ; Навч.-наук. ін-т права Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка, Каф. юстиції ; Нац. ун-т «Одеська юрид. акад.», Каф. орг., суд., правоохорон. органів та адвокатури ; Нім.-Укр. об-ня юристів ; ГО «Стале правосуддя». – Харків : Право, 2025. – 376 с. С.73-77
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/20619
-
Захист прав людини та незалежність адвокатури в умовах правового регресу.
Москвич Л. М. Захист прав людини та незалежність адвокатури в умовах правового регресу. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє : матеріали XV Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 14 листопада 2025 р.) / редкол.: Н. М. Бакаянова (гол.), І. О. Кісліцина, М. О. Кравченко [та ін.]. — Одеса : Юридична література, 2025. — 664 с. С. 38-42
Не індексується у наукометричних базах
0,2 (обсяг, друк. арк.)
0,2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів
не брала
8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
-
Юровська Г.В.
Судова реформа 2016 року в Україні кардинально змінила організаційну структуру судової системи. Три діючих на той момент вищих спеціалізованих суди, в тому числі і Вищий адміністративний Суд України (далі - ВАСУ) та Верховний Суд України були реорганізовані в єдиний суд - Верховний Суд із касаційними судами у його складі як структурними одиницями. У контексті адміністративної юстиції це означало, що ВАСУ, який до реформи був судом касаційної інстанції, припинив діяльність, а його функцію перебрав Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС). Виникло питання, чи змінилася правова природа і статус суддів касаційної інстанції внаслідок цієї реформи: чи є статус судді ВАСУ таким самим, як статус судді КАС ВС, з огляду на те, що обидва виконують функції касаційної інстанції, але в різних інституційних структурах.
-
Водянніков О.
У зв'язку з відкриттям Конституційним Судом України конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Архіпової Тетяни Федорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з яким заяву про перегляд судового рішення, зокрема, за нововиявленими обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 Кодексу1, можуть подати учасники справи протягом тридцяти днів із дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування відповідних обставин. Відповідь: норма пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК у тій мірі, в якій вона унеможливлює доступ спадкоємця до перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, не відповідає вимогам верховенства права, порушує право на судовий захист і не узгоджується з європейськими стандартами справедливого судочинства.
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України
Член науково-консультативної ради при Голові Парламенту.
13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України
Член науково-консультативної ради при Конституційному Суді України
14. Прочитані лекції практичним працівникам
не читала
15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
-
Актуальні проблеми судового права 25.04.2025 НЮУ, Київський національний університет імені Шевченка, Одеська юридична академія Україна
-
International Conference, 2025 11.01.2025 - 13.01.2025 Луцерн Швейцарія
-
The Impact of AI on Fair Trial Rights 7.05.2025 - 9.05.2025 Фрайбург, Институт Макса Планка Німеччина
-
Європейські стандарти прозорості судової влади 5.10.2025 ГО "АПЦ Стале правосуддя" Україна
-
Актуальні питання в Німецько-українських відносинах 16.10.2025 - 17.10.2025 Вісбаден Німеччина
-
VIII Харківський кримінальний процесуальний полілог 14.11.2025 НЮУ Україна
-
Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє 14.11.2025 Одеська юридична академія Україна
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів
не маю
19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є
Д 64.086.04 у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого
20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були
20.1. Доктор наук
не була
20.2. Кандидат наук
не була
20.3. Доктор філософії
не була
21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)
ні
22. Співробітництво з закордонними організаціями
Член правління Німецько-українського обєднання юристів
23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією
ні
24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі
ні
25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році
не отримувала
26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)
Стипендіат DAAD "Future Ukraine: Research Grants for Ukrainian Master´s students and researchers, 2024"
27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)
28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)
29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу
-
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 5
від 20.11.2025