ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри конституційного права України
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК

Доцент кафедри конституційного права України

кандидат юридичних наук

Доцент

Європейський суд з прав людини в механізмі захисту прав людини

На основі аналізу думок і позицій вітчизняних дослідників виділено такі основні ознаки обмеження прав людини: 1) мають формальний, юридичний характер, знаходять регламентацію в правових нормах; 2) можуть бути обчислені та вимірювані в певних кількісних та якісних показниках; 3) пов’язані з реалізацією особою своїх основних прав для задоволення потреб та інтересів; 4) захищають цінності конкретного суспільства і держави та права інших осіб. Зроблено висновок, що обмеження щодо реалізації прав і свобод людини – це передбачений законом захід тимчасового характеру, що застосовується до особи з боку держави з метою захисту суспільних цінностей, є необхідним у демократичному суспільстві і полягає в неможливості здійснення особою певного суб’єктивного права. Обгрунтовано тезу про те, що для правомірності втручання у право людини необхідно, щоб можливість такого втручання була не лише передбачена законом, а й здійснювалось задля досягнення легітимної мети, якою завжди є захист певних цінностей. Відповідно до принципу зв’язаності держави правом сутність обмежень прав людини полягає у забезпеченні легітимного втручання держави у приватну автономію індивіда з метою забезпечення загального блага. Аналіз Конституції України дозволяє зробити висновок, що закріплені у ній підстави правового обмеження прав і свобод людини і громадянина базуються на принципі поєднання приватних і публічних інтересів. Зроблено висновок про те, що стосовно такої умови правомірності обмеження прав людини, як необхідність у демократичному суспільстві, не визначено чітких універсальних критеріїв того, що саме має включатись у це поняття. Необхідніть втручання в демократичному суспільстві означає, що держава має довести перед ЄСПЛ «нагальну суспільну потребу» у такому втручанні та у встановленні відповідних обмежень. При цьому така нагальна суспільна потреба повинна бути домірною до законної мети, окресленої засобом втручання. Не даючи вичерпної відповіді на питання про те, що ж Конвенція вважає «демократичним суспільством», Суд вказує на такі його ознаки, як толерантність, плюралізм, верховенство права, відсутність свавільного втручання у передбачені Конвенцією права людини. Яскравим прикладом впливу ЄСПЛ на законодавство України є рішення у справі «Гарнага проти України» від 16.08.2013 р., в якому Європейський суд з прав людини визнав порушення права на приватне та сімейне життя (ст. 8 Конвенції) через обмеження можливості змінити по батькові. Цивільний кодекс України передбачав можливість зміни особою по батькові, якщо її батько змінив ім’я. Державні органи розтлумачили це положення як чітку вказівку на те, що зміна імені батьком особи є єдиною можливою підставою для зміни по батькові відповідної особи. Як зазначено в Рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.06.2020 р. у справі № 640/18244/19, підставою для відмови особі у зміні по батькові була відсутність у національному законодавстві чітких положень, які б дозволяли зміну по батькові фізичної особи на власний розсуд. Наслідком ухвалення рішень ЄСПЛ у подібних справах є прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо права фізичної особи на зміну по батькові» від 3.11.2020 р., згідно з положеннями якого стаття 149 Цивільного кодексу України не містить жодних обмежень щодо зміни особою її по на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім’я, та (або) по батькові.

• Городовенко В.В.
  Науково-правовий висновок щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» від 12 грудня 1991 року зі змінами
• Різник С.В.
  Науково-правовий висновок щодо справи за конституційною скаргою Бервененко Олесі Петрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини 2 статті 1 Закону України 2980-ІХ від 20.03.2023 р. «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров’ю, завдану працівникам об’єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» в частині «після 24 лютого 2022 року» та словосполучення «після цієї дати»

• Міжнародна науково-практична конференція «Конституційна трансформація України на шляху вступу до Європейського Союзу» 24.06.2025 Україна

Грамота Міністерства освіти і науки України

Розробка та рецензування тестових завдань предметного тесту з Права та Міжнародного права Єдиного фахового вступного випробування. Розробка та рецензування завдань ЄДКІ зі спеціальності «Право. Міжнародне право».