2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

доцент кафедри цивільного права

2.2. Науковий ступінь

кандидат юридичних наук

2.3. Вчене звання

доцент

3. Тема науково-дослідницької роботи

Судовий спосіб захисту цивільних прав (інтересів) як правова категорія

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 4

5. Наукова новизна отриманих результатів

Контрагент притягається саме до договірної відповідальності у випадку порушення прав (як конститутивних, так і допоміжних), що становлять зміст договору. Тобто повинен бути наявним необхідний причинний зв’язок між порушенням договору і шкодою, що настала. У зв’язку із цим постає потреба у правильному тлумаченні умов договору. В протилежному випадку така особа несе деліктну відповідальність, не дивлячись на існування договірних зв’язків між потерпілим і заподіювачем шкоди.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

Монографії:

Договірна та деліктна відповідальность: проблема єдності і диференціації
Ус М. В. Договірна та деліктна відповідальность: проблема єдності і диференціації // Вчення про цивільно-правову відповідальність: монографія / І. В. Спасибо-Фатєєва, Л. М. Баранова, О. О. Беляєв та ін.; за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків: ЕКУС, 2025. С. 155–170.
Не індексується у наукометричних базах
1,1 (обсяг, друк. арк.)
1,1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
немає

Підручники:

1. Договір доручення. 2. Договір комісії. 3. Відшкодування шкоди, завданої фізичній особі каліцтвом. 4. Відшкодування державою шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Цивільне право України (частина Особлива): підручник / Л. М. Баранова, О. О. Біляєв та ін.; за ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. Харків: ECUS, 2025. С. 332-356; 544-554.
Не індексується у наукометричних базах
2 (обсяг, друк. арк.)
2 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
немає

Наукові статті:

Пропорційність при застосуванні способу захисту: щодо можливості судового зменшення розміру відсотків річних та інфляційних втрат
Ус М. В. Пропорційність при застосуванні способу захисту: щодо можливості судового зменшення розміру відсотків річних та інфляційних втрат // Наука і техніка сьогодні. 2025. № 12. С. 134–149.
Не індексується у наукометричних базах
0,9 (обсяг, друк. арк.)
0,9 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
немає

7. Участь у розробці законопроєктів та проєктів інших нормативних актів

8. Рецензування (підготовка експертних висновків) проєктів законів та інших нормативно-правових актів

9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

Велика Палата

І. В. Ткач

Науковий висновок щодо наявності підстав для визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, дарувальником за яким виступила КПУ (Лист ВС № 466/0/26-24 від 10.12.2024 р.)
Касаційний цивільний суд

І. М. Фаловська

Науковий висновок щодо приватизації квартир, які були надані у користування під гуртожиток за ордером (запит від 27.01.2025 № 25/0/26-25 КЦС ВС)
Велика Палата

В. Ю. Уркевич

Науковий висновок щодо можливості зменшення судом розміру інфляційних втрат та суми трьох відсотків річних, нарахованих згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК (Лист ВС № 136/0/26-25 від 10.04.2025 р.)

11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Експертна рада при Представнику Уповноваженого з прав дитини

14. Прочитані лекції практичним працівникам

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян

16. Участь у конференціях, семінарах

17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії

18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

19. Спеціалізовані та разові вчені ради, членом яких Ви є

20. Опонент, рецензент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

20.2. Кандидат наук

20.3. Доктор філософії

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22. Співробітництво з закордонними організаціями

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

26. Участь у грантових проєктах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проєкту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27. Кількість реалізованих експертних ролей (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+, Creative Europe, та інші)

28. Розміщення дослідницьких наборів FAIR даних у будь-яких сховищах-репозитаріях (SSRN, Mendeley Data, Dimention, Zenodo тощо)

29. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА Кафедри цивільного права НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО ЗА 2025 РІК

ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільного права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2025 РІК