ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінального права та кримінально-правових дисциплін
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Гуторова Наталя Олександрівна
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

професор

2.2 Науковий ступінь

д.ю.н.

2.3 Вчене звання

професор

3 Тема науково-дослідницької роботи

Відповідальність за корупційні правопорушення у сфері охорони здоров'я, 2 д.а.

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

2

5 Наукова новизна отриманих результатів

Проведено аналіз судової практики України щодо корупційних правопорушень у сфері охорони здоров’я. На підставі аналізу виявлено вельми лояльне ставлення судів до осіб, які вчинили корупційні кримінальні правопорушення у цій сфері - суцільне призначення покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, або звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, а також непризначення в багатьох випадках додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. В Україні до кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення притягувались, як показав аналіз судової практики, лише медичні працівники. Водночас, найбільш корумпована за оцінками зарубіжних дослідників сфера охорони здоров’я - фармацевтична діяльність - залишена поза увагою антикорупційних заходів, жоден фармацевтичний працівник не був суб’єктом кримінальних правопорушень. Проведена класифікація кримінальних правопорушень у сфері охорони здоров’я на загальні (які притаманні будь-якій сфері) та спеціальні (притаманні лише сфері охорони здоров’я). Доведено, що конструювання спеціальних норм на кшталт ст. 184 КК України "Порушення права на безоплатну медичну допомогу" створює штучні привілеї для корупціонерів і призводить до неможливості застосування антикорупційного законодавства до осіб, які вчинили певні корупційні правопорушення у цій сфері. Виявлено прогалину у кримінально-правовій охороні сфери охорони здоров’я - відсутність відповідальності за надання і отримання винагороди медичним або фармацевтичним працівником за просування медичної продукції. Ця прогалина має бути усунута шляхом внесення відповідних змін до КК України.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Монографії:
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:

Notice: Undefined index: in /home/nauka/web/naukanew.nlu.edu.ua/public_html/nauka/app/modules/report/tpl/report/f10.php on line 50

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/nauka/web/naukanew.nlu.edu.ua/public_html/nauka/app/modules/report/tpl/report/f10.php on line 50
:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Участь у розробці проєкту Кримінального кодексу України https://newcriminalcode.org.ua/

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Консультант у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

14 Прочитані лекції практичним працівникам

Лекції в межах діяльності Національної школи суддів України і Вищої школи адвокатури щодо Проєкту Кримінального кодексу України

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

20.2 Кандидат наук

20.3 Доктор філософії

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22 Співробітництво з закордонними організаціями

The Hochschule Wismar, University of Applied Sciences: Technology, Business and Design (or short: University of Wismar); Riga Stradins University The International Association of Penal Law (AIDP

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Почесна грамота Харківської обласної ради

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від