ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри прав людини та юридичної методології
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Размєтаєва Юлія Сергіївна
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

в.о. доцента

2.2 Науковий ступінь

к.ю.н.

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Алгоритмічні рішення та право

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

5

5 Наукова новизна отриманих результатів

Встановлено, що потенційне послаблення верховенства права у світлі алгоритмічних рішень може бути пов’язане як з впливом самих цих технологій так і з посиленням їх впливу на певні цінності та основи суспільства та правової системи. Висвітлено причини послаблення незалежності суддів, а саме залучення суддів до цифрової взаємодії та перебування під впливом технологій як у приватному, так і у публічному житті. Виявлено, що алгоритмічні технології часто сприймаються як нейтральні та безпомилкові, однак при цьому належать приватному сектору та є негативно впливають на передбачуваність судових рішень. Зокрема це призводить до спотворення суті правової визначеності та зміщення довіри від судів до певних технологій та їх творців. Сформульовано, що алгоритмічне прийняття рішень ставить питання про те, чи будуть результати справедливішими або принаймні такими ж справедливими, як ті, що приймають судді-люди, і навіть часткове покладання на алгоритми слід обмежити, враховуючи зростаючу нездатність провести межу між людською та алгоритмічною ролями у прийнятті рішень і визначити, хто має нести відповідальність за рішення та в якій мірі. Встановлено, що алгоритми в наявному на сьогодні вигляді не справляються із завданням тлумачення права, а також з необхідністю належного пояснення рішень. Виявлено, що алгоритмізація поступово впливає не лише на правові відносини, а й на те, як ми розуміємо і сприймаємо право. Багаторазово посилені спроби виміряти і згодом покращити справедливість, демократію, верховенство права шляхом їх декомпозиції на математичні, машиночитані компоненти не сприяють збереженню духу права перед обличчям непередбачуваних загроз цифрової епохи.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Монографії:
Наукові статті:
Наукові статті у фаховому виданні:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
Інше:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Ні

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

Ні

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Ні

14 Прочитані лекції практичним працівникам

Ні

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

Ні

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

Не є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

Ні

20.2 Кандидат наук

Ні

20.3 Доктор філософії

Review of the summary of the doctoral dissertation by Edgaras Markevičius „Legal Issues of Personal Data Transfer in Cyberspace Between the European Union and the United States of America” (Social Sciences, Law, S 001) Рецензія на дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 81 «Право». Бібік О.В. Юридичні фікції і презумпції у правозастосуванні.

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

Uppsala universitets rektor Stipendier för forskare från Ukraina

22 Співробітництво з закордонними організаціями

Ні

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

Ні

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

Координатор проєкту «Європейські фундаментальні цінності у цифрову еру», 101085385 – EFVDE – ERASMUS-JMO-2022-HEI-TCH-RSCH (Грантова угода № 101085385 – EFVDE)

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Ні

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Немає

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від