ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри екологічного права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Соколова Алла Костянтинівна
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

Доцент

2.2 Науковий ступінь

Доктор юридичних наук

2.3 Вчене звання

Доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Еколого-правові договори: проблеми класифікації (1,5 друк. арк.)

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

1.6

5 Наукова новизна отриманих результатів

Проведено аналіз норм чинного вітчизняного законодавства, зокрема, водного й земельного, приписами яких врегульовуються відносини з використання об’єктів природи, у тому числі й водних. Наголошено, що Водний кодекс України особливим різновидом водних об’єктів визнає ті, які надаються в оренду. Крім того, стосовно конкретного водного об’єкта, зважаючи на його цільове призначення, встановлюється спеціальний правовий режим. Аргументовано, що нині одним із першочергових кроків має стати вироблення спеціального правового механізму, наприклад, шляхом поширення практики використання об’єктів за договором оренди. Виходячи із сучасних тенденцій функціонування і розвитку екологічного права та його провідних підгалузей – водної й земельної, доведено, що при дослідженні договору оренди вод (водних об’єктів), а саме його юридичної природи, значний інтерес викликає чітке встановлення як його об’єкта, так і суттєвих ознак останнього. Запропоновано: привести у відповідність до приписів Водного кодексу України ст. 59 Земельного кодексу України, внести зміни до переліку видів цільового орендного використання. Обґрунтовано пропозиції з удосконалення екологічного (зокрема, водного і земельного) законодавства України щодо правової основи договору оренди вод. Вказано, що екологічне законодавство з питань укладання договорів використання природних ресурсів не можна охарактеризувати як досконале. Нині одні й ті саме питання, на жаль, регулюються неоднаково, спостерігається певна неузгодженість приписів законодавства. Навіть у прийнятих нещодавно нормативно-правових актах лише частково викладено основні положення договірних відносин в окресленій сфері. Виходячи з того, що на сьогодні в екологічному, зокрема, водному й земельному, законодавстві і в практиці його застосування спостерігається тенденція до поширення договірної форми використання природних ресурсів, з’являється необхідність у проведенні наукових досліджень проблем договірних відносин у природокористуванні. Україна має досить розвинену систему засобів для досягнення високого рівня ефективного використання природних ресурсів з оздоровчою та рекреаційною метою. Проте дана сфера суспільних відносин поки перебуває в Україні у стадії формування, через що важливим є виявлення особливостей правового регулювання використання зазначених природних ресурсів на прикладі європейських країн, а також пропонування заходів, спрямованих на вдосконалення національної правової системи з даного питання. Законодавство України не повністю розкриває поняття, особливості, класифікацію природних оздоровчих та рекреаційних ресурсів, а тому багато аспектів їх використання, охорони та збереження залишаються невизначеними та незабезпеченими положеннями нормативних актів. У статті розглядаються підходи до вдосконалення чинного екологічного законодавства, що сприяє належному правовому регулюванню використання природних ресурсів в оздоровчих та рекреаційних цілях, створюючи тим самим необхідні умови для забезпечення права на охорону здоров’я. Пропонується комплексно переглянути Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища», в якому передбачити відповідні юридичні терміни, поняття (з визначенням їх змісту), перелік природних ресурсів, що відносяться до оздоровчих та рекреаційних тощо.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Наукові статті у фаховому виданні:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Не приймала

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

Не приймала участь

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Не приймала участь

14 Прочитані лекції практичним працівникам

Не приймала участь

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

Відсутні

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

Не є членкинею спеціалізованих вчених рад

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

Відгуки не готувала

20.2 Кандидат наук

Відгуки не готувала

20.3 Доктор філософії

Відгуки не готувала

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

Не була

22 Співробітництво з закордонними організаціями

Не здійснювала

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

Не приймала участь

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

Не приймала участь

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Не отримувала

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Відсутня

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від