ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільного права №2
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

2.1 Посада

асистент

2.2 Науковий ступінь

к.ю.н.

2.3 Вчене звання

відсутнє

3 Тема науково-дослідницької роботи

Вплив цифрової економіки на напрямки розвитку вчення про об’єкти цивільних прав,

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

2.1

5 Наукова новизна отриманих результатів

1.На підставі легально визначення віртуальних активів, визначено ряд їх ознак як обєктів цивільних прав. Встановлено, що віртуальні активи є явищем, яке стало феноменом, навколо якого формуються ринки, з яким проводяться транзакції, в яке інвестують та їх інвестують в інші об'єкти. З огляду на те, що учасниками правовідносин щодо цього феномену є все більша й більша кількість суб'єктів цивільного права, а також враховуючи розмір реального капіталу, який пов'язаний з віртуальними активами, подальше осмислення даної категорії з позицій цивільного права є необхідним та еволюційним етапом, адже обумовлює перспективи подальшого розвитку вчення про об’єкти цивільних прав України під впливом «цифрової революції». 2. Внаслідок порівняння грошей та цінних паперів як об'єктів цивільних прав на сучасному етапі розвитку цивілістики визначено такі їх спеціальні ознаки : 1) їх споживча цінність у цивільному обороті обумовлена номінальною вартістю та курсом на валютному або фондовому ринку відповідно; 2) інструментальний характер досліджуваних об’єктів: гроші є об’єктом-носієм вартості, що забезпечує обмін благами між учасниками цивільних правовідносин, а цінні папери є об’єктом-носієм майнових прав, що забезпечує їх оборот; 3) поява у цивільному обороті в результаті емісії, яка здійснюється лише визначеними у законі суб’єктами; 4) можливість існування у матеріальній (готівковій, документарній) та нематеріальній (безготівковій, електронній) формах; 5) особливості правової конструкції нематеріальної форми як грошей, так і цінних паперів полягає у тому, що їх визначеність як об’єктів цивільних прав встановлюється за допомогою реєстраціно-облікової процедури на рахунках учасників цивільних правовідносин у банківських, депозитарних та інших кредитно-фінансових установах. В результаті чого, їх обігу в цивільному обороті здійснюється на договірних засадах між банком, депозитарною установою та їх клієнтами та забезпечується шляхом операцій встановлених законодавством і банківськими правилами. Отримано висновок, що вказані спеціальні ознаки обумовлюють об’єднаний розгляд грошей та цінних паперів та дозволяють порівнювати, та одночасно різнити їх від інших об’єктів цивільних прав, зокрема речей.Спростовується законодавчий підхід щодо віднесення грошей та цінних паперів до речей, пропонується виокремити їх як окремі самостійні різновиди об’єктів цивільних прав. 3. Визначається, що у світлі розширення всебічних зв'язків між державами зростає питання універсального характеру правового регулювання спадкових відносин, що обумовлено ще й колізіями законодавства у цій сфері. Досліджено та проаналізовано Регламент (ЄС) № 650/2012 з точки зору європейського спадкового свідоцтва як уніфікованого підходу до вирішення спорів, спричинених розбіжностями у правовому регулюванні спадкування. У результаті дослідження встановлено, що відмова від загальноприйнятого принципу визначення конкретного законодавства за критерієм цивільного суб'єкта спадкодавця забезпечить вільний рух людських ресурсів в межах ЄС та розвиток послуг у питаннях транскордонного характеру. Аналіз норм цього документу показав, що він може усунути таку проблему, як фрагментарний характер спадуового майна, що практично унеможливлює виникнення конфлікту навколо спадщини.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

відсутня

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

відсутня

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

відсутня

14 Прочитані лекції практичним працівникам

відсутні

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

відсутня

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

немає

20.1 Доктор наук

відсутня

20.2 Кандидат наук

відсутня

20.3 Доктор філософії

відсутня

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

ні

22 Співробітництво з закордонними організаціями

відсутнє

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

відсутня

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

відсутня

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

відсутні

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

відсутня