ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри криміналістики
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

2.1 Посада

доцент

2.2 Науковий ступінь

кандидат медичних наук

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Можливості судово-біологічного дослідження речових доказів для ідентифікації живих осіб (1.2 друк. арк.).

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

1.7

5 Наукова новизна отриманих результатів

У зв’язку зі зростанням кількості злочинів проти здоров'я та життя людини під час воєнних дій, масштабної міграції населення виникає необхідність використання судово-біологічного дослідження слідів біологічного походження, які є носіями значущої інформації. В процессі дослідження визначено, що при вивченні певних біологічних рідин (сльози, піт, сеча, жирові сліди) – спочатку треба знайти в них ядровмісні клітини епітелію або епідермісу задля подальшого виділення з ядер ДНК. Акцентовано увагу на правильні умови збереження нативного матеріалу щодо подальшого дослідження методом генотипоскопії. Окреслені переваги молекулярно-генетичного аналізу ДНК та недоліки традиційних методів при проведенні ідентифікації: використання технології генотипоскопії в судово-медичній експертизі по ідентифікації людини дозволяє вийти на якісно високий рівень аналізу, оскільки генодактилоскопічні системи мають можливості виключення та вибірковості, які на кілька порядків вищі ніж у традиційних маркерних систем. Аналіз останніх даних визначив шляхи покращення і спрощення експертизи з приводу ідентифікації осіб,а саме створення індивідуального генетичного профілю кожного громадянина України, що є дуже актуальним кроком під час воєнного стану в країні.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не приймала участь

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

• не готувала

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

• не готувала

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

• не готувала

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

• не готувала

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не працювала

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не працювала

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не читала

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

• не готувала

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

• The 7th International scientific and practical conference “Global problems of improving scientific inventions” 31.10.2023 - 03.11.2023 Копенгаген Данія
• Адвокатура України: сучасний стан та перспективи розвитку: 16.12.2022 Харків Україна

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

• не була

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

не маю

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не була

20.1 Доктор наук

не була

20.2 Кандидат наук

не була

20.3 Доктор філософії

не була

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не була

22 Співробітництво з закордонними організаціями

не приймала участь

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не приймала участь

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не приймала участь

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Подяка керівника Харківської обласної прокуратури

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не приймала участь

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

не маю