ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільної юстиції та адвокатури
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

1 Попов Олександр Ігорович
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

доцент кафедри цивільної юстиції та адвокатури

2.2 Науковий ступінь

кандидат юридичних наук

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Консультативний висновок Європейського суду з прав людини в системі процесуальних інструментів забезпечення єдності судової практики

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

1.65

5 Наукова новизна отриманих результатів

Вивчено та розкрито природу консультативного висновку ЄСПЛ, а також шляхи впливу цього інструменту на забезпечення єдності судової практики при розгляді цивільних справ

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брав участь

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не відбулась

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не відбулась

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не були прочитані

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

немаю

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не є

20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

не був

20.2 Кандидат наук

не був

20.3 Доктор філософії

не був

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

не був

22 Співробітництво з закордонними організаціями

не відбувалось

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брав участь

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брав участь

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

немаю

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

Відповідальний виконавець держбюджетного наукового дослідження «Надання правової допомоги у цивільному процесі як складова забезпечення доступності правосуддя»

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Робота у складі журі ІІІ етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з правознавства у 2022/2023 н.р.

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № 3 від 14.11.2023