ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри кримінального права та кримінально-правових дисциплін
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК
1 Гнатюк Андрій Юрійович
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання
2.2 Науковий ступінь
к.ю.н.
3 Тема науково-дослідницької роботи
"Діяльність прокурора щодо дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування".
4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)
-1.5
5 Наукова новизна отриманих результатів
Визначено, що зловживання процесуальними правами, так чи інакше, спрямоване на перешкоджання реалізації механізму захисту. При цьому суб’єктами, які можуть зловживати своїми процесуальними правами, можуть бути не тільки особи, які беруть участь у справі, але й інші учасники процесу, оскільки кожен з них наділений процесуальними правами і обов’язками в тій чи іншій мірі, і, як наслідок, може впливати на хід самого провадження. Форми реалізації при цьому можуть полягати у перенесенні судового засідання, безпідставному затягуванні судового процесу, перешкоджанні розгляду справи, у тому числі шляхом неподання доказів, або надання неналежних доказів по справі, безпідставному оскарженні судового рішення, а також іншими шляхами, що тягне за собою перешкоджання прийняттю законного та обґрунтованого рішення, або його виконанню.
Наділення визначеної п. 161 ч. 1 ст. 3 КПК іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до його завершення в частині, що стосуються її особисто, позитивно вплине на дотримання прав такого учасника у кримінальному провадженні та відповідно дотримання засад кримінального процесу суб’єктами владних повноважень. Враховуючи зазначене пропонується внесення змін до ст. 221 КПК із включенням до переліку учасників кримінального провадження, які мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до його завершення іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування або її представника.
6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Монографії:
-
Кабальський Р.О., Гнатюк А.Ю. Захист права на своєчасний розгляд справи шляхом протидії затягуванню судового процесу: зарубіжний досвід.
Захист прав, свобод та інтересів людини і громадянина: галузево-правовий дискурс: колективна монографія / за ред. І.Є. Криницького, В.М. Божка, А.І. Козаченка. Полтава: ПЮІ НЮУ ім. Ярослава Мудрого, 2023.
Не індексується у наукометричних базах
0.8 (обсяг, друк. арк.)
0.4 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Наукові статті:
-
Гнатюк А.Ю. Щодо надання права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Полтавський правовий часопис. 2023; 1.
Не індексується у наукометричних базах
0.38 (обсяг, друк. арк.)
0.38 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
Olga Tyshchenko, Andrii Hnatiuk, Ivan Titko. Procedural status of persons suffering from mental disorders: international standards.
Wiadomości Lekarskie Medical Advances, Volume LXXVI, Issue 2, February 2023 Р. 433-438
Scopus
0.75 (обсяг, друк. арк.)
0.25 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Польща
DOI: 10.36740/WLek202302127
Тези наукових доповідей та повідомлень:
-
Гнатюк А.Ю. Учасники освітнього процесу в умовах порушення академічної доброчесності.
Збірник наукових есе учасників дистанційного етапу наукового стажування для освітян (Республіка Польща, Варшава, 03.04.2023 – 12.05.2023 р.) / уклад. Ю. Главчева; Польсько-українська фундація «Інститут Міжнародної Академічної та Наукової Співпраці»; Духовна Академія Університету Кардинала Стефана Вишинського; Фундація ADD. Варшава, 2023. 143 с. – C.14-18.
Не індексується у наукометричних базах
0.1 (обсяг, друк. арк.)
0.1 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Польща
-
Гнатюк А.Ю. Особливості зупинення розслідування при проведенні дізнання
Право і суспільство: Актуальні питання та перспективи розвитку: VIII міжнародна науково-практична конференція (7 грудня 2023 року). Полтава. 2023.
Не індексується у наукометричних базах
0.15 (обсяг, друк. арк.)
0.15 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
Гнатюк А.Ю. Особливості затримання особи за ч. 1 ст. 309 КК України
Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: V Харківський кримінальний процесуальний полілог (15 листопада 2023 року). Харків. 2023.
Не індексується у наукометричних базах
0.22 (обсяг, друк. арк.)
0.22 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів
Не здійснював
8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України
Не виконував
13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України
Не виконував
14 Прочитані лекції практичним працівникам
Не читав
15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
-
Актуальні проблеми протидії злочинності в умовах воєнного стану (круглий стіл) 17.03.2023 Полтава (Полтавський юридичний інститут) Україна
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів
Не має
19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є
Не є членом спеціалізованої вченої ради
20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були
20.2 Кандидат наук
Не був
20.3 Доктор філософії
Не був
21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)
Не був
22 Співробітництво з закордонними організаціями
Не здійснював
23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією
Не приймав
24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі
Не приймав
25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році
Не отримував
26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)
Не приймав участь
27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу
1) Пройшов курс Міжнародного наукового стажування «Академічна доброчесність» (3 квітня - 12 травня 2023 року), організованого Польсько-українською фундацією «Інститут Міжнародної Академічної і Наукової Співпраці» (IIASC) на базі Вищої Духовної Семінарії (SAC) в Олтажеві, Польща (180 годин / 6 кредитів ECTS).
2) В рамках програми наукового стажування "Академічна доброчесність" успішно склав сертифікаційний екзамен на знання з англійської мови на рівень В2.
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 4
від 14.11.2023