ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри міжнародного права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК
1 Сердюк Олександр Васильович
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання
2.2 Науковий ступінь
докт.юр.наук
3 Тема науково-дослідницької роботи
Затверджена тема;
"Вплив практики ЄСПЛ на формування єдності національної судової практики"
Тему було змінено у зв'язку з тим, що Реєстр судових рішень в Україні було тривалий час закрито. Між тим тема потребувала використання матеріалів Реєстру. Завершення дослідження планується у наступному році. Зокрема, буде завершено підготовку двох статей.
Змінена тема:
"Міжнародні стандарти цифровізації публічних послуг".
4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)
2.1
5 Наукова новизна отриманих результатів
Новизна початкової теми:
Досліджується нова проблема практичного судового правозастосування, що стосується специфічного впливу практики міжнародних судів на єдність правових позицій національних судів. Обгрунтовується теза про необхідність виокремлення в рамках "усталеної практики ЄСПЛ" особливого джерела - провідних рішень, в яких формулюється базовий підхід до вирішення певних категорій справ. Новий аспект цієї доктрини полягає в можливості її використання для формування єдності національної судової практики у сферах, де визнається пріоритетність та застосовність практики ЄСПЛ. Таким джерелом для національної практики стають рішення ЄСПЛ, що мають характер "провідного рішення" для відповідних "національних" категорій справ. Наприклад, рішення ЄСПЛ у справі "М.С. проти України" є провідним рішенням для наступних аналогічних справ ЄСПЛ і основою для розгляду українськими судами справ щодо визначення місця проживання дитини (цивільна юрисдикція).
Новизна зміненої теми:
Розглядаються теоретичні та прикладні аспекти формування та особливостей національної імплементації принципів та загальних засад цифровізації публічних адміністративних послуг, що вироблені у процесі нормотворчої та аналітичної діяльності міжнародних організацій (ООН, ОЕСР, ЄС, Рада Європи). Зазначено важливість антикорупційного потенціалу таких принципів і необхідність його врахування в процесах переведення публічних послуг в електронний формат. Стандарти міжнародних організацій щодо державних політик у сфері цифровізації базуються на значному обсязі аналітичного матеріалу як щодо держав-учасниць так і інших держав (включно з Україною). Ці стандарти отримують закріплення в актах м’якого міжнародного права, що не мають юридичної обов’зковості але держави їх поважають і прагнуть максимально імплементувати в національні правопорядки.
6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті у фаховому виданні:
-
Антикорупційний ефект цифровізації публічних адміністративних послуг: методологічні висновки на основі моніторингу міжнародних організацій Держава і регіони. Серія: право. №3, 2022.
Іншi наукометричнi бази даних
0.9 (обсяг, друк. арк.)
0.9 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
-
Організація економічного співробітництва і розвитку про можливсті уніфікації принципів цфровізації публічних адміністративних послуг. Юридичний науковий електронний журнал. №10, 2022
Іншi наукометричнi бази даних
0.7 (обсяг, друк. арк.)
0.7 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
Тези наукових доповідей та повідомлень:
-
Корупційна вразливість процесів документування , оцінки та відшкодування збитків власників нерухомого майна внаслідок збройної агресії Російської Федерації : міжнародний досвід. Міжнародна науково-практична конференція « Проблематика дкументального оформлення, визначення шкоди та відшкодування збитків, завданих Україні та її громадянам внаслідок збройної агресії Російської Федерації. 22 червня 2022 року. Харків.
Не індексується у наукометричних базах
0.5 (обсяг, друк. арк.)
0.5 (особистий внесок автора, друк. арк.)
0 (кількість цитувать)
Україна
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів
Не приймав участі
8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України
Не залучався
13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України
Член Комісії з правової реформи при Президентові України
14 Прочитані лекції практичним працівникам
Не читав
15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
-
Круглий стіл: Правові потреби населення та бізнесу в Україні . Програма USAID “Справедливість для всіх” Київ 26 жовтня 2022 р 26.10.2022 Київ Україна
-
Харківський міжнародний юридичний форум.Секція: “Штучний інтелект, дискримінація, прогнозування” Харків. 4 жовтня 2022. 04.10.2022 Харків Україна
-
Міжнародна науково-практична конференція « Проблематика дкументального оформлення, визначення шкоди та відшкодування збитків, завданих Україні та її громадянам внаслідок збройної агресії Російської Федерації. 22 червня 2022 року. Харків. 22.06.2022 Харків Україна
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів
Відсутні
19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є
Не входжу до складу
20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були
20.2 Кандидат наук
не було
20.3 Доктор філософії
Не було
21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)
Ні
22 Співробітництво з закордонними організаціями
експерт Програми USAID "Справедливість для всіх"
експерт Проекту Ради Європи "Посилення судових інститутів та доступу до правосуддя в Україні"
23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією
Не приймав участі
24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі
Не приймав участі
25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році
Відсутні
26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)
27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу
Відсутня
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол №
від