Асистентка
к.ю.н.
Проблеми розвитку юридичної науки. У зв'язку зі зміною напрямку діяльності кафедри та зміни назви. Сфера наукових інтересів розширилась, переважно в напрямку дослідження права інтелектуальної власності.
1.9
Існує низка неврегульованих питань повязаних з проблемою регулювання використання аватарів у багатокористувацьких комп'ютерних іграх і метамережі, що викликає низку правових, етичних і пов'язаних із захистом приватності питань. Для вдосконалення правової моделі регулювання відносин у сфері комп'ютерних ігор та метавсесвітів потрібно враховувати насамперед їхні загальні якості: 1) це вид медіа; 2) це об'єкт "нових медіа", що володіють якостями, які зумовлюють їхню багатоаспектну природу, а отже, віртуальна реальність як явище зі світу фактів не може зводитися до однієї вичерпної правової кваліфікації (певного виду результатів інтелектуальної діяльності, інформації тощо); Удосконалення правової моделі регулювання відносин, предметом яких виступає віртуальна площина, повинно здійснюватися в контексті історії дослідження і вирішення правових колізій, характерних для цієї галузі, і враховувати ключові правові кваліфікації ігор як результату інтелектуальної діяльності, інформації, засобу комунікації, а в низці випадків особливої практики (або предмета) ігрового характеру. Перспективні напрями розвитку такої правової моделі пов'язані з розвитком уявлень про оптимальну форму охорони прав на віртуальні об’єкти права власності як результати інтелектуальної діяльності, про інформаційно-правові аспекти віртуальної реальності, значення віртуальних цінностей для людини з точки зору особистих немайнових прав, баланс інтересів розробників, видавців та ігрової спільноти в контексті особливостей правового середовища. Цьому сприятиме розширення судової практики в цій царині, що найімовірніше, призведе до адаптацію законодавства до нових реалій, а в країнах загального права - народження нових прецедентів, що відповідатимуть на висвітлені в цій роботі питання. Штучний інтелект в тому вигляді, в якому він існує зараз і буде існувати в доступному для огляду майбутньому, не може володіти правосуб’єктністю, аналогічною правосуб’єктності фізичної особи. ШІ не має власної волі та власного інтересу, позбавлений інтенціональності, самосвідомості, не може нести відповідальність. З цієї передумови випливає досить очевидний висновок про те, що не можна розглядати штучний інтелект як носія прав, таку позицію можна також аргументувати рішення USPTO про відмову в захисті винаходу, створеного штучним інтелектом і заявленого за авторством цього ШІ, яке було винесено у квітні 2020 року. Тому найбільш правильним рішенням, за таких обставин, було б визнання автором творів людини-творця (користувача) штучного інтелекту всередині метавсесвіту, тим не менш такий підхід може змінитися за умов науково-технічного розвитку, що у майбутньому може призвести до здатності ШІ отримати визнання як автору або співавтору твору. Виходячи з проведеного дослідження, можна зробити висновок про зростаючу популярність метавсесвіту і, разом з тим, констатувати зростаючу потребу в законодавчому, переважно – міжнародному, регулюванні досліджуваної сфери. Зокрема, аналізуючи аспекти авторського права в метавсесвіті, можна наголосити на такі проблеми як: незаконне використання творів користувачами, які не є їхніми авторами, і визначення правової долі віртуальних об’єктів, які створює штучний інтелект усередині метавсесвіту. Для недопущення зростання кількості спорів у сфері авторських прав, пропонується по-перше, запровадити стандарти перевірки контенту, імпортованого у віртуальний світ метавсесвітів; по-друге, надати штучному інтелекту право вільного використання об’єктів авторських прав виключно для «самонавчання», а творцеві штучного інтелекту надати право авторства на створювані твори. Таким чином, вже на даний момент виникає необхідність у законодавчому розробленні правил регулювання метавсесвіту, особливо у частині захисту та охорони інтелектуальних прав. Цьому сприятиме розширення судової практики в цій царині, що найімовірніше, призведе до адаптації законодавства до нових реалій, а в країнах загального права – народження нових прецедентів, що відповідатимуть на окресленні питання.
Підготовка студетки до участю у ІІІ-му Всеукраїнському конкурсі наукових робіт здобувачів вищої освіти та молодих учених «БІЗНЕС І ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ТА РІШЕННЯ ПІД ЧАС ВІЙНИ І ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ» з нагоди 75-річчя Загальної декларації прав людини Дворнікова П.А. ПРАВА ЛЮДИНИ В ЦИФРОВУ ЕПОХУ: ЗАХИСТ ПРАВ І СВОБОД В СВІТІ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ТА ДОПОВНЕНОЇ РЕАЛЬНОСТІ
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 6 від 15.11.2023