ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри господарського права
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

2.1 Посада

асистент

2.2 Науковий ступінь

кандидат юридичних наук

2.3 Вчене звання

асистент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Правові режими реалізації масштабних інвестиційних проектів в реальному секторі економіки України ( 1 друк. арк.)

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

0.5

5 Наукова новизна отриманих результатів

Визначено, що медіація є ефективною альтернативою вирішення конфліктів, які виникають при здійсненні господарської діяльності та має багато переваг у порівнянні з розглядом спорів в судовому порядку: швидкість вирішення справи, конфіденційність, максимальне збереження позицій сторін конфлікту, захист репутації компаній та інші. Окрім того, прийняття Закону України «Про медіацію» дає можливість розвитку такої процедури в нашій державі, адже попри нормативне регулювання, суспільство сприймає медіацію з певною недовірою, що може мати негативні наслідки для розвитку ділових взаємовідносин між суб’єктами господарювання та їх контрагентами в цілому. Тому для вирішення цієї проблеми потрібно удосконалювати та актуалізувати медіацію, зокрема шляхом аналізу міжнародного досвіду та впровадження в наше законодавче регулювання відповідних важливих положень. Зазначено, що зважаючи на те, що наша держава перебуває на шляху вступу до Європейського Союзу, нам потрібно привести своє законодавство у відповідність до права ЄС. Відповідно щодо регулювання медіації важливим документом, який потребує імплементації в наше законодавство є Директиви 2008/52/ЄС Європейського парламенту та Ради Європи «Про деякі аспекти медіації в цивільних та господарських справах», яка передбачає обов’язковість досудового вирішення конфліктів в господарських і цивільних справах, порушення якого передбачає накладення санкцій. Такий механізм має доволі позитивний досвід в інших країнах ЄС. Запропоновано введення в нашу правову систему такого механізму обов’язкової медіації, яка по-перше, популяризує такий спосіб серед населення; а по-друге, відповідно розвантажить суди, адже кількість господарських та цивільних справ надзвичайна велика і судова система не справляється, по-третє, запровадження таких нововведень, також, дасть змогу пришвидшити вирішення спорів та, як наслідок, підвищить рівень розвитку економіки країни. Доведено, що альтернативний спосіб вирішення спорів можна застосовувати у сфері міжнародної торгівлі та зовнішньоекономічної діяльності, адже результативність укладання угод за допомогою медіації має свої переваги для бізнесу в будь-якій країні-учасниці Сінгапурської конвенції. Практичність застосування даної процедури в різних країнах може стати ефективним методом вирішення спорів у міжнародній торгівлі та зовнішньоекономічних відносинах, та бути набагато ефективнішою порівняно з судовим розглядом. Зауважено, що порівнюючи вирішення спорів в Третейському суді з медіацією, остання не має примусу з боку держави, визначеного коло осіб, її результат не потребує законодавчого оформлення та відповідно зберігається інтерес обох сторін, а отже має переваги над розглядом справи арбітром. Що ще раз підтверджує, що медіація є найшвидшим та більш результативним способом вирішення господарських спорів, а тому їй повинна приділятись більша уваги з боку законодавця, для нівелювання прогалин які існують на даному етапі, зокрема одна з таких пропозицій це запровадження обов’язкового досудового врегулювання господарських та цивільних спорів шляхом медіації, і відповідно накладення санкцій у випадку порушення.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

Участі не приймала

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

Участі не приймала

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

Участі не приймала

14 Прочитані лекції практичним працівникам

Участі не приймала

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

Не маю

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

Участі не приймала

20.1 Доктор наук

20.2 Кандидат наук

20.3 Доктор філософії

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

Не була

22 Співробітництво з закордонними організаціями

Не співпрацювала

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

Участі не приймала

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

Участі не приймала

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

Не отримувала

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

Участі не приймала

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

З 01.01.2023 по 31.03.2023 року підвищувала професійні компетентності (кваліфікацію) за програмою "Інтерактивні та мультимедійні технології в освітньому процесі. сучасні методики викладання" у Науково-освітньому Центрі професійного розвитку при Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, що засвідчено Сертифікатом №100042 від 01.04.2023. Під моїм керівництвом у 2023 році було опубліковано та підготовлено до публікації 18 наукових студентських роботи: 12 статей та 6 тез доповідей.