ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри прав людини та юридичної методології
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2023 РІК

2.1 Посада

доцент

2.2 Науковий ступінь

к.ю.н.

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Юридичні колізії; структура норми права

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

1.1

5 Наукова новизна отриманих результатів

Доведено, що юридичні колізії виникають там, де збігаються три такі умови: а) норм має бути не менше двох; б) регулюють одне й те саме суспільне відношення. Суспільне відношення має бути дійсно, а не уявно одним. Ситуація, коли схожі або суміжні відносини регулюються кількома нормами, не підпадає під поняття колізії; в) кожна з конфліктуючих норм має пропонувати різну модель регулювання цієї життєвої ситуації. Встановлено, що причинами виникнення й існування колізій є: 1) порушення правил і недодержання вимог правотворчої техніки; 2) недостатня фахова кваліфікація уповноважених суб’єктів правотворення; 3) нечіткість розмежування правотворчої компетенції уповноважених суб’єктів; 4) велика кількість правових норм, через що можливі як складності в роботі суб’єктів нормопроєктування, так і помилки при юридичній кваліфікації з боку суб’єктів правозастосування і правореалізації; 5) одночасна дія в українському законодавстві норм різних історичних епох – радянської та сучасної української. Виокремлено сфери існування юридичних колізій: 1) між позитивним і природним правом; 2) між нормами, що закріплені в різних джерелах права; 3) між нормами різних правових систем; 4) між нормами міжнародного та національного права; 5) у сферах суб’єктивного й об’єктивного права.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)

7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

не брав

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів

9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України

10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду

11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)

12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

не працював

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

не працював

14 Прочитані лекції практичним працівникам

не читав

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)

16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)

17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є

18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

відсутні

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є

не є

20.1 Доктор наук

не був

20.2 Кандидат наук

не був

20.3 Доктор філософії

не був

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

ні

22 Співробітництво з закордонними організаціями

не співпрацював

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

не брав

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

не брав

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

не маю

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

не брав

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Здійснив рецензування рукопису наукової статті "Інтеграція України в Європейський соціальний простір: проблеми та перспективи"; видання "Проблеми законності"