завідувачка кафедри кримінального процесу
доктор юридичних наук
професор
Кримінальний процес України в умовах викликів сьогодення / Заплановано наукові статті (2 д.а.)
4
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що автором, на підставі системного аналізу чинного кримінального процесуального законодавства (в контексті його ефективності для правозастосовної діяльності, вимог законодавчої техніки, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, відповідності практиці ЄСПЛ) проаналізовані актуальні для сучасної правозастосовної практики питання. Наприклад проаналізована проблема зміни повідомлення про підозру, яке має лапідарне нормативне регулювання, а відтак проблеми правозастосовного характеру. Здійснено аналіз застосування положень ст. 279 КПК України, яка унормовує зміну повідомлення про підозру, синтезовані типові помилки, які існують в правозастосуванні, зроблена їх оцінка. Новизна роботи полягає в тому, що автором було окреслення стан наукової розробки інституту повідомлення про підзору та зміни підозри у кримінальному провадженні; з’ясовано значення інституту підозри для кримінального провадження; визначені позитивні моменти доктринального характеру, які пов’язані з консенсусом вчених стосовно певних аспектів правового змісту розглядуваного інститут кримінального процесуального права; на підставі проведеного узагальнення правозастосовної практики щодо зміни підозри у кримінальному провадженні, виокремлені проблемні моменти, які призводять до відсутності єдності правозастосування та причини їх виникнення; визначені перспективні напрями вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства, які сприятимуть усуненню наявних дефектів нормативного регулювання. Також на підставі проведеного узагальнення судової практики розглянуті проблеми, пов’язані з тлумаченням та застосуванням слідчими суддями ст. 298-1 КПК «Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки». На підставі проведеного узагальнення практики розгляду слідчими суддями клопотань, зроблений висновок про необхідність тлумачення розглядуваної статті у її єдності, не допускаючи двох різних підходів стосовно можливості створення окремого процесуального режиму стосовно традиційних доказів (ст.84) та тих, які притаманні лише для проступкового провадження (ст. 298-1 КПК). Крім того, під час аналізу чинного законодавства наведені інші проблемні аспекти правозастосовного характеру: неналежний суб’єкт звернення з клопотанням до слідчого судді; щодо предмету судового контролю, змісту клопотання до слідчого судді тощо. Також однім з аспектів науково-дослідницької роботи було звернення уваги проблеми проведення під час досудового розслідування слідчого експерименту, проведення його розмежування з перевіркою показань на місці та відтворення обстановки та обставин події.
У межах функціонування робочої групі з реформування кримінальної юстиції Комісії з питань правової реформи розроблений проект Закону України «Про внесення змін та доповнень до Кримінального процесуального кодексу України» (щодо унормування строків досудового розслідування в період воєнного стану) (27 березня 2023). Проект Закону України внесений до Верховної Ради України.
Не працюю
- член Науково-консультативної ради при Верховному Суді (за кримінально-правовою спеціалізацією); - член науково-консультативної ради при Державному бюро розслідувань; - член науково-консультативної ради при Голові Верховної Ради України.
- Прочитані 2 лекції ( 4 години) суддям Вищого антикорупційного суду України (22.03.23 р.); - Прочитані 2 лекції (4 години) суддям загальних судів (5.04.23 р.); - Прочитані 2 лекції (4 години) суддям Верховного Суду (5.05.2023 р.).
Не маю
Заступник голови Спеціалізованої вченої ради Д 64.086.04 у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого.
Офіційний опонент по дисертації Ракіпової Інни Василівни «Теоретичні, правові та праксеологічні засади правозахисної комунікації потерпілого у кримінальному провадженні», поданої на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12. 00. 09 – кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. (м. Одеса)
- Голова Разової спеціалізованої вченої ради ДФ 2022-07 створеної для захисту дисертації СТРАШОК Анни Анатоліївни «Процесуальне становище суб’єктів кримінального процесу, які здійснюють функцію сприяння кримінальному провадженню» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081«Право» (Наказ № 231 від 23.12.2022 р.) - Голова Разової спеціалізованої вченої ради ДФ 2023-07, створеної для захисту дисертації КРИВОРУЧКО Джемми Валеріївни «Зловживання правом під час досудового розслідування в кримінальному провадженні» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081«Право» (Наказ № 130 від 26.05.2023 р.) - Голова спеціалізованої вченої ради ДФ 2023-11, створеної для захисту дисертації АББАСОВОЇ Дарії Лазимівни «Правове забезпечення та реалізація етичних норм у кримінальному процесі України» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» (Наказ № 246 від 27.09.2023 р.) (30 листопада 2023 р.) - Голова разової спеціалізованої вченої рада ДФ 2023-16, створеної для захисту дисертації КРУПОДЕРІ Дмитра Олександровича «Гарантії правового захисту суддів в Україні» на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081«Право» (Наказ № 276 від 31.10.2023 р.)
Не була
Беру участь у міжнародному проекті Erasmus+ «Модернізація магістерських програм для майбутніх суддів, прокурорів, слідчих з урахуванням європейських стандартів з прав людини» 598471-EPP-1-2018-1-AT-EPPKA2-CBHE-JP (CRIMHUM), який відбувається за програмою Європейського Союзу ERASMUS+.
Не брала
Почесна грамота Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за вагомий особистий внесок у розвиток вітчизняної науки, високий професіоналізм, сумлінну працю та з нагоди святкування Дня науки (травень 2023 р.)
Беру участь у міжнародному проекті Erasmus+ «Модернізація магістерських програм для майбутніх суддів, прокурорів, слідчих з урахуванням європейських стандартів з прав людини» 598471-EPP-1-2018-1-AT-EPPKA2-CBHE-JP (CRIMHUM), який відбувається за програмою Європейського Союзу ERASMUS+.
_ Надана рецензія на Підручник «Кримінальний процес України» за ред. С.В. Ківалова та М.С. Цуцкірідзе. (Кримінальний процес України / За ред. С.В. Ківалова та М.С. Цуцкірідзе. Одеса: Юридика, 2023. – 1104 с. Надана рецензія на практичний порадник «Здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні» Харків, 2023. Надана рецензія на монографію І.М. Вигівського та В.Г. Дрозд «Теоретичні та практичні основи формування методики розслідування захоплення заручників»
Звіт затверджений на засіданні кафедри
Протокол № 7 від 15.11.2023