ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри прав людини та юридичної методології
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2024 РІК

1 Гафич Іван Іванович
2. Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1. Посада

асистент

2.2. Науковий ступінь

доктор філософії

2.3. Вчене звання

3. Тема науково-дослідницької роботи

Використання загальноприйнятих методик юридичного аналізу для розв’язання задач у галузі правничої діяльності

4. Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.) 1.7
5. Наукова новизна отриманих результатів

Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробці та обґрунтуванні нових підходів до змісту юридичного аналізу та письма, що дозволяє підвищити ефективність вирішення складних спеціалізованих завдань у галузі правничої діяльності. Основними аспектами новизни є: 1. Інтеграція сучасних методів правового аналізу: • Запровадження комплексного аналізу правових проблем із використанням міждисциплінарних підходів. • Використання інноваційних алгоритмів для визначення правових ризиків та прогнозування можливих наслідків. 2. Удосконалення інструментів юридичного письма: • Розробка методик систематизації правової інформації для чіткого та зрозумілого викладення в юридичних документах. • Використання стандартизованих формулювань для уникнення неоднозначного тлумачення положень документів. 3. Новий підхід до адаптації юридичних документів: • Використання юридичного письма для адаптації складних результатів аналізу до потреб різних цільових аудиторій (наприклад, для юристів, клієнтів або суддів). • Застосування мовних конструкцій, які забезпечують як юридичну точність, так і доступність викладу. 4. Практична орієнтованість розроблених підходів: • Пропозиція моделей аналізу та письма, які враховують сучасні виклики правничої діяльності, зокрема в умовах цифровізації правовідносин. • Формування нових стандартів юридичного письма, що відповідають міжнародним практикам. Таким чином, юридичний аналіз та письмове оформлення його результатів у запропонованому форматі розширюють можливості юриста для ефективного вирішення правових завдань. Це сприяє вдосконаленню як теоретичної, так і практичної бази юридичної діяльності.

6. Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7. Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

-

8. Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9. Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10. Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11. Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12. Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

-

13. Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

-

14. Прочитані лекції практичним працівникам

-

15. Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян
16. Участь у конференціях, семінарах
17. Видання, в яких Ви є членом редакційної колегії
18. Наявність авторських свідоцтв та патентів

-

19. Спеціалізовані вчені ради, членом яких Ви є

-

20. Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1. Доктор наук

-

20.2. Кандидат наук

-

20.3. Доктор філософії

-

21. Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

-

22. Співробітництво з закордонними організаціями

-

23. Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

-

24. Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

-

25. Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

-

26. Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

-

27. Інша інформація, яка заслуговує на увагу

СЕРТИФІКАТ ЗАСВІДЧУЄ, ЩО Гафич Іван Іванович успішно закінчив(ла) курс Академічна доброчесність: онлайн-курс для викладачів, наданий викладачами курсу через платформу масових відкритих онлайн-курсів Prometheus, та навчився(лася): застосовувати теоретичні знання на практиці у викладанні та науковому керівництві Форма навчання - дистанційна. Кількість годин - 60 годин (2 кредити ЄКТС). СЕРТИФІКАТ Виданий 09.07.2024 prometheus.org.ua СЕРТИФІКАТ ЗАСВІДЧУЄ, ЩО Гафич Іван Іванович успішно закінчив(ла) курс Медіаграмотність для освітян, наданий Сергієм Горбачовим та Любов'ю Найдьоновою через платформу масових відкритих онлайн-курсів Prometheus, та навчився(лася): - розрізняти психологічні засади медіаграмотності; - виокремлювати завдання медіаосвіти у школі; - використовувати можливості медіа для професійної діяльності; -спілкуватися із журналістами та давати інтерв’ю; - використовувати світовий та український досвід медіаосвіти. Форма навчання - дистанційна. Кількість годин - 60 годин (2 кредита ЄКТС). СЕРТИФІКАТ Виданий 25.07.2024 prometheus.org.ua

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № 3 від 18.11.2024