ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗВІТ ВИКЛАДАЧА
Кафедри цивільної юстиції та адвокатури
НАЦІОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
ЗА 2022 РІК

1 Баранкова Вікторія Валеріївна
2 Посада, науковий ступінь, вчене звання

2.1 Посада

доцент кафедри цивільної юстиції та адвокатури

2.2 Науковий ступінь

кандидат юридичних наук

2.3 Вчене звання

доцент

3 Тема науково-дослідницької роботи

Процесуальне оформлення нотаріальної діяльності

4 Обсяг виконаної науково-дослідницької роботи (друк. арк.)

2

5 Наукова новизна отриманих результатів

Встановлено, що обґрунтованість нотаріальних актів зумовлюється отриманням правил щодо: подання документів - доказів, витребовування документів – доказів нотаріусом, підписання нотаріальних документів, направлення документів на експертизу, відповідності документів, які подаються для вчинення нотаріальних дій, встановленим законом вимогам, з’ясування волевиявлення заінтересованих осіб. Доводиться, що обґрунтованим слід визнавати нотаріальний акт, постановлений з урахуванням встановлених в межах нотаріальної справи дійсних обставин, підтверджених відповідними, передбаченими нотаріальним законодавством, доказами. Визначаються підстави для реалізації повноважень нотаріуса щодо витребування документів та наголошується на необхідності диференціації порядку витребування залежно від суб’єктів, у яких така інформація витребовується. З’ясовується зміст повноважень нотаріуса щодо витребування документів та визначаються умови, за яких реалізація таких повноважень має розглядатися як обов’язок нотаріуса. Обґрунтовується необхідність поширення обов’язків нотаріуса щодо встановлення волевиявлення та дійсних намірів сторін на всі нотаріальні дії та, у зв’язку з цим, унормування такого обов’язку як загального правила вчинення нотаріальних дій у гл. 4 Закону. Висновується, що розмежування документів на такі, що підлягають збереженню у матеріалах нотаріальної справи, та такі, що підлягають поверненню заінтересованим особам із збереженням у нотаріуса їх копій (фотокопій), має провадитися з урахуванням відповідно втрати або збереження їх чинності та правового значення після вчинення даної нотаріальної дії. Визначаються підстави та умови направлення документа на експертизу як такої процесуальної дії нотаріуса, що може бути вчинена винятково з ініціативи або згоди заінтересованої особи, яка подала такий документ на підтвердження певного факту. Сформульовано пропозиції щодо тенденцій унормування змісту вимог обґрунтованості нотаріальних актів та наслідків їх порушення.

6 Форми впровадження виконаних НДР (розділи монографії, підручника, навчального посібника, наукові статті, тези наукових доповідей та повідомлень та ін.)
Наукові статті:
Тези наукових доповідей та повідомлень:
7 Участь у розробці законопроектів та проектів інших нормативних актів

8 Рецензування (підготовка експертних висновків)проектів законів та інших нормативно-правових актів
9 Підготовка наукових висновків на запити Конституційного Суду України
10 Підготовка наукових висновків на запити Верховного Суду
11 Підготовка наукових висновків (Офіс Президента України, СБУ, Прокуратура)
12 Робота консультантом комітетів/депутатів Верховної Ради України

13 Робота консультантом інших вищих та державних органів влади у науково-консультативних радах при Верховному Суді та Конституційному Суді України

14 Прочитані лекції практичним працівникам

15 Підготовка відповідей (висновків) на запити органів державної влади та місцевого самоврядування, організацій та громадян. (кому, стосовно чого)
16 Участь у конференціях, семінарах (вказати повну назву конференції, дату та місце проведення)
17 Вказати членом редакційної колегії якого видання Ви є
18 Наявність авторських свідоцтв та патентів

19 Вказати членом якої спеціалізованої вчених ради ви є
20 Опонент, реценезент (підготовка відгуків на автореферати ) яких дисертаційних захистів були

20.1 Доктор наук

20.2 Кандидат наук

20.3 Доктор філософії

21 Чи були у звітному році лауреатом/стипендіатом (вказати повну назву стипендії/премії)

22 Співробітництво з закордонними організаціями

23 Участь у наукових заходах спільних з облдержадміністрацією

24 Участь у наукових дослідженнях на госпрозрахунковій основі

25 Відзнаки чи нагороди отримані у звітному році

26 Участь у грантових проектах, сертифікатних програмах, стипендіальних програмах (назва проекту, гранту, стипендії/ виконавці (ПІБ, посада)/ замовник/бюджет)

27 Інша інформація, яка заслуговує на увагу

Звіт затверджений на засіданні кафедри

Протокол № від